聂利青,周涛发,范裕,张千明,张明,汪龙虎,葛靖.2016.长江中下游成矿带庐枞矿集区新发现钨多金属矿床[J].矿床地质,35(5):999~1010NIE LiQing,ZHOU TaoFa,FAN Yu,ZHANG QianMing,ZHANG Ming,WANG LongHu,GE Jing.2016.First discovery of a tungsten deposit in north of Luzong orefield along Middle-Lower Yangtze River valley metallogenic belt[J].Mineral Deposits35(5):999~1010
DOi:10.16111/j.0258_7106.2016.05.008
长江中下游成矿带庐枞矿集区新发现钨多金属矿床
（1 合肥工业大学资源与环境工程学院， 安徽 合肥230009； 2 安徽省地质矿产勘查局3 27地质队， 安徽 合肥230011）
第一作者简介聂利青， 女， 1993年生， 博士研究生， 矿物学、岩石学、矿床学专业。 Email： nielq@mail.hfut.edu.cn **通讯作者周涛发， 男， 1964年生， 教授， 博导， 从事矿床学研究。 Email： tfzh ou@hfut.edu.cn
收稿日期2015_10_23；
改回日期2016_06_13
本文得到国家自然科学基金项目(批准号： 41320104003； 41172086； 41172084)和安徽省 国土资源科技项目(编号：2013_k_1)资助
摘要:庐枞矿集区是长江中下游成矿带内重要的铁铜矿集区，产出一系列典 型的玢岩型铁 矿床和斑岩型铜矿床。最近在庐枞矿集区北部东顾山地区，首次发现了钨多金属矿床，这是 在长江中下游成矿带长江以北首次发现的钨矿化，为矽卡岩型。钨矿化主要呈浸染状或脉状 产于东顾山岩体（黑云母花岗岩）与奥陶系（白云质灰岩）的接触带或大理岩层间破碎 带中。矿石矿物主要为白钨矿及钼、铜、铅锌硫化物。钨矿化主要发育在华南地区，近年来 在长江中下游成矿带的过渡带及以南的扬子地块如江南隆起等地发现多个新的大型钨矿床， 但在长江以北地区一直未曾发现。庐枞矿集区北部东顾山钨矿床的发现，指明长江中下游成 矿带燕山期除铁、铜大规模成矿作用以外，也有钨的成矿作用，指示该区具有良 好的 钨矿找矿前景。在长江中下游成矿带的其他矿集区要重视和加强钨矿化的成矿作用研究和找 矿工作。
关键词:
地质学；白钨矿；钨矿化；矽卡岩；庐枞矿集区；长江中下游成矿带
文章编号： 0258_7106 (2016) 05_0999_12 中图分类号： P618.67 文献标志码：A
First discovery of a tungsten deposit in north of Luzong orefield along
Mi ddle_Lower Yangtze River valley metallogenic belt
Mi ddle_Lower Yangtze River valley metallogenic belt
(1 School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Techno logy, Hefei 230009, Anhui, China; 2 No. 327 Geological Party, Anhui Bureau of Geology and Mineral Exploration, Hefei 230011, Anhui, China)
Abstract:The Luzong orefield in the Middle_Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt i s an important area that possesses a series of porphyritic iron deposits and por phyry copper deposits. The Donggushan tungsten_molybdenum polymetallic deposit w as recently discovered in the north of the Luzong orefield. This is the first di scovery of tungsten mineralization north of the Yangtze River along the Middle_L ower Yangtze River Valley Metallogenic Belt. The dominant disseminated tungsten mineralization occurs along the contract zone between biotite granite and Ordovi cian dolomite limestone or marble. The main tungsten mineral is scheelite that o ccurs in metamorphosed dolomitic limestone together with Mo_Cu_Pb_Zn minerals an d skarn minerals. Tungsten mineralization mainly occurs in southern China; sever al new large_sized tungsten ore deposits have been found in the Yangtze block in recent years, e.g., in the Jiangnan uplift belt in the south of the Middle_Lowe r Yangtze River Valley Metallogenic Belt. There are reports of tungsten deposits in the E dongnan and Tongling orefields, but tungsten deposits was not previous ly found north of the Yangtze River. The discovery of the Donggushan tungsten de posit indicates that the Middle_Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt hos ts significant tungsten deposits as well as iron and copper deposits of Yanshani an age. It also highlights the potential of the Middle_Lower Yangtze River Valle y Metallogenic Belt for hosting additional tungsten deposits, and justifies a gr eater emphasis on tungsten mineralization in both metallogenic studies and miner als exploration in other mineralized areas in the Middle_Lower Yangtze River Val ley Metallogenic Belt.
Key words:
geology, scheelite, tungsten mineralization, skarn, Luzong o refield, Middle_Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt
长江中下游成矿带是中国重要的铜、铁、金等金属成矿带（常印佛等，1991；唐永成等，19 98；华仁民等，1999；毛景文等，2004；周涛发等，2008；蒋少涌等，2011），而庐枞矿集 区是长江中下游成矿带中地质研究和找矿勘探程度较高的地区（周涛发等，2012），矿集区 内广泛发育橄榄安粗质火山_侵入岩，并产出一系列铁、铜、铅、锌、铀等金属矿床和非金 属矿床（图1），其中以庐枞盆地内的泥河、罗河等玢岩型铁矿床和盆地外侧的沙溪斑岩型 铜矿床为代表，因此，庐枞矿集区的找矿勘探工作长期以来一直以玢岩型铁矿床和斑岩型铜 金矿床为重点。以往在鄂东南矿集区和铜陵矿集区曾有钨矿化的报道（常印佛等，1991；谢 桂青等，2013；钟国雄等，2014），但均局限于该成矿带的长江（断裂）以南，因此，华南 钨矿“南钨北移”的界线，在下扬子地区不超过长江深断裂带，故有“华南钨矿化不过江” 的说法。
2014年，安徽省地勘局327地质队在庐枞矿集区的东顾山地区勘探并发现了钨矿化，初步圈 定了钨矿体。在庐枞矿集区原有铁、铜多金属矿化的基础上，发现了钨矿这一新的矿种，取 得了重要的地质找矿进展，丰富了研究区的矿化类型，具有重要的成矿理论、成矿规律 研究和找矿意义。
本文对东顾山矿床的地质特征进行了初步研究和报道，旨在进一步推动长 江中下游成矿带中钨成矿作用的研究，推动钨矿床的找矿。
庐枞矿集区分布有近40个侵入岩岩体（周涛发等，2007；2010），这些岩体按岩性可分为3 种：第一种为二长岩体和正长岩体，主要分布在盆地的北部，如巴家滩岩体、土地山岩体， 以及东顾山地区的冶父山岩体；第二种为石英正长岩_钾长花岗岩，主要分布在盆地的南部 ，如黄梅尖岩体等（周涛发等，2007；2010；范裕等，2008）；第三种为石英闪长岩_闪长 岩，出露于沙溪地区（袁峰等，2012；王世伟等，2014）。
庐枞矿集区由铁、硫、铜、铅锌、明矾石、金、铀等多种矿床构成（图1），矿集区内的矿 床类型主要有: ① 盆地内次火山热液型铅锌矿床、玢岩型铁矿床等；② 盆地外侧 西北部沙溪 地区的斑岩型铜（金）矿床（周涛发等，2007；王世伟等，2014）。
震旦系以浅灰色白云岩和灰白色、灰紫色、灰黄色薄层微晶白云岩为主，厚度大于173.70 m。寒武系以深灰色中层粉晶白云岩、泥质白云岩为主，厚度大于263.04 m。
奥陶系为浅灰带肉红色中厚层含灰质白云岩，
厚度大于215.67 m。红花园组为主要赋矿地层 ，岩性为浅灰色中_厚层状含硅质砂屑灰岩夹泥质灰岩、生物碎屑灰岩，化石丰富，与下伏 地层呈整合接触，发生硅化，岩性坚硬，厚度约59 m，与下伏仑山组呈整合接触关系。
志留系以灰黑色、灰黄色、黄绿色页岩、泥岩为主，上部夹粉砂岩，厚度大于697 m。泥盆 系为灰白色中厚层砾岩、中厚层中-细粒含砾石英砂岩，厚度大于154 m。石炭系上部 为灰 白色中至厚层细粒石英砂岩夹灰黄色薄层石英粉砂岩，交错层理发育，厚度大于52 m。二叠 系主要为灰黑色色、深灰色中薄_中层粉晶灰岩，底部夹薄层炭质页岩含砾泥岩，厚度大于2 88 .18 m。侏罗系岩性主要为紫红色-紫灰色薄层状（有时层理不发育），含白云母的粉砂岩 夹黄绿色细_粗粒长石石英砂岩，厚度大于296 m。第四系主要为砂、砾、粉砂、黏土和亚黏 土等，常夹基岩碎块，厚度为0～14 m。
矿区内NE向走向断裂和NW向横断裂发育，较大规模的断层为东顾山断裂（F1）和F2断裂（图 2），分别位于东顾山向斜的北西侧和东顾山向斜的 东南侧，部分断层面上见有断层角砾岩，具有水平 位移，水平断距可达百米以上。
冶父山岩体出露面积约5 km2，平面形态各异，岩性单一，沿北东向断裂侵入于志留系及 侏罗系中，属燕山期产物。 岩性为石英二长岩(图3a)，灰白色，中细粒结构，块状构造，主 要矿物为斜长石(50%)、钾长石(42%)、石英(10%)，副矿物磷灰石、锆石及霓辉石等(3%)。 斜长石粒径1～2 mm，主要为钠长石(An=0～10)，无色透明，低负突起，解理不发育， 斜消光，消 光角较小，干涉色为Ⅰ级灰_灰白，双晶纹细密；钾长石粒径1 mm，无色，低负突起，解理 不发 育，斜消光，消光角较小，干涉色为Ⅰ级灰_灰白色，双晶不发育。石英粒径0.2～0.5 mm ， 无色透明，低正突起，解理不发育，平行消光，干涉色为Ⅰ级灰_灰白色，有时可达Ⅰ级黄 白色。
东顾山岩体岩性为黑云母花岗岩，浅肉红色，半自形粒状结构(图3b)，块状构造，主要矿物 为钾长石(50%)、石英(25%)、斜长石(20%)、黑云母(5%)，并有少量锆石、磷灰石等副矿物 。钾长石粒径0 .3～0.6 mm，无色，低负突起，解理不发育，斜消光，消光角较小，干涉色为Ⅰ级灰_灰 白色 ，双晶不发育，后期蚀变为钠长石化。石英粒径50～300 μm，无色透明，低正突起，解理 不 发育，平行消光，干涉色为Ⅰ级灰_灰白，有时可达Ⅰ级黄白。斜长石(An牌号为0～30)粒径 0.1～1 mm，无色透明，低负突起，解理不发育，斜消光，消光角较小，干涉色为Ⅰ 级灰_灰白 ，双晶纹细密。黑云母粒径100～500 μm，单偏光褐黄色，多色性和吸收性极强，中正突起 ，一组极完全解理，正交光干涉色鲜艳，平行消光，易受自身颜色影响。
东顾山岩体呈隐伏产出，在钻孔ZK2深度为-1063 m处被揭露，暂未发现与冶父山岩体有 直接的接触关系。
矽卡岩矿物主要有石榴子石、透辉石、硅镁石等。石榴子石是重要的矽卡岩矿物之一， 在 上部矽卡岩带和下部的矽卡带中均有产出，但其矿物成分 不同，上部为钙铝石榴子石（图 4a），下部为钙铁石榴 子石（图4b）。晶形常为四角三八面体、菱形十二面
体或半自形 晶，也有呈他形粒状。钙铝石榴子石粒径约0.5～2 mm，浅褐色，高正突起，无解理，裂理 十分发育，有异常干涉色（图4c）。钙铁石榴子石颗粒1～3 mm，深灰色，高正突起，无解 理，裂理十分发育，有异常干涉色 （图4d）。
透辉石（图4e）是分布广泛的矽卡岩矿物之一，矿物结构为半自形粒状，粒度细（100～500 μm），浅绿色，有弱多色性，高正突起，具鲜艳的Ⅱ级干涉色（图4f）、斜消光、横 断面上对称消光、纵切面平行消光、解理近于正交，部分发生蛇纹石化。
硅镁石（图4g）主要分布于大理岩中，无色_淡黄色，矿物结构为半自形粒状，粒径约100～ 300 μm，中正突起，解理不完全，干涉色为Ⅱ级黄色_红色（图4h），平行消光。
白钨矿是矿床中最主要的有用金属矿物之一，呈浸染状产于矽卡岩和岩体中(图5a、5b)。白 钨矿颗粒粒 度较小（图5c），粒径约0.05～0.2 mm，灰色，显多色性，显白色或浅褐黄色内 反 射色，具有荧光性（图5d）。矿物结构多为细粒半自形至自形晶，晶形以四方双锥和菱柱形 为主。
辉钼矿主要赋存在黑云母花岗岩顶部，可分为浸染状和脉状（网脉状）（图6a）两种。辉钼 矿颗粒粒度小，矿物结构多为鳞片状、叶片状细粒自形晶，也有呈束状、菊花状集合体，粒 度一般为0.5～3 mm，灰白色，反射多色性为灰白色_灰带淡蓝色，强非均质性（紫蓝色_褐 黄灰色_白色），强可塑性，受应力后发生揉皱现象（图6b）。
方铅矿多出现在大理岩裂隙中，多为细粒半自形至自形晶（图6c），晶形以六面体为主，粒 径约0.1 mm，纯白色，、无反射多色性，均质性易磨光，低硬度，常具倒三角孔（图6d） 。
闪锌矿多为不规则粒状或近六边形粒状（图6c），粒径约0.1～1 mm， 灰色微带褐色色调，无多色性，显内反射，均质性，易磨光（图6d）。
矿石的主要构造有浸染状构造和细脉_网脉状构造，主要结构有自形_半自形粒状结构和乳滴 状结构。白钨矿在矿石中呈稀疏或稠密浸染状产出，脉石矿物主要为矽卡岩矿物。辉钼矿产 于细脉_网脉中，脉石矿物有长石、黑云母和石英等（图5a）。金属矿物呈半自形晶_自形 晶（图6c）。乳滴状结构，黄铜矿呈乳滴 状散布在闪锌矿矿物中（图6d）。
白钨矿的电子探针成分测试结果(表1)表明，东 顾山钨多金属矿床白钨矿的主要成分： w(WO3)为
76.69 0%～78.650%，平均值为77.140%，w(CaO)为20.614%～21.792%，平均值为20. 951%；杂质成分： w(MoO3)为0.825%～0.872%，平均值为0.831%；w(S O2)0～0.099%，平均值为0.022%；w(PbO)为0.553%～0.579%，平均值为0 .564%；w(SO3)为0～0.306%，平均值为0.126%。据李逸 群等(1991)提出的钼钨钙矿系列分类方案，本次电 子探针样品均为白钨矿(钙钨矿)。根据探针分析结 果的平均 值，按白钨矿通式中2个阳离子和4个氧离子的模式，运用电价平衡原理，求得该白钨矿的化 学式为Ca1.00W0.99O4。
矿集区东顾山地区发现的白钨矿矿化用事实说 明“华南钨矿不过江”这种观点需要修正。
东顾山钨多金属矿床和皖南地区钨钼矿床相似，与成矿密切相关的地层均为碳酸盐岩_砂页 岩组合，但地层时代有一定的差异性，皖南地区以前寒武 纪地层为主，而东顾山地区为古生代碳酸盐岩（朱增 青，1987）。成矿岩浆岩主要为具有同源演化关系的 花岗闪长岩和花岗岩， 其中，花岗闪长岩与钼（钨）矿有关；花岗岩主要与钨矿有关（丁宁，2011）。矿物组合 均为白钨矿、辉钼矿以及方铅矿、闪锌矿等金属矿物。将长江中下游成矿带钨矿床与皖南地 区的钨矿床特征进行对比可知，皖南地区矿化类型以钨钼为主，长江中下游成矿带的铜陵矿 集区的钨矿化与锌、铜、金关系密切（钟国雄等，2014），铜陵矿集区和皖南地区的（含） 白钨矿 矿床均位于长江深大断裂带以南地区（图7），而庐枞矿集区位于长江深大断裂带以北，庐 枞矿集区新发现的东顾山钨多金属矿床表明华南钨矿床“南钨北移"跨过了长江。
通常认为，钨元素主要来源于壳源（康永孚等，1991；聂荣锋等，2007），长江中下游地区 地壳厚度较薄，区域性深大断裂及伴随的次级断裂系统异常发育（常印佛等，1991；唐永成 等，1998；Lü et al., 2013；董树文等，2010），这些构造特点使得深部岩浆更容易 通过断裂系统通道快速上升侵位，形成具有该区特色的玢岩型铁矿和斑岩型_矽卡岩型铜矿 床。因此，庐枞矿集区东顾山钨矿床的发现，可能指示了地壳物质明显卷入了庐枞矿集区以 幔源为主的铁、铜、金多金属矿床的形成过程。结合长江中下游成矿带范围内鄂东南和宁 镇矿集 区的钨成矿作用，笔者认为，在长江中下游成矿带燕山期成矿作用过程中发生了显著的壳幔 相互作用，壳源对该区成矿物质来源上的贡献不可忽视。
东顾山钨矿床的发现，进一步指示在庐枞矿集区具有寻找钨矿资源的良好前景。初步研究已 表明岩体和钨矿化具有一定的成矿专属性，在中酸性岩体与古生代碳酸盐岩接触带、层间滑 脱带、褶皱轴部转折端及断裂构造的复合位置，是寻找（含）钨矿床的主要方向。另外，在 长江中下游成矿带的其他矿集区，也要重视和加强钨矿化的成矿研究和找矿工作。
（2） 东顾山钨矿床的发现表明华南钨矿床“南钨北移"跨过了长江，在庐枞矿集区以及长 江中下游成矿带的其他矿集区具有进一步寻找钨矿床的良好前景。
2014年，安徽省地勘局327地质队在庐枞矿集区的东顾山地区勘探并发现了钨矿化，初步圈 定了钨矿体。在庐枞矿集区原有铁、铜多金属矿化的基础上，发现了钨矿这一新的矿种，取 得了重要的地质找矿进展，丰富了研究区的矿化类型，具有重要的成矿理论、成矿规律 研究和找矿意义。
本文对东顾山矿床的地质特征进行了初步研究和报道，旨在进一步推动长 江中下游成矿带中钨成矿作用的研究，推动钨矿床的找矿。
1庐枞矿集区地质概况
庐枞矿集区包括庐枞盆地和盆地外侧西北缘的沙溪地区和北缘东顾山地区，位于安徽省庐江 县（庐）和枞阳县（枞）之间（图1）。庐枞矿集区基底可能由中元古代张八岭群变质岩组 成（王文斌等，1996），震旦系后形成统一盖层，中三叠世受印支运动的影响，沉积一套含 膏盐的碳酸盐岩和碎屑岩，如中_上三叠统东马鞍山组、铜头尖组、拉梨尖组和中_下侏罗统 磨山组、罗岭组，其中，中侏罗统罗岭组陆相碎屑沉积岩，与火山岩系呈不整合接触，火山 岩由古至新分为龙门院组、砖桥组、双庙组和浮山组，区内上白垩统为由沉积陆相红色砂岩 、砾岩和页岩组成的红色地层。沙溪地区出露的地层主要有志留系、侏罗系、白垩系及第四 系。东顾山地区出露震旦系、寒武系、奥陶系、志留系、泥盆系、二叠系、侏罗系、第四系 等。庐枞矿集区分布有近40个侵入岩岩体（周涛发等，2007；2010），这些岩体按岩性可分为3 种：第一种为二长岩体和正长岩体，主要分布在盆地的北部，如巴家滩岩体、土地山岩体， 以及东顾山地区的冶父山岩体；第二种为石英正长岩_钾长花岗岩，主要分布在盆地的南部 ，如黄梅尖岩体等（周涛发等，2007；2010；范裕等，2008）；第三种为石英闪长岩_闪长 岩，出露于沙溪地区（袁峰等，2012；王世伟等，2014）。
庐枞矿集区由铁、硫、铜、铅锌、明矾石、金、铀等多种矿床构成（图1），矿集区内的矿 床类型主要有: ① 盆地内次火山热液型铅锌矿床、玢岩型铁矿床等；② 盆地外侧 西北部沙溪 地区的斑岩型铜（金）矿床（周涛发等，2007；王世伟等，2014）。
2东顾山钨矿床地质特征
东顾山地区位于庐枞矿集区北侧，郯庐断裂带西侧，属于郯庐断裂次一级沙溪_滁州构造带 上，地理位置属于安徽省庐江县。根据现有勘探成果，对东顾山钨矿床的地质特征简述如下 。
2.1地层
矿区属下扬子地层分区，和县—安庆地层小区。区内震旦系、寒武系、奥陶系、志留系、泥 盆系、二叠系、侏罗系、第四系等岩层均有不同程度出露（图2）。震旦系以浅灰色白云岩和灰白色、灰紫色、灰黄色薄层微晶白云岩为主，厚度大于173.70 m。寒武系以深灰色中层粉晶白云岩、泥质白云岩为主，厚度大于263.04 m。
奥陶系为浅灰带肉红色中厚层含灰质白云岩，
|
图 1庐枞矿集区地质略图及主要矿床分布图(据周涛发等，2008修改) Fig. 1Simplified geological map of Luzong basin showing the distribution of ma jor deposits (modified after Zhou et al., 2008) |
志留系以灰黑色、灰黄色、黄绿色页岩、泥岩为主，上部夹粉砂岩，厚度大于697 m。泥盆 系为灰白色中厚层砾岩、中厚层中-细粒含砾石英砂岩，厚度大于154 m。石炭系上部 为灰 白色中至厚层细粒石英砂岩夹灰黄色薄层石英粉砂岩，交错层理发育，厚度大于52 m。二叠 系主要为灰黑色色、深灰色中薄_中层粉晶灰岩，底部夹薄层炭质页岩含砾泥岩，厚度大于2 88 .18 m。侏罗系岩性主要为紫红色-紫灰色薄层状（有时层理不发育），含白云母的粉砂岩 夹黄绿色细_粗粒长石石英砂岩，厚度大于296 m。第四系主要为砂、砾、粉砂、黏土和亚黏 土等，常夹基岩碎块，厚度为0～14 m。
2.2构造
东顾山向斜呈北东30°方向展布，和东顾山的走向总体一致。向斜核部地层以二叠系栖霞组 下段为主，零星见银屏组和孤峰组,受纵向断层影响，地层出露不全。北西翼依次出露坟头 组、仑山组、红花园组，产状120～150°∠26～55°；南东翼依次出现五通组、坟头组和高 家边组，地层产状倒转，为120～150°∠59～80°。褶皱轴面近乎直立仅局部倒转，向南东 倾斜。矿区内NE向走向断裂和NW向横断裂发育，较大规模的断层为东顾山断裂（F1）和F2断裂（图 2），分别位于东顾山向斜的北西侧和东顾山向斜的 东南侧，部分断层面上见有断层角砾岩，具有水平 位移，水平断距可达百米以上。
2.3岩浆岩
矿区地表出露冶父山岩体(图2)，在矿区钻孔深度800 m处揭露出东顾山隐伏岩体。
|
图 2东顾山钨多金属矿床地质图（据安徽省地质矿产勘查局327队，2014修改） Fig. 2Simplified geological map of the Donggushan tungsten polymetallic deposi t (modified after No. 327 Geological Party, Anhui Bureau of Geology and Mineral Ex ploration, 2014) |
东顾山岩体岩性为黑云母花岗岩，浅肉红色，半自形粒状结构(图3b)，块状构造，主要矿物 为钾长石(50%)、石英(25%)、斜长石(20%)、黑云母(5%)，并有少量锆石、磷灰石等副矿物 。钾长石粒径0 .3～0.6 mm，无色，低负突起，解理不发育，斜消光，消光角较小，干涉色为Ⅰ级灰_灰 白色 ，双晶不发育，后期蚀变为钠长石化。石英粒径50～300 μm，无色透明，低正突起，解理 不 发育，平行消光，干涉色为Ⅰ级灰_灰白，有时可达Ⅰ级黄白。斜长石(An牌号为0～30)粒径 0.1～1 mm，无色透明，低负突起，解理不发育，斜消光，消光角较小，干涉色为Ⅰ 级灰_灰白 ，双晶纹细密。黑云母粒径100～500 μm，单偏光褐黄色，多色性和吸收性极强，中正突起 ，一组极完全解理，正交光干涉色鲜艳，平行消光，易受自身颜色影响。
东顾山岩体呈隐伏产出，在钻孔ZK2深度为-1063 m处被揭露，暂未发现与冶父山岩体有 直接的接触关系。
2.4围岩蚀变特征
东顾山钨多金属矿床围岩蚀变强烈，主要为矽 卡岩化，特征描述如下：矽卡岩矿物主要有石榴子石、透辉石、硅镁石等。石榴子石是重要的矽卡岩矿物之一， 在 上部矽卡岩带和下部的矽卡带中均有产出，但其矿物成分 不同，上部为钙铝石榴子石（图 4a），下部为钙铁石榴 子石（图4b）。晶形常为四角三八面体、菱形十二面
|
图 3冶父山石英正长岩(a)和东顾山黑云母花岗岩(b)镜下照片 Pl—斜长石； Bt—黑云母； Kf—钾长石； Q—石英 Fig.3Microscope photos of Yefushan quartz syenite (a) and Donggushan biotite granite (b) Pl—Feldspar； Bt—Biotite； Kf—Potash feldspar； Q—Quartz |
|
图 4东顾山钨多金属矿床蚀变手标本及镜下照片a. 钙铝榴石矽卡岩(磨光手标本)； b. 钙铁榴石矽卡岩(磨光手标本)； c. 钙铝榴石矽卡 岩(正交偏光)； d. 钙铁榴石矽卡岩(正交偏光)； e. 透辉石矽卡岩(磨光手标本)； f. 透辉石矽卡岩(反射光)； g. 硅镁石化大理岩(磨光手标本)； h. 硅镁石化大理岩(反射光) Grt—石榴子石； Cpx—单斜辉石； Do—白云石； Hu—硅镁石 Fig. 4Sample and microscope photos of hand specimens in Donggushan tungsten po lymetallic deposit a. Grossular skarn (hand specimens); b. Andradite skarn (hand specimens); c. Gro ssular skarn (crossed nicols)；d. Andradite skarn (crossed nicols)；e. Diopside skarn (hand specimens)； f. Diopside skarn (reflected light)；g. Diopside skarn (hand specimens)；h. Diopside skarn (reflected light) Grt—Garnet； Cpx—clinopyroxene； Do—Dolomite； Hu—Diopside |
体或半自形 晶，也有呈他形粒状。钙铝石榴子石粒径约0.5～2 mm，浅褐色，高正突起，无解理，裂理 十分发育，有异常干涉色（图4c）。钙铁石榴子石颗粒1～3 mm，深灰色，高正突起，无解 理，裂理十分发育，有异常干涉色 （图4d）。
透辉石（图4e）是分布广泛的矽卡岩矿物之一，矿物结构为半自形粒状，粒度细（100～500 μm），浅绿色，有弱多色性，高正突起，具鲜艳的Ⅱ级干涉色（图4f）、斜消光、横 断面上对称消光、纵切面平行消光、解理近于正交，部分发生蛇纹石化。
硅镁石（图4g）主要分布于大理岩中，无色_淡黄色，矿物结构为半自形粒状，粒径约100～ 300 μm，中正突起，解理不完全，干涉色为Ⅱ级黄色_红色（图4h），平行消光。
2.5矿化特征
东顾山钨多金属矿床的矿体形态主要呈似层状、平缓透镜状，矿体赋存在矽卡岩中或 黑云母花岗岩隐伏岩体顶部。矿床是由钨矿体、钼矿体和铅锌矿体组成，钨钼矿体 主要由浸染状矿石组成，铅锌矿体主要由平行缓倾斜（0～20°）粗脉和不同倾向和倾角的 网 脉组成。钻孔中铅锌矿化主要发育在402～408 m、702～757 m、897～908 m和973～1066 m ；钨 钼矿化主要发育在917～957 m、1066～1161 m和1186～1204 m，WO3品位是0.19%～0.05 7%，成矿 金属元素在空间上具有一定的分带性，其总的分带趋势是：由岩体一侧的内矽卡岩→接触带 →外矽卡岩→碳酸盐围岩，为Mo_Fe→Mo_W→W_Pb_Zn→Pb_Zn→（Cu-Fe）-Pb_Zn。在垂向 上由 上而下，金属元素大致分带为：（Ag）Pb_Zn→（Cu）-Pb_Zn→Mo_W。东顾山钨多金属矿床 中 主要金属矿物为白钨矿、辉钼矿、方铅矿和闪锌矿，还有少量磁铁矿、黄铁矿和黄铜矿。主 要金属矿物特征如下。白钨矿是矿床中最主要的有用金属矿物之一，呈浸染状产于矽卡岩和岩体中(图5a、5b)。白 钨矿颗粒粒 度较小（图5c），粒径约0.05～0.2 mm，灰色，显多色性，显白色或浅褐黄色内 反 射色，具有荧光性（图5d）。矿物结构多为细粒半自形至自形晶，晶形以四方双锥和菱柱形 为主。
辉钼矿主要赋存在黑云母花岗岩顶部，可分为浸染状和脉状（网脉状）（图6a）两种。辉钼 矿颗粒粒度小，矿物结构多为鳞片状、叶片状细粒自形晶，也有呈束状、菊花状集合体，粒 度一般为0.5～3 mm，灰白色，反射多色性为灰白色_灰带淡蓝色，强非均质性（紫蓝色_褐 黄灰色_白色），强可塑性，受应力后发生揉皱现象（图6b）。
方铅矿多出现在大理岩裂隙中，多为细粒半自形至自形晶（图6c），晶形以六面体为主，粒 径约0.1 mm，纯白色，、无反射多色性，均质性易磨光，低硬度，常具倒三角孔（图6d） 。
闪锌矿多为不规则粒状或近六边形粒状（图6c），粒径约0.1～1 mm， 灰色微带褐色色调，无多色性，显内反射，均质性，易磨光（图6d）。
矿石的主要构造有浸染状构造和细脉_网脉状构造，主要结构有自形_半自形粒状结构和乳滴 状结构。白钨矿在矿石中呈稀疏或稠密浸染状产出，脉石矿物主要为矽卡岩矿物。辉钼矿产 于细脉_网脉中，脉石矿物有长石、黑云母和石英等（图5a）。金属矿物呈半自形晶_自形 晶（图6c）。乳滴状结构，黄铜矿呈乳滴 状散布在闪锌矿矿物中（图6d）。
3白钨矿的成分特征
利用电子探针对东顾山矿床的白钨矿进行定量分析，分析测试在合肥工业大学电子探针 实验室完成，电子探针主要是利用电子束轰击样品表面时产生的特征X射线波普进行矿物成 分分析，并通过扫描电镜显微成像。测试条件为：加速电压15 kV，束斑尺寸3 μm，探针电 流20 nA。标准样品使用的是美国SPI公司53种矿物。基体效应是用PRZ方法修正的。分析精 度为1%～5%。白钨矿的电子探针成分测试结果(表1)表明，东 顾山钨多金属矿床白钨矿的主要成分： w(WO3)为
|
图 5东顾山钨矿床白钨矿产出特征 a. 白钨矿呈浸染状分布在矽卡岩矿物中； b. 白钨矿呈星点状分布在蚀变黑云母花岗岩（ 正交偏光）； c. 白钨矿呈浸染状分布在矽卡岩矿物 中，显淡蓝色荧光反应； d. 白钨矿 呈星点状分布在蚀变黑云母花岗岩（手标本） Sch—白钨矿； Anh—硬石膏； Grt—石榴子石； Pl—长石； Bt—黑云母； Q—石英 Fig. 5Characteristics of scheelite occurring in the Donggushan tungsten deposi t a. Scheelite distributed in skarn; b. Scheelite distributed in biotite granite ( crossed nicols); c. Scheelite distributed in skarn and pale blue scheelite flu orescence; d. Scheelite distributed in biotite granite (hand specimens) Sch—Scheelite; Anh—Anhydrite; Grt—Garnet; Pl—Feldspar； Bt—Biotite； Q—Qua rtz |
|
图 6东顾山钨多金属矿床矿石手标本及镜下照片 a. 脉状辉钼矿(磨光手标本)； b. 束状辉钼矿(反射光)； c. 块状铅锌矿石(磨光手标本) ； d. 半自形铅锌矿石(正交偏光) Mol—辉钼矿； Ccp—黄铜矿； Gn—方铅矿； Sp—闪锌矿； Py—黄铁矿； Q—石英 Fig. 6Sample and microscope photos of ore minerals in the Donggushan tungsten polymetallic deposit a. Vein molybdenite (hand specimens); b. Fasciculate molybdenite (reflected ligh t); c. Massive galena_sphalerite ore (hand specimens); d. Hypautomorphic galen a_sphalerite ore (crossed nicols) Mol—Molybdenite; Ccp—Chalcopyrite; Gn—Galena; Sp—Sphalerite; Py—Pyrite; Q— Quartz |
|
表 1东顾山钨多金属矿床白钨矿电子探针分析结果 Table 1Electron microprobe analytical results for scheelite in the Donggushan tungsten polymetallic deposit |
4讨论
在长江中下游成矿带内的鄂东南矿集区、宁镇矿集区和铜陵矿集区已有钨矿化（白钨矿）产 出的报道，如在鄂东南矿集区的中南部发现阳新阮家湾和傅家山（朱增青，1987；徐跃通等 ，1992；谢桂青，2006）、大冶龙角山等矽卡岩型钨铜钼矿床（朱增青，1987）；在宁镇矿 集区谏壁发现过中型斑岩型钨钼矿床（杨松生等，1985；马春等，2003）；在铜陵矿集区姚 家岭大型锌金矿床中出现钨矿化（钟国雄等，2014）。在长江中下游成矿带以南的过 渡 带以及皖南地区也发现多个大中型矽卡岩_斑岩型白钨矿矿床，如祁门县东源大型白钨矿床 、青阳高家土 旁钨钼矿床、青阳百 丈岩钨钼矿床、池州地区鸡头山钼钨矿床以及宣城铜山_荞 麦山钨钼铜矿床等（图7）。这些（含）白钨矿矿床均位于长江深大断裂带的长江以南地区 （唐永成等，1998；周涛发等，2003；Song et al., 2013），故有学者提出华南的钨矿能 不能“跨过长江”的问题（王登红等，2012），也有学者认为“南钨北移"的界线 不会超过长江深大断裂带（马振东等，1999），而庐枞
|
图 7长江中下游成矿带及邻区（含）钨矿床（矿田）分布略图（底图据常印佛等，1991修 改） Fig. 7Distribution of scheelite deposits in the Middle_Lower Yangtze River met allogenic belt and its adjacent areas (base map after Chang et al., 1991） |
东顾山钨多金属矿床和皖南地区钨钼矿床相似，与成矿密切相关的地层均为碳酸盐岩_砂页 岩组合，但地层时代有一定的差异性，皖南地区以前寒武 纪地层为主，而东顾山地区为古生代碳酸盐岩（朱增 青，1987）。成矿岩浆岩主要为具有同源演化关系的 花岗闪长岩和花岗岩， 其中，花岗闪长岩与钼（钨）矿有关；花岗岩主要与钨矿有关（丁宁，2011）。矿物组合 均为白钨矿、辉钼矿以及方铅矿、闪锌矿等金属矿物。将长江中下游成矿带钨矿床与皖南地 区的钨矿床特征进行对比可知，皖南地区矿化类型以钨钼为主，长江中下游成矿带的铜陵矿 集区的钨矿化与锌、铜、金关系密切（钟国雄等，2014），铜陵矿集区和皖南地区的（含） 白钨矿 矿床均位于长江深大断裂带以南地区（图7），而庐枞矿集区位于长江深大断裂带以北，庐 枞矿集区新发现的东顾山钨多金属矿床表明华南钨矿床“南钨北移"跨过了长江。
通常认为，钨元素主要来源于壳源（康永孚等，1991；聂荣锋等，2007），长江中下游地区 地壳厚度较薄，区域性深大断裂及伴随的次级断裂系统异常发育（常印佛等，1991；唐永成 等，1998；Lü et al., 2013；董树文等，2010），这些构造特点使得深部岩浆更容易 通过断裂系统通道快速上升侵位，形成具有该区特色的玢岩型铁矿和斑岩型_矽卡岩型铜矿 床。因此，庐枞矿集区东顾山钨矿床的发现，可能指示了地壳物质明显卷入了庐枞矿集区以 幔源为主的铁、铜、金多金属矿床的形成过程。结合长江中下游成矿带范围内鄂东南和宁 镇矿集 区的钨成矿作用，笔者认为，在长江中下游成矿带燕山期成矿作用过程中发生了显著的壳幔 相互作用，壳源对该区成矿物质来源上的贡献不可忽视。
东顾山钨矿床的发现，进一步指示在庐枞矿集区具有寻找钨矿资源的良好前景。初步研究已 表明岩体和钨矿化具有一定的成矿专属性，在中酸性岩体与古生代碳酸盐岩接触带、层间滑 脱带、褶皱轴部转折端及断裂构造的复合位置，是寻找（含）钨矿床的主要方向。另外，在 长江中下游成矿带的其他矿集区，也要重视和加强钨矿化的成矿研究和找矿工作。
5结论
（1） 在庐枞矿集区北部首次发现了东顾山矽卡岩型钨多金属矿床，丰富了庐枞矿集区的金 属矿化类型。（2） 东顾山钨矿床的发现表明华南钨矿床“南钨北移"跨过了长江，在庐枞矿集区以及长 江中下游成矿带的其他矿集区具有进一步寻找钨矿床的良好前景。
参考文献
Chang Y F, Liu X P and Wu Y C. 1991. The copper_iron belt of the Middle and Lowe r reaches of Yangtze River［M］. Beijing: Geological Publishing House. 1_380 (in Chinese).
Chen Y C and Wang D H. 2012. Four Main Topics Concerning the Metallogeny Related to Mesozoic Magmatism in South China［J］. Geotectonica et Metallogenia, 36(3): 315_321(in Chinese with English abstract).
Ding N. 2012. Metallogenic regularity of tungsten deposite in Ahui Province (dis sertation for master degree)［D］. Supervisor: Zhou T F and Du J G. Hefei：Hefei University of Technology. 1_139(in Chinese with English abstract).
Dong S W, Xiang H S, Gao R, L Q T, Li J S, Zhan S Q, Lu Z W and Ma L C. 2010. Deep structure and ore formation within Lujiang_Zongyang volcanico reconcentrate d area in Middle to Lower Reaches of Yangtze River［J］. Acta Petrologica Sinica , 26(9): 2529_2542(in Chinese with English abstract).
Fan Y, Zhou T F, Yuan F, Qian C C, Lu S M and Cooke D. 2008. LA_ICP_MS zircon U_ Pb ages of the A_type granites in the Lu_Zong area and their geological signific ances［J］. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1715_1724(in Chinese with English ab stract).
Hua R M and Mao J W. 1999. A preliminary discussion on the Mesozoic metallogenic explosion in East China［J］. Mineral Deposits, 18 (4): 300_308 (in Chinese wi th English abstract).
Jiang S Y, Ding Q F, Yang S Y, Zhu Z Y, Sun M Z, Sun Y and Bian L Z. 2011. Disco very and significance of carbonate mud mounds from Cupolymetallic deposits in th e Middle and Lower Yangtze metallogenic belt: Examples from the Wushan and D ongg uashan deposits［J］. Acta Geologica Sinica, 85(5): 744_756 (in Chinese with Eng lish abstract).
Kang Y F and Li Y C. 1991. China tungsten deposit geological characteristics, ty pes and their distribution［J］. Mineral Deposits, 10(1): 19_26 (in Chinese with English abstract).
Lü Q T, Shi D N and Liu Z D. 2015.Crustal structure and geodynamics of the Midd le and Lower reaches of Yangtze metallogenic belt and neighboring areas: Insight s from deep seismic reflection profiling［J］. Journal of Asian Earth Scienc es, 1_13.
Li J W, Zhao X F, Zhou M F, Vasconcelos P, Ma C Q, Deng X D, De Souza Z S, Zhao Y X and Wu G. 2008. Origin of the Tongshankou porphyry_skarn Cu_Mo deposit , eastern Yangtze craton, Eastern China: Geochronological, geochemical, and Sr_N d_Hf isotopic constraints［J］. Mineralium Deposita, 43(3): 315_336.
Ma C and Wang S J. 2003. Zhenjiang in jiangsu jianbi rock mass characteristics a nd molybdenum (tungsten) ore deposit types［J］. Jiangsu Geology, 27(3): 152_158 ( in Chinese with English abstract).
Ma Z D, Jiang J Y, Li Y X and Shan G X. 1999. Geochemical Division of basemant a nd regional metallogenic forecasting in middle and lower reaches of Yangtze Rive r and neighboring regions［J］. Journal of China University of Geosciences, 24(3 ): 287_291 (in Chinese with English abstract).
Mao J W, Stein H, Du A D, Zhou T F, Mei Y X, Li Y F, Zang W S and Li J W. 2004. Molybdenite Re_Os precise dating for molybdenite from Cu_Au_Mo deposits in t he M iddle_Lower Reaches of Yangtze River Belt and its implications for mineralizatio n［J］. Acta Geologica Sinica, 78(1): 121_131(in Chinese with English abstract).
Nie R F and Wang X D. 2007. Research progress of jiangxi tungsten［J］. Chin a Tungsten Industry, 22(3): 1_5(in Chinese with English abstract).
No. 327 Geological Party, Anhui Bureau of Geology and Mineral Exploration. 2014. Census implementation plan in Anhui Province of copper gold polymetallic deposi ts［R］.(inChinese).
Pan Y M and Dong P. 1999. The Lower Changjiang (Yangzi/Yangtze River) metallogen ic belt, east central China: Intrusion and wall rock_hosted Cu_Fe_Au, Mo, Zn, Pb , Ag deposits［J］. Ore Geology Reviews, 15(4): 177_242.
Qin Y, Wang D H, Li Y H, Wang K Y, Wu L B and Mei Y P. Anhui qingyang baizhang r ock tungsten molybdenum deposit diagenesis mineralization age determination and geological significance［J］. Earth Science Frontiers, 17(2): 170_177 (in Chines e with English abstract).
Song G X, Qin K Z, Li G M, Li X H and Qu W J. 2013. Geochronology and ore_formin g fluids of the Baizhangyan W_Mo deposit in the Chizhou area, Middle_Lower Yangt ze Valley, SE_China［J］. Resource Geology, 63(1): 53_71.
Sun W D, Xie Z, Chen J F, Zhang X, Chai Z F, Du A D, Zhao J S, Zhang C H and Zho u T F. 2003. Os_Os dating of copper and molybdenum deposits along the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River, China［J］. Econ. Geol., 98: 175_180.
Tang Y C, Wu Y C, Chu G Z, Xing F M, Wang Y M, Cao F Y and Chang Y F. 1998. Geol ogy of copper_gold polymetallic deposits along the Changjiang area of Anhui Prov ince［M］. Beijing: Geological Publishing House. 1_85p(in Chinese).
Wang D H, Chen Z H, Huang G C, Wu G Z and Chen F. 2012. Northwards and westwards prospecting for tungsten and its significance in South China［J］. Geotectonica et Metallogenia, 27(3): 322_329 (in Chinese with English abstract).
Wang S W, Zhou T F, Yuan F, Fan Y, Yu C H, Ge L H, Shi C and Chi Y Y. 2014. Empl acement sequences and geochronology of the Shaxi porphyry copper_gold deposit, A nhui Province, East China［J］. Acta Petrologica Sinica, 30(4): 979_994(in C hinese with English abstract).
Wang W B, Li W D and Fan H Y. 1996. Formation time of metamorphic basement and c rustal in Middle and Lower Yangtze River region［J］. Volcanology and Minera l Resources, 17(3_4): 42_50 (in Chinese).
Xie G Q, Mao J W, Li R L, Zhang Z, Zhao W C, Qu W J, Zhao C S and Wei S K. 2006. Metallogenic epoch and geodynamic framework of Cu_Au_Mo_(W) deposits in Southea stern Hubei Province: Constraints from Re_Os molybdenite ages［J］. Mineral Depo sits, 25(1): 43_45 (in Chinese with English abstract).
Xie G Q, Zhu Q Q, Yao L, Wang J and Li W. 2013. Discussion on regional metal min eral deposit model of Late Mesozoic Cu_Fe_Au polymetallic deposits in the southe ast Hubei Province［J］. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 32( 4): 418_426(in Chinese with English abstract).
Xu Y T, Zhang Z Q, Qiao L D and Shu Q A. 1992. Research of Fengshan copper gold field prospecting mineralogy［J］. Geology and Prospecting, (28): 32_35(in Chine se).
Yang S S, Duan J C, Ju Z F and He J G. 1985. Discusse of Jianbi tungsten molybde num deposit geological characteristics and formation mechanism［J］. Geology and Prospecting, (8): 20_27 (in Chinese).
Yuan F, Zhou T F, Wang S W, Fan Y, Tang C, Zhang Q M, Yu C H and Shi C. 2012. Ch aracteristics of alteration and mineralization of the Shaxi porphyry copper depo sit, Luzong area, Anhui Province［J］. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3099 _3112(in Chinese with English abstract).
Zhong G X, Zhou T F, Yuan F, Jiang Q S, Fan Y, Zhang D Y and Huang J M. 2014. Di scovery of scheelite in Yaojialing large zinc_gold deposit in Tongling ore distr ict, Anhui Province, China［J］. Acta Geologica Sinica, 88(4): 620_629 ( in Chin ese with English abstract).
Zhou T F, Yuan F, Hou M J, Du J G, Fan Y, Zhu G and Yue S C. 2003. Comparative s tudy of Jiangnan uplift belt in east Wangan the metallogenic conditions area and resource potential［J］. Progress in Natural Science, 13(10): 1036_1041 (in Chi nese).
Zhou T F, Song M Y, Fan Y, Yuan F, Liu J, Wu M A, Qian C C and Lu S M. 2007. Chr onology of the Bajiatan intrusion in the Luzong basin, Auhui, and its significan ce［J］. Acta Petrologica Sinica, 23(10): 2379_2386(in Chinese with English abst ract).
Zhou T F, Fan Y and Yuan F. 2008. Advances on petrogensis and metallogeny st udy of the mineralization belt of the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River area［J］. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1665_1678 (in Chinese with English ab stract).
Zhou T F, Fan Y, Yuan F, Song C Z, Zhang L J , Qian C C, Lu S M and David RC. 20 10. Tempora_spatial fram ework of magm atic intrusions in Luzong volcanic basin in East China and their constrain to mineralizations［J］. Acta Petrologica Sini ca, 26(9): 2694_2714(in Chinese with English abstract).
Zhou T F, Fan Y, Yuan F and Zhong G X. 2012. Progress of geological study in the Middle_Lower Yangtze River Valley metallogenic belt［J］. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3051_3066(in Chinese with English abstract).
Zhu Z Q. 1987. Analysis of scheelite deposit metallogenic characteristics in Mid dle_Lower Yangtze River valley metallogenic belt［J］. Jiangsu Geology, (3): 8_1 1(in Chinese).
附中文参考文献
安徽省地质矿产勘查局327地质队. 2014. 安徽省庐江县顺港地区铜金多金属矿普 查实施方案［R］.内部资料.
常印佛，刘湘培，吴言昌. 1991. 长江中下游铜铁成矿带［M］. 北京：地质出版社.1_380.
陈毓川，王登红. 2012. 华南地区中生代岩浆成矿作用的四大问题［J］. 大地构造与 成矿学，36(3): 315_321.
丁宁. 2012. 安徽省钨矿成矿规律. 合肥工业大学硕士学位论文（硕士论文） ［D］. 导师 : 周涛发，杜建国. 合肥: 合肥工业大学. 1_139.
董树文，项怀顺，高锐，吕庆田，李建设，战双庆，卢占武，马立成. 2010.长江中下游庐 江_枞阳火山岩矿集区深部结构与成矿作用［J］. 岩石学报，26(9): 2529_2542.
范裕，周涛发，袁峰，钱存超，陆三明，DAVID Cooke. 2008. 安徽庐江_枞阳地区A型花岗 岩的LA_ICP_MS定年及其地质意义［J］. 岩石学报，24(8): 1715_1724.
华仁民，毛景文. 1999. 试论中国东部中生代成矿大爆发［J］. 矿床地质，18(4): 300_30 7.
蒋少涌，丁清峰，杨水源，朱志勇，孙明志，孙岩，边立曾. 2011. 长江中下游成矿带铜多 金属矿床中灰泥丘的发现及其意义——以武山和冬瓜山铜矿为例［J］. 地质学报，85(05): 744_756.
康永孚，李崇佑. 1991. 中国钨矿床地质特征、类型及其分布［J］. 矿床地质，10(1): 19 _26.
马春，王素娟. 2003. 江苏镇江谏壁岩体特征与钼(钨)矿床类型［J］. 江苏地质，27(3): 152_158.
马振东，蒋敬业，李艳霞，单光祥. 1999. 长江中下游及邻区基底地球化学分区及区域成矿 远景预测［J］. 地球科学(中国地质大学学报)，24(3): 287_291.
毛景文，Stein H，杜安道，周涛发，梅燕雄，李永峰，藏文栓，李进文. 2004. 长江中下 游地区铜金(钼)矿Re_Os年龄测定及其对成矿作用的指示［J］. 地质学报，78(1): 121_131 .
聂荣锋，王旭东. 2007. 赣南钨矿研究进展［J］. 中国钨业，22(3): 1_5.
秦燕，王登红，李延河，王克友，吴礼彬，梅玉萍. 2010. 安徽青阳百丈岩钨钼矿床成岩成 矿年龄测定及地质意义［J］. 地学前缘，17(2): 170_177.
唐永成，吴言昌，储国正，邢凤鸣，王永敏，曹奋扬，常印佛. 1998．安徽沿江地区铜金多 金属矿床地质［M］. 北京: 地质出版社. 60_85.
王登红，陈郑辉，黄国成，武国忠，陈芳. 2012. 华南“南钨北扩”、“东钨西扩”及其找 矿方向探讨［J］. 大地构造与成矿学，36(3): 322_329.
王世伟，周涛发，袁峰，范裕，俞沧海，葛岭虹，石诚，池月余. 2014. 安徽沙溪斑岩型铜 金矿床成岩序列及成岩成矿年代学研究［J］. 岩石学报，30(4) : 979_994.
王文斌，李文达，范洪源. 1996. 长江中下游地区变质基底及地壳形成时间［J］. 火山地 质与矿产，17(3_4)：42_50.
谢桂青，毛景文，李瑞玲，张祖送，赵维超，屈文俊，赵财胜，魏世昆，2006. 鄂东南地区 Cu_Au_Mo_(W) 矿床的成矿时代及其成矿地球动力学背景探讨:辉钼矿 Re_Os 同位素年龄［ J］. 矿床地质，25(1): 43_52.
谢桂青，朱乔乔，李瑞玲，姚磊，王建，李伟. 2013. 鄂东南地区斑岩-矽卡岩型铜铁多金 属矿的矿化类型、分布规律及找矿方向［J］. 资源环境与工程，27(12): 36_46.
徐跃通，张曾清，肖立道，舒全安. 1992. 丰山金铜矿田找矿矿物学研究［J］. 地质与勘 探，(28): 32_35.
杨松生，段家才，鞠在富，何建国. 1985. 谏壁钨钼矿床地质特征和成因机制讨论［J］. 地质与勘探，(8): 20_27.
袁峰，周涛发，王世伟，范裕，汤诚，张千明，俞沧海，石诚. 2012．安徽庐枞沙溪斑岩铜 矿蚀变及矿化特征研究［J］．岩石学报，28(10): 3099_3112.
钟国雄，周涛发，袁峰，蒋其胜，范裕，张达玉，黄建满. 2014. 安徽铜陵姚家岭大型锌金 矿床中新发现白钨矿［J］. 地质学报，88(4): 620_629.
周涛发，袁峰，侯明金，杜建国，范裕，朱光，岳书仓. 2003. 江南隆起带东段皖赣相邻区 的成矿条件与资源潜力对比研究［J］. 自然科学进展，13(10): 1036_1041.
周涛发，宋明义，范裕，袁峰，刘珺，吴明安，钱存超，陆三明. 2007. 安徽庐枞盆地中巴 家滩岩体的年代学研究及其意义［J］. 岩石学报，23(10): 2379_2386.
周涛发，范裕，袁峰. 2008. 长江中下游成矿带成岩成矿作用研究进展［J］. 岩石学报，2 4(8): 1665_1678.
周涛发，范裕，袁峰，宋传中，张乐骏，钱存超，陆三明，David R C. 2010. 庐枞盆地侵 入岩的时空格架及其对成矿的制约［J］. 岩石学报，26(9): 2694_2714.
周涛发，范裕，袁峰，钟国雄. 2012. 长江中下游成矿带地质与矿产研究进展［J］. 岩石 学报，28(10): 3051_3066.
朱增青. 1987. 长江中、下游矽卡岩型白钨矿床成矿特征浅析［J］. 江苏地质，(3): 8_11 .
Chen Y C and Wang D H. 2012. Four Main Topics Concerning the Metallogeny Related to Mesozoic Magmatism in South China［J］. Geotectonica et Metallogenia, 36(3): 315_321(in Chinese with English abstract).
Ding N. 2012. Metallogenic regularity of tungsten deposite in Ahui Province (dis sertation for master degree)［D］. Supervisor: Zhou T F and Du J G. Hefei：Hefei University of Technology. 1_139(in Chinese with English abstract).
Dong S W, Xiang H S, Gao R, L Q T, Li J S, Zhan S Q, Lu Z W and Ma L C. 2010. Deep structure and ore formation within Lujiang_Zongyang volcanico reconcentrate d area in Middle to Lower Reaches of Yangtze River［J］. Acta Petrologica Sinica , 26(9): 2529_2542(in Chinese with English abstract).
Fan Y, Zhou T F, Yuan F, Qian C C, Lu S M and Cooke D. 2008. LA_ICP_MS zircon U_ Pb ages of the A_type granites in the Lu_Zong area and their geological signific ances［J］. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1715_1724(in Chinese with English ab stract).
Hua R M and Mao J W. 1999. A preliminary discussion on the Mesozoic metallogenic explosion in East China［J］. Mineral Deposits, 18 (4): 300_308 (in Chinese wi th English abstract).
Jiang S Y, Ding Q F, Yang S Y, Zhu Z Y, Sun M Z, Sun Y and Bian L Z. 2011. Disco very and significance of carbonate mud mounds from Cupolymetallic deposits in th e Middle and Lower Yangtze metallogenic belt: Examples from the Wushan and D ongg uashan deposits［J］. Acta Geologica Sinica, 85(5): 744_756 (in Chinese with Eng lish abstract).
Kang Y F and Li Y C. 1991. China tungsten deposit geological characteristics, ty pes and their distribution［J］. Mineral Deposits, 10(1): 19_26 (in Chinese with English abstract).
Lü Q T, Shi D N and Liu Z D. 2015.Crustal structure and geodynamics of the Midd le and Lower reaches of Yangtze metallogenic belt and neighboring areas: Insight s from deep seismic reflection profiling［J］. Journal of Asian Earth Scienc es, 1_13.
Li J W, Zhao X F, Zhou M F, Vasconcelos P, Ma C Q, Deng X D, De Souza Z S, Zhao Y X and Wu G. 2008. Origin of the Tongshankou porphyry_skarn Cu_Mo deposit , eastern Yangtze craton, Eastern China: Geochronological, geochemical, and Sr_N d_Hf isotopic constraints［J］. Mineralium Deposita, 43(3): 315_336.
Ma C and Wang S J. 2003. Zhenjiang in jiangsu jianbi rock mass characteristics a nd molybdenum (tungsten) ore deposit types［J］. Jiangsu Geology, 27(3): 152_158 ( in Chinese with English abstract).
Ma Z D, Jiang J Y, Li Y X and Shan G X. 1999. Geochemical Division of basemant a nd regional metallogenic forecasting in middle and lower reaches of Yangtze Rive r and neighboring regions［J］. Journal of China University of Geosciences, 24(3 ): 287_291 (in Chinese with English abstract).
Mao J W, Stein H, Du A D, Zhou T F, Mei Y X, Li Y F, Zang W S and Li J W. 2004. Molybdenite Re_Os precise dating for molybdenite from Cu_Au_Mo deposits in t he M iddle_Lower Reaches of Yangtze River Belt and its implications for mineralizatio n［J］. Acta Geologica Sinica, 78(1): 121_131(in Chinese with English abstract).
Nie R F and Wang X D. 2007. Research progress of jiangxi tungsten［J］. Chin a Tungsten Industry, 22(3): 1_5(in Chinese with English abstract).
No. 327 Geological Party, Anhui Bureau of Geology and Mineral Exploration. 2014. Census implementation plan in Anhui Province of copper gold polymetallic deposi ts［R］.(inChinese).
Pan Y M and Dong P. 1999. The Lower Changjiang (Yangzi/Yangtze River) metallogen ic belt, east central China: Intrusion and wall rock_hosted Cu_Fe_Au, Mo, Zn, Pb , Ag deposits［J］. Ore Geology Reviews, 15(4): 177_242.
Qin Y, Wang D H, Li Y H, Wang K Y, Wu L B and Mei Y P. Anhui qingyang baizhang r ock tungsten molybdenum deposit diagenesis mineralization age determination and geological significance［J］. Earth Science Frontiers, 17(2): 170_177 (in Chines e with English abstract).
Song G X, Qin K Z, Li G M, Li X H and Qu W J. 2013. Geochronology and ore_formin g fluids of the Baizhangyan W_Mo deposit in the Chizhou area, Middle_Lower Yangt ze Valley, SE_China［J］. Resource Geology, 63(1): 53_71.
Sun W D, Xie Z, Chen J F, Zhang X, Chai Z F, Du A D, Zhao J S, Zhang C H and Zho u T F. 2003. Os_Os dating of copper and molybdenum deposits along the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River, China［J］. Econ. Geol., 98: 175_180.
Tang Y C, Wu Y C, Chu G Z, Xing F M, Wang Y M, Cao F Y and Chang Y F. 1998. Geol ogy of copper_gold polymetallic deposits along the Changjiang area of Anhui Prov ince［M］. Beijing: Geological Publishing House. 1_85p(in Chinese).
Wang D H, Chen Z H, Huang G C, Wu G Z and Chen F. 2012. Northwards and westwards prospecting for tungsten and its significance in South China［J］. Geotectonica et Metallogenia, 27(3): 322_329 (in Chinese with English abstract).
Wang S W, Zhou T F, Yuan F, Fan Y, Yu C H, Ge L H, Shi C and Chi Y Y. 2014. Empl acement sequences and geochronology of the Shaxi porphyry copper_gold deposit, A nhui Province, East China［J］. Acta Petrologica Sinica, 30(4): 979_994(in C hinese with English abstract).
Wang W B, Li W D and Fan H Y. 1996. Formation time of metamorphic basement and c rustal in Middle and Lower Yangtze River region［J］. Volcanology and Minera l Resources, 17(3_4): 42_50 (in Chinese).
Xie G Q, Mao J W, Li R L, Zhang Z, Zhao W C, Qu W J, Zhao C S and Wei S K. 2006. Metallogenic epoch and geodynamic framework of Cu_Au_Mo_(W) deposits in Southea stern Hubei Province: Constraints from Re_Os molybdenite ages［J］. Mineral Depo sits, 25(1): 43_45 (in Chinese with English abstract).
Xie G Q, Zhu Q Q, Yao L, Wang J and Li W. 2013. Discussion on regional metal min eral deposit model of Late Mesozoic Cu_Fe_Au polymetallic deposits in the southe ast Hubei Province［J］. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 32( 4): 418_426(in Chinese with English abstract).
Xu Y T, Zhang Z Q, Qiao L D and Shu Q A. 1992. Research of Fengshan copper gold field prospecting mineralogy［J］. Geology and Prospecting, (28): 32_35(in Chine se).
Yang S S, Duan J C, Ju Z F and He J G. 1985. Discusse of Jianbi tungsten molybde num deposit geological characteristics and formation mechanism［J］. Geology and Prospecting, (8): 20_27 (in Chinese).
Yuan F, Zhou T F, Wang S W, Fan Y, Tang C, Zhang Q M, Yu C H and Shi C. 2012. Ch aracteristics of alteration and mineralization of the Shaxi porphyry copper depo sit, Luzong area, Anhui Province［J］. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3099 _3112(in Chinese with English abstract).
Zhong G X, Zhou T F, Yuan F, Jiang Q S, Fan Y, Zhang D Y and Huang J M. 2014. Di scovery of scheelite in Yaojialing large zinc_gold deposit in Tongling ore distr ict, Anhui Province, China［J］. Acta Geologica Sinica, 88(4): 620_629 ( in Chin ese with English abstract).
Zhou T F, Yuan F, Hou M J, Du J G, Fan Y, Zhu G and Yue S C. 2003. Comparative s tudy of Jiangnan uplift belt in east Wangan the metallogenic conditions area and resource potential［J］. Progress in Natural Science, 13(10): 1036_1041 (in Chi nese).
Zhou T F, Song M Y, Fan Y, Yuan F, Liu J, Wu M A, Qian C C and Lu S M. 2007. Chr onology of the Bajiatan intrusion in the Luzong basin, Auhui, and its significan ce［J］. Acta Petrologica Sinica, 23(10): 2379_2386(in Chinese with English abst ract).
Zhou T F, Fan Y and Yuan F. 2008. Advances on petrogensis and metallogeny st udy of the mineralization belt of the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River area［J］. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1665_1678 (in Chinese with English ab stract).
Zhou T F, Fan Y, Yuan F, Song C Z, Zhang L J , Qian C C, Lu S M and David RC. 20 10. Tempora_spatial fram ework of magm atic intrusions in Luzong volcanic basin in East China and their constrain to mineralizations［J］. Acta Petrologica Sini ca, 26(9): 2694_2714(in Chinese with English abstract).
Zhou T F, Fan Y, Yuan F and Zhong G X. 2012. Progress of geological study in the Middle_Lower Yangtze River Valley metallogenic belt［J］. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3051_3066(in Chinese with English abstract).
Zhu Z Q. 1987. Analysis of scheelite deposit metallogenic characteristics in Mid dle_Lower Yangtze River valley metallogenic belt［J］. Jiangsu Geology, (3): 8_1 1(in Chinese).
附中文参考文献
安徽省地质矿产勘查局327地质队. 2014. 安徽省庐江县顺港地区铜金多金属矿普 查实施方案［R］.内部资料.
常印佛，刘湘培，吴言昌. 1991. 长江中下游铜铁成矿带［M］. 北京：地质出版社.1_380.
陈毓川，王登红. 2012. 华南地区中生代岩浆成矿作用的四大问题［J］. 大地构造与 成矿学，36(3): 315_321.
丁宁. 2012. 安徽省钨矿成矿规律. 合肥工业大学硕士学位论文（硕士论文） ［D］. 导师 : 周涛发，杜建国. 合肥: 合肥工业大学. 1_139.
董树文，项怀顺，高锐，吕庆田，李建设，战双庆，卢占武，马立成. 2010.长江中下游庐 江_枞阳火山岩矿集区深部结构与成矿作用［J］. 岩石学报，26(9): 2529_2542.
范裕，周涛发，袁峰，钱存超，陆三明，DAVID Cooke. 2008. 安徽庐江_枞阳地区A型花岗 岩的LA_ICP_MS定年及其地质意义［J］. 岩石学报，24(8): 1715_1724.
华仁民，毛景文. 1999. 试论中国东部中生代成矿大爆发［J］. 矿床地质，18(4): 300_30 7.
蒋少涌，丁清峰，杨水源，朱志勇，孙明志，孙岩，边立曾. 2011. 长江中下游成矿带铜多 金属矿床中灰泥丘的发现及其意义——以武山和冬瓜山铜矿为例［J］. 地质学报，85(05): 744_756.
康永孚，李崇佑. 1991. 中国钨矿床地质特征、类型及其分布［J］. 矿床地质，10(1): 19 _26.
马春，王素娟. 2003. 江苏镇江谏壁岩体特征与钼(钨)矿床类型［J］. 江苏地质，27(3): 152_158.
马振东，蒋敬业，李艳霞，单光祥. 1999. 长江中下游及邻区基底地球化学分区及区域成矿 远景预测［J］. 地球科学(中国地质大学学报)，24(3): 287_291.
毛景文，Stein H，杜安道，周涛发，梅燕雄，李永峰，藏文栓，李进文. 2004. 长江中下 游地区铜金(钼)矿Re_Os年龄测定及其对成矿作用的指示［J］. 地质学报，78(1): 121_131 .
聂荣锋，王旭东. 2007. 赣南钨矿研究进展［J］. 中国钨业，22(3): 1_5.
秦燕，王登红，李延河，王克友，吴礼彬，梅玉萍. 2010. 安徽青阳百丈岩钨钼矿床成岩成 矿年龄测定及地质意义［J］. 地学前缘，17(2): 170_177.
唐永成，吴言昌，储国正，邢凤鸣，王永敏，曹奋扬，常印佛. 1998．安徽沿江地区铜金多 金属矿床地质［M］. 北京: 地质出版社. 60_85.
王登红，陈郑辉，黄国成，武国忠，陈芳. 2012. 华南“南钨北扩”、“东钨西扩”及其找 矿方向探讨［J］. 大地构造与成矿学，36(3): 322_329.
王世伟，周涛发，袁峰，范裕，俞沧海，葛岭虹，石诚，池月余. 2014. 安徽沙溪斑岩型铜 金矿床成岩序列及成岩成矿年代学研究［J］. 岩石学报，30(4) : 979_994.
王文斌，李文达，范洪源. 1996. 长江中下游地区变质基底及地壳形成时间［J］. 火山地 质与矿产，17(3_4)：42_50.
谢桂青，毛景文，李瑞玲，张祖送，赵维超，屈文俊，赵财胜，魏世昆，2006. 鄂东南地区 Cu_Au_Mo_(W) 矿床的成矿时代及其成矿地球动力学背景探讨:辉钼矿 Re_Os 同位素年龄［ J］. 矿床地质，25(1): 43_52.
谢桂青，朱乔乔，李瑞玲，姚磊，王建，李伟. 2013. 鄂东南地区斑岩-矽卡岩型铜铁多金 属矿的矿化类型、分布规律及找矿方向［J］. 资源环境与工程，27(12): 36_46.
徐跃通，张曾清，肖立道，舒全安. 1992. 丰山金铜矿田找矿矿物学研究［J］. 地质与勘 探，(28): 32_35.
杨松生，段家才，鞠在富，何建国. 1985. 谏壁钨钼矿床地质特征和成因机制讨论［J］. 地质与勘探，(8): 20_27.
袁峰，周涛发，王世伟，范裕，汤诚，张千明，俞沧海，石诚. 2012．安徽庐枞沙溪斑岩铜 矿蚀变及矿化特征研究［J］．岩石学报，28(10): 3099_3112.
钟国雄，周涛发，袁峰，蒋其胜，范裕，张达玉，黄建满. 2014. 安徽铜陵姚家岭大型锌金 矿床中新发现白钨矿［J］. 地质学报，88(4): 620_629.
周涛发，袁峰，侯明金，杜建国，范裕，朱光，岳书仓. 2003. 江南隆起带东段皖赣相邻区 的成矿条件与资源潜力对比研究［J］. 自然科学进展，13(10): 1036_1041.
周涛发，宋明义，范裕，袁峰，刘珺，吴明安，钱存超，陆三明. 2007. 安徽庐枞盆地中巴 家滩岩体的年代学研究及其意义［J］. 岩石学报，23(10): 2379_2386.
周涛发，范裕，袁峰. 2008. 长江中下游成矿带成岩成矿作用研究进展［J］. 岩石学报，2 4(8): 1665_1678.
周涛发，范裕，袁峰，宋传中，张乐骏，钱存超，陆三明，David R C. 2010. 庐枞盆地侵 入岩的时空格架及其对成矿的制约［J］. 岩石学报，26(9): 2694_2714.
周涛发，范裕，袁峰，钟国雄. 2012. 长江中下游成矿带地质与矿产研究进展［J］. 岩石 学报，28(10): 3051_3066.
朱增青. 1987. 长江中、下游矽卡岩型白钨矿床成矿特征浅析［J］. 江苏地质，(3): 8_11 .