DOi:10.16111/j.0258_7106.2017.03.007
新疆北部青河县阿斯喀尔特铍矿区花岗质
岩石年代学及地球化学特征
（1 陕西省地质调查中心， 陕西 西安710068； 2 新疆地质矿产勘查开发局第七地质大 队， 新疆 乌苏833000； 3 太原理工大学矿业工程学院， 山西 太原030024）
第一作者简介张亚峰， 男， 1984年生， 硕士， 构造地质学专业， 主要从事区域地质 调查工作。 Email： aimom84@163.com
收稿日期2015_07_15
本文得到中国地质调查局区域地质调查项目（编号： 1212011120503、1212011120509、DD2 0160006）资助
摘要:新疆北部青河县阿斯喀尔特铍矿床的形成与岩浆活动密切相关，是中 国花岗岩型铍 矿床的典型代表。对矿区斑状二云母二长花岗岩进行LA_ICP_MS锆石U_Pb年龄测试，获得其 加权平均年龄为（216.7±2.8） Ma（MSWD=0.48），表明该岩体形成时代为晚三叠世， 据此 限定阿斯喀尔特铍矿床成矿时代略晚于216 Ma，为晚三叠世—早侏罗世。岩石具有高硅 (w（SiO2）=70.86%～76.34%）、富碱（ALK=5.54～9.30）、富铝(w（Al2 O3）=13.00%～14.7 4%，A/CNK=0.99～1.23）、低钛(w（TiO2）=0.02%～0.18%）和镁(w（MgO） =0.02%～1.21%） 特征，为过铝质中钾_高钾岩石系列。稀土元素配分型式显示LREE的相对弱富集，HREE较平 坦以及Eu弱_中等的负异常（δEu=0.37～0.90），呈略右倾型。微量元素Ba、Sr、Hf、Ti 等具负 异常，Rb、Th、K、Nb、Ta、La、Ce、Nd、Sm等具正异常，Rb/Sr比值较高（9.34～26.81 ）， 显示出S型花岗岩特征。结合区域资料，认为阿斯喀尔特铍矿矿区印支期花岗岩形成于后造 山构造阶段，可能是上地壳含砂泥质岩石部分熔融的产物。
关键词:
地球化学；LA_ICP_MS锆石U_Pb定年；后造山；阿斯喀尔特铍矿；阿 尔泰
文章编号： 0258_7106 (2017) 03_0643_16
中图分类号： P618.72 文献标志码：A
中图分类号： P618.72 文献标志码：A
Geochronology and geochemistry of granitoids of Ascalt beryllium deposit
in Qi nghe County, northern Xinjiang
in Qi nghe County, northern Xinjiang
(1 Shaanxi Center of Geological Survey, Xian 710068, Shaanxi, China; 2 No. 7 G e ological Party of Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Exploration and Develop ment, Wusu 833000, Xinjiang, China; 3 College of Mining Engineering, Taiyuan Uni versity of Technology, Taiyuan 030024, Shanxi, China)
2015_07_15
Abstract:LA_ICP_MS zircon U_Pb geochronological studies were conducted for porphyritic tw o_mica adamellite from the Ascalt beryllium deposit in Aershat area of Qinghe Co unty, northern Xinjiang. The results show that the zircon 206Pb/ 238U weighted av erage age of the rocks is (216.7±2.8) Ma（MSWD=0.48）, indicating that the c rystal lization age of the plutons is late Triassic. The Ascalt beryllium deposit is t h e typical representative of the granite type beryllium deposits, closely related to the magmatic plutons. The authors hold that the beryllium deposit was forme d slightly later than 216 Ma in late Triassic_early Jurassic period. The granite s have high SiO2 (w(SiO2)=70.86%～76.34%), ALK(ALK=5.54～9.30) and Al2O3 (w(Al2O3) =13.00%～14.74%, A/CNK=0.99～1.23) and low TiO2 (w(TiO2)=0.02% ～0. 18%) and MgO (w(MgO)=0.02%～1.21%), suggesting middle_high K series with pera luminous features . T he REE patterns are characterized by weak enrichment of LREE, with moderate_fain t Eu negative anomalies (δEu=0.37～0.90). The trace elements show enrichment of Rb, Th, K, Nb, Ta, La, Ce, Nd, Sm and Rb/Sr ratios (9.34～26.81) and depletion of Ba, Sr, Hf and Ta, with the characteristics of S_type granite. Combined with t h e previous studies, the authors consider that the Ascalt granitic plutons were g enerated from the partially melting of the upper continental crust dominated by argillaceous rocks at the post_orogenic stage.
Key words:
geochemistry, LA_ICP_MS zircon U_Pb dating, post_orogenic, As calt beryllium deposit, Altay
中亚造山带是全球最大的增生型造山带，阿尔泰造山带位于中亚造山带的西南部，是中亚造 山带的重要组成部分（图1a），呈NW-SE向横贯于中、俄、哈、蒙4国，是由一系列块 体、岛弧和增生杂岩构成的增生型造山带（Sengr et al.，1993；Xiao et al.，2004） 。 该造山带内分布着数以万条的伟晶岩脉，蕴藏着丰富的稀有金属、白云母、长石和宝玉石矿 床（王登红等，2003），以产出巨晶矿物、清晰的矿物结构分带及稀有金属顺序矿化的可可 托海3号伟晶岩矿床受到国内外矿业界和地学界的广泛关注（Windley et al.，2002；Xiao et al.，2004；Wang et al.，2006）。这些伟晶岩脉主要分布于38个伟晶岩田内，受各时期 深变质岩或花岗岩控制明显（邹天人等，2006），尤其是印支期伟晶岩脉稀有金属成矿作用 与岩浆-热液活动关系密切（朱永峰，2007）。
阿斯喀尔特铍（绿柱石）矿床位于新疆青河县北约80 km的阿尔沙特一带，为一富含绿柱石 的中型铍矿床，该矿床已探明氧化铍5041.7 t、钼1168.9 t、镓187.6 t、手选绿柱石27 26. 6 t。矿床由3种类型的铍矿体组成，即花岗岩型、石英脉型（似伟晶岩脉）和砂矿型，是中 国花岗岩型铍矿床的典型代表（邹天人等，2006）。新疆维吾尔自治区地质局区域地质调查 大队(1979)根据矿区出露岩体特征及岩体与地层的接触关系等将其厘定为燕山早期；邹天人 等（1996 ）获得其中的斑状黑云母花岗岩Rb_Sr等时线年龄为279.4～254 Ma，斑状二云母碱长花岗 岩 Rb_Sr等时线年龄为263.34 Ma，白云母钠长石花岗岩Rb_Sr等时线年龄为（234±12）Ma， 据 此将其划归为海西晚期。综上所述，该岩体缺少精确的同位素年龄数据，导致该矿床成矿时 代不清楚。另外，前人关于该岩体岩石成因机制和成矿动力学背景研究较薄弱。因此，本次 研究是 在对研究区域进行大范围区域地质调查基础之上，选取阿斯喀尔特铍（绿柱石）矿区赋矿岩 石（斑状二云母二长花岗岩）作为年代学研究对象，通过详细的矿区地质特征、岩相学、岩 石地球化学及锆石LA_ICP_MS U_Pb测年研究，结合区域成岩、成矿动力学背景，对花岗岩的 类型、成因、时代及构造环境等问题进行探讨，旨在限定阿斯喀尔特铍矿床形成时代和成矿 环境，同时为在该区域寻找同类型矿床奠定理论基础。
阿斯喀尔特铍矿床位于阿尔沙特一带泥盆纪英云闪长岩基内的一个NW_SE向的复式岩株顶部 ，岩株长约7 km，最宽约2 km，面积约8.5 km2，呈北西向外倾的岩钟状。北部侵入于中 元古 界苏普特岩群之混合岩、片岩、片麻岩中，其他地段均侵入于泥盆纪英云闪长岩，岩石中发 育暗色细粒闪长质包体，包体多呈椭圆状，大小不一，一般在（10～20）cm×（5～10）cm 左右。围岩蚀变不明显，但有大量脉岩贯入其中。
岩株主体组成岩性为斑状二云母二长花岗岩，分布于岩体北西部，向北西、北东、南西以20 °～65°的倾角外倾，呈上小、下大的岩钟状形态，与围岩侵入接触关系清楚。岩石呈灰白 色，具花岗结构、似斑状结构、块状构造（图2a、b）。组成矿物主要为微斜长石、条纹长 石（40%±）、斜长石（25%±）、石英（25%±）、黑云母（5%±）和白云母（5%±）等， 肉眼可见星点状黄铁矿、磁铁矿。w（BeO）为13×10-6，w（Ta 2O5）为15×10-6，w（Nb2O5）为45×10-6，w（Mo ）为110×10-6，是阿斯喀尔特铍矿原生矿的母岩（李庆昌，1989）。
岩株顶部出露中细粒白云母花岗岩，呈饼状，与斑状二云母花岗岩呈渐变过渡关系，岩石呈 灰白色，具花岗结构、块状构造。主要组成矿物为微斜长石（20%±）、斜长石（45%±）、 石英（20%～25%）和白云母（5%±）。微斜长石的边部被钠长石交代，呈典型的变余结构 ，并具较强的沸石化现象。这种岩性中的伟晶岩脉发育，绿柱石、白云母矿化明显，w （BeO）为265×10-6，w（Ta2O5）为395×10-6，w（Nb 2O5）为57×10-6，w（Mo）为150×10-6。
阿斯喀尔特铍矿床由原生矿和次生砂矿2部分组成。原生铍矿床产于斑状二云母二长花岗 岩顶部，白云母钠长花岗岩与泥盆纪斑状英云闪长岩交界处的蚀变高温气成热液似伟晶岩中 （ 李庆昌，1989）。这些伟晶岩一般仅有与下伏花岗岩相同的矿化，未形成独立的矿床。而向 深部逐渐变为含Nb、Mo、Be的花岗岩矿床，形成由上部的似伟晶岩型铍矿体和下部的花岗岩 型铍矿体组成的矿床。
原生矿床从顶部向下可分为7个带（图3a、b）：
Ⅰ 含绿柱石的白云母-微斜长石-钠长石伟晶岩带，厚2～10 m，Be矿化弱；
Ⅱ 含绿柱石的和海蓝宝石的上部白云母-石英带，长265 m，厚0.1～1.1 m，为Be矿体；
Ⅲ 块体石英带，长264 m，厚1～35 m，Be矿化弱；
Ⅳ 含绿柱石和海蓝宝石的下部白云母_石英带，长265 m，厚0.1～5 m，为Be矿体；
Ⅴ 条带状白云母_石英_钠长石带，长110 m，厚10 m，为Be矿体；
Ⅵ 含绿柱石的细粒白云母钠长石花岗岩带，厚20～50 m，为Be矿体；
Ⅶ 中细粒白云母钠长石带，仅有微弱的Be矿化。
其中，Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ带为伟晶岩内的Be矿体，Ⅵ带为花岗岩内的Be矿体，白云母石英带分布于 块体石英带两侧，构成2个富含绿柱石的矿带，矿带内主要由白云母、石英及微斜长石组成 ，含绿柱石达0.5%～30%，绿柱石粒径为0.5～20 cm，长5～40 cm，最长者达40～200 cm 。绿柱 石除常与白云母、钠长石、微斜长石和石英共生外，常伴生的副矿物有磷灰石、锰铝榴石、 铌钽锰矿、辉钼矿、黄铁矿、辉铋矿、泡铋矿、闪锌矿、黄钾铁钒等。绿柱石富集的部位一 般为矿带倾角变缓处、黄铁矿密集的边缘处、绿柱石_白云母_石英带的分支汇合处、矿带产 状突变处和晶壁洞。
次生砂矿是原生矿脉经次生风化在其下盘沿山坡一带形成的残_坡积类型绿柱石砂矿，展布 方向及范围受原生矿地表位置及山坡地形严格控制，长350 m，宽224 m，一般厚度8～12 m （李庆昌，1989）。
同位素测年样品按常规方法粉碎，用磁选、电磁选方法分选得到重砂矿物，再淘洗获得锆石 精矿，最后在双目镜下挑选出晶形和透明度较好的锆石晶体作为U_Th_Pb同位素测定对象。 首先将锆石颗粒粘在双面胶上，然后用无色透明的环氧树脂固定，待环氧树脂充分固化后， 对其表面进行抛光至锆石内部暴露。锆石的阴极发光照相在西北大学大陆动力学国家重点实 验室扫描电镜加载阴极发光仪上完成。锆石微区原位U_Th_Pb同位素年龄分析在西北大学大 陆动力学国家重点实验室的LA_ICP_MS仪器上用标准测定程序进行。分析仪器为Agilent7500 a型四极杆质谱仪和Geolas200M型激光剥蚀系统，激光器为193 nm ArF准分子激光器。激光 剥蚀斑束直径为20 μm，激光剥蚀样品的深度为20～40 μm。锆石年龄计算采用标准锆石91 500作为外标，元素含量采用美国国家标准物质局人工合成硅酸盐玻璃NIST SRM610作为外标 ，29Si作为内标元素进行校正。样品的同位素比值和元素含量数据处理采用 GLITTER（ver4. 0, Macquarie University）程序，并采用Andersen软件（Anderson，2002）对测试数据进 行普通铅校正，年龄计算及谐和图绘制采用ISOPLOT（2.49 版）软件（Ludwig，2003）完 成。详细的实验原理和流程及仪器参见Yuan等（2004）。
地球化学分析在咸阳核工业二○三研究所分析测试中心完成。常量元素用常规湿法、容量法 分析，其中烧失量用重量法分析，微量元素用电感耦合等离子体发射光谱法（ICP_AES）分 析，稀土元素用电感耦合等离子体质谱法。常量元素的分析精度（相对标准差）一般小于1% ，微量元素和稀土元素分析精度优于5%。
通过对锆石透射光、反射光和阴极发光图像的比对研究，选择样品23粒锆石进行25个分析点 测试，测试结果见表1。其中，10号和24号2个测点的206Pb/ 207Pb值明显偏高，在谐和年龄图中偏离谐 和 线，故将其剔除；其余23个测点的206Pb/ 238U和207Pb/235U投点均落在谐和线上或其附近，年龄 值可分为2组，第一组有16个测点，年龄值介于389～443 Ma(图5)，对照阴极发光图像 ，其测点或位于锆石核部，或位于锆石震荡环带上，可能代表捕获锆石的年龄；第二组有7 个测点，测点多位于岩浆震荡环带上，年龄值集中于214～222 Ma，其206Pb/ 238U和207Pb/235U谐和年龄为（218.7±4.9） Ma（M SWD=0.34），206Pb/238U年龄的加权平均值为（216.7± 2.8） Ma（MSWD=0.48）（图5），时代为晚三叠世，代表了阿斯喀尔特矿区花岗质岩石主 体岩浆结晶年龄。
岩石稀土元素含量变化较大（表2），其中似伟晶岩含量最高（ΣREE=3142.51×10-6 ），白云 母钠长石花岗岩ΣREE含量最低，ΣREE仅5.24×10-6～9.79×10-6。斑状二 云母二长花岗岩 的REE介于二者中间（ΣREE=69.76×10-6～261.13×10-6）。 球粒陨石标准化稀土元素配分曲线图中（图7a），似 伟晶岩与斑状二云母二长花岗岩样品较相似，均显示右倾型配分模式（（La/Yb）N=4.16～49.06），白云母钠长石花岗岩显示较为平缓 的曲线形态（（La/Yb）N=1.62～2.79）。白云母二长花岗岩样品显示“V"型配分模式 （（La/Yb）N=0.52）。岩石的δEu值 介于0.37～0.90（多集中在0.37～0.51），显示弱到中等程 度的负Eu异常，这与岩石富含 钾长石、斜长石为贫Ca的钠长石特征相一致，暗示岩浆在形成过程中可能存在斜长石的分离 结晶作用或部分熔融过程中源区有斜长石的残留。
岩石微量元素含量（表3）和原始地幔标准化微量元素蛛网图（图7b）显示，所有样品分布 均表现出近乎一致的分布模式，元素Cs、Rb、Th、K、Nb、Ta、La、Ce、Nd、Sm、Tb等相对 富集，Ba、Sr、Hf、Ti等相对亏损，总体显示左高右低曲线样式，与S型花岗岩的配分样式 相近（Condie，1989）。Nb（17.0×10-6～31.5×10-6）富集，Ba（34 .1×10-6～1 99.2×10-6）、Sr（19.0×10-6～60.7×10-6）的相对亏损，具有 非造山花岗岩的特征。
阿斯喀尔特铍矿是中国典型的花岗岩型铍矿床（李庆昌，1989；巫晓兵等，1996；邹天人等 ，2006），矿体形成与岩浆侵入、分异作用具有明显的成因联系。丁欣等（2015）对矿区花 岗岩中熔体包裹体和伟晶岩中含子晶包裹体做均一实验后获得二者完全均一 温 度均为750～800℃，据此推断阿斯喀尔特铍矿可能是岩浆演化晚期发生液体不混溶作用，分 离出的贫硅富 挥发分的熔体或流体演化为成矿流体。可见，铍矿床形成于岩体侵入晚期或略晚于侵入期， 即岩体结晶年龄（216.7±2.8）Ma为铍矿床形成时代的下限。与矿区西部的可可托海3号 伟 晶岩矿床相比，二者内部矿物组合特征（巫晓兵等，1996），围岩时代（Wang et al., 20 06；刘锋等，2014）、成矿母岩时代（Zhu et al., 2006; Lü et al., 2012; 张亚峰等， 2015）均相似，且空间分 布距离近，同属中阿勒泰块体构造带，暗示二者具有相似的成矿作用。而前人研究资料表明 可可托海3号伟晶岩脉成矿时代为晚三叠世—早侏罗世（周其凤，2013）。因此，本文将阿 斯喀尔特铍矿成矿时代确定为晚三叠世—早侏罗世。
大量研究结果显示阿尔泰地区成矿伟晶岩时代主要集中在印支期，如王登红等（2003）获得 大、小喀拉苏伟晶岩白云母Ar_Ar坪年龄分别为（248.42±2.11） Ma和（233.79±0.41 ） Ma；Zhu 等（2006）报道阿尔泰3号伟晶岩脉边缘带形成的Rb_Sr等时线年龄为（218±5 .8） Ma；Wang等（2007）利用SHRIMP锆石U_Pb定年法获得其Ⅰ、Ⅴ和Ⅶ带的形成年龄分别 为（220±9 ） Ma、（198±7） Ma和（213±6） Ma；刘锋等（2012）获得其边部带中辉钼矿的Re_Os等 时 线年龄为（208±2.4） Ma；琼库尔、佳木开、阿巴宫-塔拉特稀有金属伟晶岩形成时代分 别为（206.8±1.6） Ma、（212.2±1.7） Ma和（246.8±1.2） Ma（任宝琴等，201 1）； 柯鲁木 特112号伟晶岩脉锆石U_Pb定年结果显示为238～216 Ma（Lü et al., 2012）。可见，印 支 期是阿尔泰山最重要的稀有金属成矿时期，其成矿多与中生代花岗岩有密切的成因联系（朱 永峰，2007；韩宝福，2008）。因此，对印支期与成矿相关花岗岩的研究值得重点关注。
研究表明，“S"型过铝质花岗岩中CaO/NaO比值、Rb/Sr和Rb/Ba比值可以很好的指示花岗岩 源 区物质成分（Sylvester，1998）。当CaO/NaO比值＞0.3时，指示源区为砂屑岩；当CaO/Na O 比值＜0.3时，指示源区为泥岩。本区花岗岩CaO/NaO比值除1件样品外，其余均小于0.3 （0 .02～0.21），在Rb/Sr_Rb/Ba图解（图8b）中，样品全部落入黏土岩源区，表明花岗岩源 区 物质可能主要为泥岩。Rb/Nb比值为18.7～30.0，明显高于全球上地壳的Rb/Nb值（4.50 ）， 进一步证明矿区花岗质岩石与上地壳的含砂泥质岩石部分熔融有关（Taylor et al., 1985 ；Wilson，1989）。
综上所述，阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石具有“S"型花岗岩特征，可能是上地壳含砂泥 质岩 石部分熔融的产物。部分熔融形成原始岩浆之后，源区主要有斜长石、钛铁矿、角闪石等的 残留。
阿勒泰地区二叠系主体为一套陆相沉积地层，其中富蕴地区下二叠统特斯巴汗组为一套粉砂 岩、砾岩组合，角度不整合于下伏地层之上，为断陷内陆湖盆沉积；上二叠统库尔提组底部 为一套巨砾岩，上部为陆相中基性火山岩建造，是早二叠世内陆湖盆沉积的延续，说明阿勒 泰地区在这一时期存在小型断陷盆地，是阿尔泰造山带构造应力场松弛阶段的产物，这与泥 盆系康布铁堡组、阿勒泰组海相地层，石炭系姜巴斯套组、那林卡组的海陆交互相沉积地层 特征完全不同，说明古额尔齐斯洋二叠纪时期已经关闭。同时，二叠纪花岗岩岩石类型以A 型花岗岩为主，多伴生基性岩（脉）。岩体形态除额尔齐斯构造带内受走滑变形影响的岩体 呈带状、线状展布外（孙桂华等，2009），其他地段多呈不规则圆状，清楚地切割了区域 变 质岩的片麻理，且没有造成明显的变形弯曲。上述特征表明，阿尔泰造山带二叠纪时期进入 了后碰撞构造演化阶段（王涛等，2010）。
阿斯喀尔特铍矿区花岗岩岩石新鲜，未变形，岩性为斑状二云母二长花岗岩、白云母花岗岩 等，这与区域上大面积分布的俯冲期泥盆纪花岗岩特征截然不同（杨富全等，2008；张亚峰 等，2014）。在构造环境判别R1_R2图解（图9a）中，样品落入后造山环境区 域；在SiO2_FeOt/（FeOt+MgO）图解（图9b）中，样品落入后碰撞构造环境区域。岩 石地球化学显示 非常低的Sr（19.0×10-6～60.7×10-6）、Ba（34.1×10-6～199× 10-6），高的Nb（17.0×10-6～31.5×10-6）值，具有板内花岗岩特 征，表明矿区花岗岩既具有造山后阶段的地球化学特性 ，也具有非造山（板内）阶段的地球化学特征，与岩体西部同时期的阿拉尔花岗岩相似（张 亚峰等，2015），反映了岩体由造山后环境向非造山（板内）构造环境转换的趋势，这种转 换标志着造山阶段的结束、板内（非造山）构造环境的开始，即为后造山阶段（肖庆辉等， 2002）。实际上，区内侏罗纪花岗岩岩性多为细粒正长花岗岩、二云母花岗岩等，地球化学 数据显示具板内花岗岩特征（陕西省地质调查院，2014；2015），表明侏罗纪时期阿尔泰造 山带已进入板内阶段。这进一步证实了阿尔泰造山带在三叠纪时期处于从造山后环境向板内 （非造山）环境转换的后造山构造阶段。
新疆北部青河县阿斯喀尔特铍矿床矿区花岗岩形成于后造山构造阶段，可能是上地壳 含砂泥质岩石部分熔融的产物。
志谢LA_ICP_MS锆石U_Pb年龄测试和岩石地球化学数据分析分别得到西北大学 大陆动力 学国家重点实验室柳小明博士和咸阳核工业二○三研究所分析测试中心林桂芝工程师的大力 支持和热心帮助；评审专家对文稿提出诸多宝贵而中肯的意见，在此一并谨志谢忱!
阿斯喀尔特铍（绿柱石）矿床位于新疆青河县北约80 km的阿尔沙特一带，为一富含绿柱石 的中型铍矿床，该矿床已探明氧化铍5041.7 t、钼1168.9 t、镓187.6 t、手选绿柱石27 26. 6 t。矿床由3种类型的铍矿体组成，即花岗岩型、石英脉型（似伟晶岩脉）和砂矿型，是中 国花岗岩型铍矿床的典型代表（邹天人等，2006）。新疆维吾尔自治区地质局区域地质调查 大队(1979)根据矿区出露岩体特征及岩体与地层的接触关系等将其厘定为燕山早期；邹天人 等（1996 ）获得其中的斑状黑云母花岗岩Rb_Sr等时线年龄为279.4～254 Ma，斑状二云母碱长花岗 岩 Rb_Sr等时线年龄为263.34 Ma，白云母钠长石花岗岩Rb_Sr等时线年龄为（234±12）Ma， 据 此将其划归为海西晚期。综上所述，该岩体缺少精确的同位素年龄数据，导致该矿床成矿时 代不清楚。另外，前人关于该岩体岩石成因机制和成矿动力学背景研究较薄弱。因此，本次 研究是 在对研究区域进行大范围区域地质调查基础之上，选取阿斯喀尔特铍（绿柱石）矿区赋矿岩 石（斑状二云母二长花岗岩）作为年代学研究对象，通过详细的矿区地质特征、岩相学、岩 石地球化学及锆石LA_ICP_MS U_Pb测年研究，结合区域成岩、成矿动力学背景，对花岗岩的 类型、成因、时代及构造环境等问题进行探讨，旨在限定阿斯喀尔特铍矿床形成时代和成矿 环境，同时为在该区域寻找同类型矿床奠定理论基础。
1区域地质背景
中国阿尔泰造山带位于新疆北部，大地构造位置属西伯利亚板块南缘，北至中—蒙、中—俄 及中—哈边境，南以额尔齐斯—玛因鄂博构造带与哈萨克斯坦—准噶尔板块北缘相邻（何国 琦等，1990）。由北向南，分别以红山嘴-诺尔特断裂和阿巴宫-库尔提断裂为界可将其划 分为北阿尔泰、中阿尔泰和南阿尔泰3个块体（Li et al.，2003；Xiao et al.，2004）（ 图1b）。北阿尔泰块体主要由震旦系—寒武系、上泥盆统—下石炭统火山_沉积岩组成，并 发育晚加里东期花岗岩；中阿尔泰块体主要由元古界—下古生界变质岩系和奥陶纪—侏罗纪 侵入岩组成，以泥盆纪花岗岩广泛发育为特征，具有微陆块的特点（Windley et al.，2002 ；Li et al.，2003；Xiao et al.，2004；Wang et al.，2006）；南阿尔泰块体主要由元 古界片麻岩和泥盆系火山_沉积岩系（下泥盆统康布铁堡组和中泥盆统阿勒泰组）组成，其 次是石炭系火山_沉积岩系。
2岩体地质及岩石学
阿斯喀尔特矿区花岗岩体出露于大青格里河上游阿尔沙特一带（图1c），构造单元属中阿尔 泰块体，主要出露中元古界苏普特岩群、震旦系—寒武系喀纳斯群和石炭系红山嘴组。其 中，苏普特岩群为一套经历多期变质、变形的构造岩石地层，岩性为各 类片岩、片麻岩、混合岩和变粒岩等的组合。喀纳斯群为一套绿片岩相变质的巨厚层浅海相 碎屑岩类复理石建造 。红山嘴组为一套碎屑岩、火山岩组合，主要由千枚岩化粉砂岩、砂岩、流纹斑岩、结晶灰 岩等组成。花岗岩类岩石分布广泛，以早泥盆世花岗岩为主，岩性为英云闪长岩、花岗闪长 岩等，时代集中在400 Ma±；其次为石炭纪、三叠纪，前者岩性主要为黑云母花岗岩、黑云 母二长花岗岩等，后者主要为斑状黑云（二云）二长（正长）花岗岩等；少数岩体时代为侏 罗纪，岩性主要为细粒正长花岗岩、二云母花岗岩等。
|
图 1阿尔泰造山带构造位置图（a，据何国琦等，1990）、构造分区图（b，据Windley et al.，2002）和阿斯喀尔特铍 矿区地质简图（c，据陕西省地质调查院，2015改绘） 1—第四系； 2—下石炭统红山嘴组； 3—震旦系—寒武系喀纳斯群； 4—中元古界苏普特 岩 群； 5—侏罗纪花岗岩； 6—三叠纪花岗岩； 7—泥盆纪花岗岩； 8—地质界线/断层； 9—国境线； 10—采样点 Fig. 1Tectonic position (a, after He et al., 1990) and division (b, after Wind ley et al., 2002) and simplified geological map of Ascalt plutons (c, modified after Shaanxi Institute of Geological Survey, 2015 ) of Altay orogenic belt 1—Quaternary； 2—Lower Carboniferous Hongshanzui Formation； 3—Sinian_Cambria n Kanas Group； 4—Mesoroterozoic Supute Group complex； 5—Jurassic granite； 6 —Triassic granite； 7—Devonian granite； 8—Geological boundary/fault； 9—Bou ndary line； 10—Sampling location |
岩株主体组成岩性为斑状二云母二长花岗岩，分布于岩体北西部，向北西、北东、南西以20 °～65°的倾角外倾，呈上小、下大的岩钟状形态，与围岩侵入接触关系清楚。岩石呈灰白 色，具花岗结构、似斑状结构、块状构造（图2a、b）。组成矿物主要为微斜长石、条纹长 石（40%±）、斜长石（25%±）、石英（25%±）、黑云母（5%±）和白云母（5%±）等， 肉眼可见星点状黄铁矿、磁铁矿。w（BeO）为13×10-6，w（Ta 2O5）为15×10-6，w（Nb2O5）为45×10-6，w（Mo ）为110×10-6，是阿斯喀尔特铍矿原生矿的母岩（李庆昌，1989）。
岩株顶部出露中细粒白云母花岗岩，呈饼状，与斑状二云母花岗岩呈渐变过渡关系，岩石呈 灰白色，具花岗结构、块状构造。主要组成矿物为微斜长石（20%±）、斜长石（45%±）、 石英（20%～25%）和白云母（5%±）。微斜长石的边部被钠长石交代，呈典型的变余结构 ，并具较强的沸石化现象。这种岩性中的伟晶岩脉发育，绿柱石、白云母矿化明显，w （BeO）为265×10-6，w（Ta2O5）为395×10-6，w（Nb 2O5）为57×10-6，w（Mo）为150×10-6。
阿斯喀尔特铍矿床由原生矿和次生砂矿2部分组成。原生铍矿床产于斑状二云母二长花岗 岩顶部，白云母钠长花岗岩与泥盆纪斑状英云闪长岩交界处的蚀变高温气成热液似伟晶岩中 （ 李庆昌，1989）。这些伟晶岩一般仅有与下伏花岗岩相同的矿化，未形成独立的矿床。而向 深部逐渐变为含Nb、Mo、Be的花岗岩矿床，形成由上部的似伟晶岩型铍矿体和下部的花岗岩 型铍矿体组成的矿床。
原生矿床从顶部向下可分为7个带（图3a、b）：
Ⅰ 含绿柱石的白云母-微斜长石-钠长石伟晶岩带，厚2～10 m，Be矿化弱；
Ⅱ 含绿柱石的和海蓝宝石的上部白云母-石英带，长265 m，厚0.1～1.1 m，为Be矿体；
Ⅲ 块体石英带，长264 m，厚1～35 m，Be矿化弱；
|
图 2阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石及矿化特征 a. 斑状二云母二长花岗岩宏观特征； b. 斑状二云母二长花岗岩镜下特征 Kp—钾长石； Q—石英； Pl—斜长石 Fig. 2Features of granitoids and mineralization of the Ascalt beryl ore distri ct a. Field characteristics of the porphyritic two mica adamellite； b. Microscopic characteristics of the porphyritic two mica adamellite Kp—Potash feldspar； Q—Quartz； Pl—Plagioclase |
|
图 3阿斯喀尔特铍矿床平面结构分带图（a）和剖面分带图（b）（据邹天人，1996改绘） 1—第四系冰川漂砾； 2—含绿柱石的白云母-微斜长石-钠长石伟晶岩带； 3—块体石英 带； 4—含海蓝宝石-绿柱石的白云母-石英带； 5—条 带状白云母-石英-钠长 石带； 6 —含绿柱石的细粒白云母钠长石花岗岩带； 7—中细粒白云母（钠长石）花岗岩带； 8—斑 状二云母二长花岗 岩； 9—岩相过渡带； 10—地质界线 Fig. 3The plan zonation pattern (a) and profile zonation pattern (b) of the A scalt beryllium deposit （modified after Zou, 1996） 1—Quaternary glacier boulders; 2—Muscovite_microcline_albite pebble zone, with beryl; 3—Block quartz zone; 4—Muscovite_quartz zone, with aquamarine and ber yl; 5—Striped muscobite_quartz_albite zone; 6—Fine muscovite albite granite zo ne, with beryl; 7—Fine_grained muscovite (albite) granite zone; 8—Porp hyritic two mica adamellite; 9—Rock transition zone; 10—Geological boundary |
Ⅴ 条带状白云母_石英_钠长石带，长110 m，厚10 m，为Be矿体；
Ⅵ 含绿柱石的细粒白云母钠长石花岗岩带，厚20～50 m，为Be矿体；
Ⅶ 中细粒白云母钠长石带，仅有微弱的Be矿化。
其中，Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ带为伟晶岩内的Be矿体，Ⅵ带为花岗岩内的Be矿体，白云母石英带分布于 块体石英带两侧，构成2个富含绿柱石的矿带，矿带内主要由白云母、石英及微斜长石组成 ，含绿柱石达0.5%～30%，绿柱石粒径为0.5～20 cm，长5～40 cm，最长者达40～200 cm 。绿柱 石除常与白云母、钠长石、微斜长石和石英共生外，常伴生的副矿物有磷灰石、锰铝榴石、 铌钽锰矿、辉钼矿、黄铁矿、辉铋矿、泡铋矿、闪锌矿、黄钾铁钒等。绿柱石富集的部位一 般为矿带倾角变缓处、黄铁矿密集的边缘处、绿柱石_白云母_石英带的分支汇合处、矿带产 状突变处和晶壁洞。
次生砂矿是原生矿脉经次生风化在其下盘沿山坡一带形成的残_坡积类型绿柱石砂矿，展布 方向及范围受原生矿地表位置及山坡地形严格控制，长350 m，宽224 m，一般厚度8～12 m （李庆昌，1989）。
3样品及分析方法
用于锆石U_Th_Pb同位素测定的样品岩性为灰白色中细粒斑状二云母二长花岗岩（样品4299_ 2），采样地理坐标为N47°18′42″，E90°17′00″。用于地球化学数据测试的样品采自 新鲜、蚀变较轻的各岩相单元中。同位素测年样品按常规方法粉碎，用磁选、电磁选方法分选得到重砂矿物，再淘洗获得锆石 精矿，最后在双目镜下挑选出晶形和透明度较好的锆石晶体作为U_Th_Pb同位素测定对象。 首先将锆石颗粒粘在双面胶上，然后用无色透明的环氧树脂固定，待环氧树脂充分固化后， 对其表面进行抛光至锆石内部暴露。锆石的阴极发光照相在西北大学大陆动力学国家重点实 验室扫描电镜加载阴极发光仪上完成。锆石微区原位U_Th_Pb同位素年龄分析在西北大学大 陆动力学国家重点实验室的LA_ICP_MS仪器上用标准测定程序进行。分析仪器为Agilent7500 a型四极杆质谱仪和Geolas200M型激光剥蚀系统，激光器为193 nm ArF准分子激光器。激光 剥蚀斑束直径为20 μm，激光剥蚀样品的深度为20～40 μm。锆石年龄计算采用标准锆石91 500作为外标，元素含量采用美国国家标准物质局人工合成硅酸盐玻璃NIST SRM610作为外标 ，29Si作为内标元素进行校正。样品的同位素比值和元素含量数据处理采用 GLITTER（ver4. 0, Macquarie University）程序，并采用Andersen软件（Anderson，2002）对测试数据进 行普通铅校正，年龄计算及谐和图绘制采用ISOPLOT（2.49 版）软件（Ludwig，2003）完 成。详细的实验原理和流程及仪器参见Yuan等（2004）。
地球化学分析在咸阳核工业二○三研究所分析测试中心完成。常量元素用常规湿法、容量法 分析，其中烧失量用重量法分析，微量元素用电感耦合等离子体发射光谱法（ICP_AES）分 析，稀土元素用电感耦合等离子体质谱法。常量元素的分析精度（相对标准差）一般小于1% ，微量元素和稀土元素分析精度优于5%。
4分析结果
4.1锆石U_Pb年龄
从测年样品（4299_2）中选取的锆石以浅褐红色为主，金刚光泽，透明_半透明，棱角状_次 棱角状，晶体自形程度较好，形态以柱面a（100）与锥面P（111）、x（3 11） 聚合晶型为主，多呈长柱状，粒度介于100～500 μm之间，长宽比多介于2～4，个别晶体为 5～6，锆石阴极 发 光图像（图4）显示锆石内部结构清楚，大多数锆石发育较好的环带结构，且所测锆石的 w（Th）为21.2×10-6～1069×10-6，w（U）为43.2×10 -6～19 88×10-6，T h/U比值多大于0.4，表现出典型的岩浆锆石的特征（Rubatto，2002；吴元保等，2004）。 通过对锆石透射光、反射光和阴极发光图像的比对研究，选择样品23粒锆石进行25个分析点 测试，测试结果见表1。其中，10号和24号2个测点的206Pb/ 207Pb值明显偏高，在谐和年龄图中偏离谐 和 线，故将其剔除；其余23个测点的206Pb/ 238U和207Pb/235U投点均落在谐和线上或其附近，年龄 值可分为2组，第一组有16个测点，年龄值介于389～443 Ma(图5)，对照阴极发光图像 ，其测点或位于锆石核部，或位于锆石震荡环带上，可能代表捕获锆石的年龄；第二组有7 个测点，测点多位于岩浆震荡环带上，年龄值集中于214～222 Ma，其206Pb/ 238U和207Pb/235U谐和年龄为（218.7±4.9） Ma（M SWD=0.34），206Pb/238U年龄的加权平均值为（216.7± 2.8） Ma（MSWD=0.48）（图5），时代为晚三叠世，代表了阿斯喀尔特矿区花岗质岩石主 体岩浆结晶年龄。
|
图 4阿斯喀尔特铍矿区斑状二云母二长花岗岩（样品4299_2）中锆石阴极发光图像及 206Pb/238U年龄（Ma） Fig. 4Zircon CL images and 206Pb/238U ages (Ma) of the por phyritic two mica syenogranite (sample 4229_2) in the Ascalt beryl ore distric t |
|
图 5阿斯喀尔特铍矿区斑状二云母二长花岗岩（样品4299_2）中锆石U_Pb年龄图 Fig. 5LA_ICP_MS zircon U_Pb diagram of the porphyritic two mica adamellite (sa mple 4229_2) in the Ascalt beryl ore district |
4.2岩石地球化学
岩石地球化学数据（表2）显示，岩石具有高硅(w（SiO2）=70.86%～76.34%，均值 为73.77% ）、富碱（ALK=5.54～9.30）、高铝(w（Al2O3）=13.00%～14.74%）、低钛( w（TiO2）=0.0 2%～0.18%，均值为0.10%）和镁(w（MgO）=0.02%～1.21%，均值为0.31%）等特征 。岩石碱度 率（AR）介于1.96～3.80（2件白云母钠长石花岗岩AR值略大于4），在SiO2_K2O图解 （图6a ）中表现出中钾_高钾钙碱性岩石特征。铝饱和指数（A/CNK）介于0.99～1.23之间，在 A/ CNK_A/NK图解（图6b）中，样品基本落入过铝质花岗岩区域。CIPW标准矿物中均出现石英、 正长石、钠长石、钙长石和刚玉，其中，刚玉质量百分数含量为0.14～3.19，平均达1.8 9，说 明岩石属铝和硅过饱和类型。岩石分异指数（DI）介于91.14～96.80（仅1件斑状黑 云母 花岗岩样品的DI值为74.89），Mg#值介于3.33～36.57，表明岩石经历了较强程度 的分异作用 。综上所述，岩石总体属中钾-高钾钙碱性、过铝质、高分异花岗质岩石。岩石稀土元素含量变化较大（表2），其中似伟晶岩含量最高（ΣREE=3142.51×10-6 ），白云 母钠长石花岗岩ΣREE含量最低，ΣREE仅5.24×10-6～9.79×10-6。斑状二 云母二长花岗岩 的REE介于二者中间（ΣREE=69.76×10-6～261.13×10-6）。 球粒陨石标准化稀土元素配分曲线图中（图7a），似 伟晶岩与斑状二云母二长花岗岩样品较相似，均显示右倾型配分模式（（La/Yb）N=4.16～49.06），白云母钠长石花岗岩显示较为平缓 的曲线形态（（La/Yb）N=1.62～2.79）。白云母二长花岗岩样品显示“V"型配分模式 （（La/Yb）N=0.52）。岩石的δEu值 介于0.37～0.90（多集中在0.37～0.51），显示弱到中等程 度的负Eu异常，这与岩石富含 钾长石、斜长石为贫Ca的钠长石特征相一致，暗示岩浆在形成过程中可能存在斜长石的分离 结晶作用或部分熔融过程中源区有斜长石的残留。
岩石微量元素含量（表3）和原始地幔标准化微量元素蛛网图（图7b）显示，所有样品分布 均表现出近乎一致的分布模式，元素Cs、Rb、Th、K、Nb、Ta、La、Ce、Nd、Sm、Tb等相对 富集，Ba、Sr、Hf、Ti等相对亏损，总体显示左高右低曲线样式，与S型花岗岩的配分样式 相近（Condie，1989）。Nb（17.0×10-6～31.5×10-6）富集，Ba（34 .1×10-6～1 99.2×10-6）、Sr（19.0×10-6～60.7×10-6）的相对亏损，具有 非造山花岗岩的特征。
|
图 6阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石SiO2_K2O图（a，据Maniar et al.，1989）和A/CN K_A/NK图（b，据Rickwood，1989） 1—斑状二云二长花岗岩； 2—白云母二长花岗岩； 3—钠长石化白云母花岗岩； 4—似伟 晶岩脉 Fig. 6SiO2_K2O diagram (a, after Maniar et al.，1989) and A/CNK_A/NK diagr am (b, after Rickwood, 1989) of granitoids in the Ascalt beryl ore district 1—Porphyritic two mica adamellite； 2—Muscovite adamellite； 3—Albitized musc ovite granite； 4—Pegmatoid |
5讨论
5.1花岗岩形成时代及其对成矿时代的限定
对阿斯喀尔特铍矿床母岩斑状二云母二长花岗岩LA_ICP_MS锆石U_Pb年龄测定的结果表明， 其年龄值分2组，一组年龄值介于389～443 Ma，分析该组年龄值代表捕获围岩锆石年龄信息 ， 因为本次工作获得矿区周围岩体时代多为早泥盆世，如阿尔沙特北东黑云母花岗岩、南侧阿 克布拉克花岗闪长岩、昆格依特英云闪长岩及西侧珠涅斯达拉斯英云闪长岩LA_ICP_MS锆石U _Pb年龄分别为（396.5±5.6） Ma、（397.6±5.2） Ma、（403.4±7.4） Ma（张亚 峰等，2014）和（396.3±3.3） Ma（未发表资料），更重要的是斑状二云母二长花岗岩 侵位于 泥 盆纪英云闪长岩中（张辉等，2015）；另一组年龄值介于214～222 Ma，其206Pb / 238U和207Pb/235U谐和年龄为（218.7±4.9） Ma（MSW D=0.34），206Pb/238U年龄的加权平均值为（216.7±2.8） Ma（ MSWD=0.48），时代为晚三叠世。阿斯喀尔特铍矿区西部可可托海3号伟晶脉母岩阿拉尔花 岗岩体主体岩 性为斑状黑云正长（二长）花岗岩，最近研究表明其形成时代为晚三叠世（刘锋等，2012； 张亚峰等，2015），与阿斯喀尔特铍矿区花岗岩从地质特征、岩性、含矿性等均具可对比性 。综上所述，本文将阿斯喀尔特铍矿床母岩主体岩浆结晶时代厘定为晚三叠世。阿斯喀尔特铍矿是中国典型的花岗岩型铍矿床（李庆昌，1989；巫晓兵等，1996；邹天人等 ，2006），矿体形成与岩浆侵入、分异作用具有明显的成因联系。丁欣等（2015）对矿区花 岗岩中熔体包裹体和伟晶岩中含子晶包裹体做均一实验后获得二者完全均一 温 度均为750～800℃，据此推断阿斯喀尔特铍矿可能是岩浆演化晚期发生液体不混溶作用，分 离出的贫硅富 挥发分的熔体或流体演化为成矿流体。可见，铍矿床形成于岩体侵入晚期或略晚于侵入期， 即岩体结晶年龄（216.7±2.8）Ma为铍矿床形成时代的下限。与矿区西部的可可托海3号 伟 晶岩矿床相比，二者内部矿物组合特征（巫晓兵等，1996），围岩时代（Wang et al., 20 06；刘锋等，2014）、成矿母岩时代（Zhu et al., 2006; Lü et al., 2012; 张亚峰等， 2015）均相似，且空间分 布距离近，同属中阿勒泰块体构造带，暗示二者具有相似的成矿作用。而前人研究资料表明 可可托海3号伟晶岩脉成矿时代为晚三叠世—早侏罗世（周其凤，2013）。因此，本文将阿 斯喀尔特铍矿成矿时代确定为晚三叠世—早侏罗世。
|
表 2阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石主量和稀土元素分析结果 Table 2Major element and REE data of granitoids in the Ascalt beryl ore distri ct |
|
表 3阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石微量元素分析结果 Table 3Trace element data of granitoids in the Ascalt beryl ore district |
|
图 7阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石球粒陨石标准稀土元素配分图（a，标准化值据 Taylor et al.，1985）和原始地幔标准化 蛛网图（b，标准化值据Sun et al.，1989） 1—斑状二云二长花岗岩； 2—白云母二长花岗岩； 3—钠长石化白云母花岗岩； 4—似伟 晶岩脉 Fig. 7Chondrite-normalized REE patterns (a, normalization values after Taylor et al., 1985) and primitive mantle-normalized trace element spidergrams (b, normalization values after Sun et al., 1989) of the granitoids in the Ascalt ber yl ore district 1—Porphyritic two mica adamellite； 2—Muscovite adamellite； 3—Albitized musc ovite granite； 4—Pegmatoid |
5.2源岩类型及岩石成因
阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石岩性以斑状二云母二长花岗岩、白云母花岗岩等为主，岩石组 成矿物中未见角闪石，而以钾长石、钠长石和白云母等矿物为主，CIPW标准矿物中出现刚玉 分子，含量多大于1，A/CNK值大于1。岩石Mg#指数为3.33～36.6，明显小于玄武岩熔融 实验 熔体成分的Mg#值（Rapp et al.，1995）。Nb/Ta比值为9.40～19.8，与地壳的Nb/Ta 值（11 ）接近。Rb/Sr=9.34～26.81，w（Cr）、w（Ni）、w（Co）分 别为4.50×10-6～7.60×10-6、2.19×10-6～4.83×10-6和 0.89×10-6～2.41×10-6，暗示 岩体不可能由富集的幔源岩浆受到 地壳混染形成（Riley et al., 2001）。在ACF图解（图8a）中，样品投影在S型花岗岩区 域，表明岩石具有“S"型花岗岩特征，是地壳物质熔融的产物（Chappell et al.，1974） 。研究表明，“S"型过铝质花岗岩中CaO/NaO比值、Rb/Sr和Rb/Ba比值可以很好的指示花岗岩 源 区物质成分（Sylvester，1998）。当CaO/NaO比值＞0.3时，指示源区为砂屑岩；当CaO/Na O 比值＜0.3时，指示源区为泥岩。本区花岗岩CaO/NaO比值除1件样品外，其余均小于0.3 （0 .02～0.21），在Rb/Sr_Rb/Ba图解（图8b）中，样品全部落入黏土岩源区，表明花岗岩源 区 物质可能主要为泥岩。Rb/Nb比值为18.7～30.0，明显高于全球上地壳的Rb/Nb值（4.50 ）， 进一步证明矿区花岗质岩石与上地壳的含砂泥质岩石部分熔融有关（Taylor et al., 1985 ；Wilson，1989）。
综上所述，阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石具有“S"型花岗岩特征，可能是上地壳含砂泥 质岩 石部分熔融的产物。部分熔融形成原始岩浆之后，源区主要有斜长石、钛铁矿、角闪石等的 残留。
5.3岩体构造环境分析
关于阿尔泰造山带印支期花岗岩的构造属性问题，目前仍存在争议，有学者认为其形成于板 内构造环境（王涛等，2010），也有学者认为是构造体制由挤压转换为伸展构造背景的产物 （Lü et al.，2012）。另外，俄罗斯学者Potseluev等（2006）认为，阿尔泰印支期花岗 岩类与西伯利亚超级地幔柱有关的幔源含 矿岩浆活动的时限基本一致，属于非造山花岗岩类，是该地幔柱演化最后阶段的产物。
|
图 8阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石ACF图（a，据Nakada，1979）和Rb/Sr_Rb/Ba图解（b， 据Sylvester，1998） 1—斑状二云二长花岗岩； 2—白云母二长花岗岩； 3—钠长石化白云母花岗岩； 4—似伟 晶岩脉 Fig. 8ACF（a，after Nakada，1979）and Rb/Sr_Rb/Ba（b，after Sylvester，1998） diagram of the granitoids in the Ascalt beryl ore district 1—Porphyritic two mica adamellite； 2—Muscovite adamellite； 3—Albitized musc ovite granite； 4—Pegmatoid |
阿斯喀尔特铍矿区花岗岩岩石新鲜，未变形，岩性为斑状二云母二长花岗岩、白云母花岗岩 等，这与区域上大面积分布的俯冲期泥盆纪花岗岩特征截然不同（杨富全等，2008；张亚峰 等，2014）。在构造环境判别R1_R2图解（图9a）中，样品落入后造山环境区 域；在SiO2_FeOt/（FeOt+MgO）图解（图9b）中，样品落入后碰撞构造环境区域。岩 石地球化学显示 非常低的Sr（19.0×10-6～60.7×10-6）、Ba（34.1×10-6～199× 10-6），高的Nb（17.0×10-6～31.5×10-6）值，具有板内花岗岩特 征，表明矿区花岗岩既具有造山后阶段的地球化学特性 ，也具有非造山（板内）阶段的地球化学特征，与岩体西部同时期的阿拉尔花岗岩相似（张 亚峰等，2015），反映了岩体由造山后环境向非造山（板内）构造环境转换的趋势，这种转 换标志着造山阶段的结束、板内（非造山）构造环境的开始，即为后造山阶段（肖庆辉等， 2002）。实际上，区内侏罗纪花岗岩岩性多为细粒正长花岗岩、二云母花岗岩等，地球化学 数据显示具板内花岗岩特征（陕西省地质调查院，2014；2015），表明侏罗纪时期阿尔泰造 山带已进入板内阶段。这进一步证实了阿尔泰造山带在三叠纪时期处于从造山后环境向板内 （非造山）环境转换的后造山构造阶段。
6结论
（1） 新疆北部青河县阿斯喀尔特铍矿床矿区花岗岩由斑状二云钾长花岗岩（主体相）和白 云母花岗岩（边缘相）组成。LA_ICP_MS锆石U_Pb年龄结果显示其形成时代为（216.7±2. 8）Ma（MSWD=0.48），为晚三叠世。结合区域地质资料，限定阿斯 喀尔特铍矿成矿时代为晚三叠世—早侏罗世。
|
图 9阿斯喀尔特铍矿区花岗质岩石R1_R2（a，据Batchelor et al., 1985 ）和SiO 2_FeOt/（FeOt+MgO）（b，据Pearce et al., 1984） 构造环境判别图解 1—斑状二云二长花岗岩； 2—白云母二长花岗岩； 3—钠长石化白云母花岗岩； 4—似伟 晶岩脉 Fig. 9R1_R2 (a, after Batchelor et al., 1985) and SiO2_FeOt/ （FeOt+MgO) (b, after Pearce et al., 1984) diagrams of the tectonic setting for the g ranitoids in Ascalt beryl ore district 1—Porphyritic two mica adamellite； 2—Muscovite adamellite； 3—Albitized musc ovite granite； 4—Pegmatoid（2） |
志谢LA_ICP_MS锆石U_Pb年龄测试和岩石地球化学数据分析分别得到西北大学 大陆动力 学国家重点实验室柳小明博士和咸阳核工业二○三研究所分析测试中心林桂芝工程师的大力 支持和热心帮助；评审专家对文稿提出诸多宝贵而中肯的意见，在此一并谨志谢忱!
参考文献
References
Anderson T. 2002. Correction of common Pb in U_Pb analyses that do not report 204Pb［J］. Chemcal Geology, 192(1_2): 59_79.
Batchelor B and Bowden P. 1985. Petrogenetic interpretation of granitoid rock se ries using multicationic parameters［J］. Chemical Geology, 48: 43_55.
Chapell B W and White A J R. 1974. Two contrasting granite types［J］. Pacific G eology, 8: 173_174.
Condie K C. 1989. Plate tectonics and crustal evolution［M］. Oxford：Pergamon P ress. 1_476.
Han B F．2008. A preliminary comparison of Mesozoic granitoids and rare metal de posits in Chinese and Russian Altai Mountains［J］. Acta Petrologica Sinica, 24( 4): 655_660（in Chinese with English abstract）.
He G Q, Han B F, Yue Y J and Wang J H. 1990. Tectonic division and crustal evolu tion of Altay orogenic belt in China［M］．Beijing：Geological Publishing House. 9_20(in Chinese)．
Li J Y, Xiao W J, Wang K Z, Sun G H and Gao L M. 2003. Neoproterozoec_Paleozoic tectonostratigraphy，magmatic activities and tectonic evolution of eastern Xinji an，NW China［A］. In: Mao J W，eds. Tectonic evolution and metallogeny of the C hinese Altay and Tianshan［C］. IAGOD Guidebook Series 10 CERCAM/NHM. 31_74.
Liu F, Zhang Z X, Li Q, Qu W J and Li C．2012. New age constraints on Koktokay p egmatite No.3 Vein, Altay Mountains, Xinjiang: Evidence from molybdnite Re_Os da ting［J］. Mineral Deposits, 31(5): 1111_1118（in Chinese with English abstract ）.
Liu F, Cao F, Zhang Z X and Li Q．2014. Chronology and geochemistry of the grani te near the KeKetuohai No.3 pematite in Xinjiang［J］. Acta Petrologica Sinica, 30(1): 1_15（in Chinese with English abstract）.
Lü Z H, Zhang H, Tang Y and Guan S J. 2012. Petrogenesis and magmatic_hydrother mal evolution time limitation of Kelumute No. 112 pegmatite in Altay, northweste rn China: Evidence from zircon U_Pb and Hf isotopes［J］. Lithos, 154(1): 374_39 1.
Ludwig K R．2003. Isoplot/Ex version 2.49. A geochronological toolkit for Micros oft Excel［M］．Berkeley：Berkeley Geochronology Center Special Publication. 1_5 6.
Maniar P D and Piccoli P M. 1989. Tectionic discrimination in of granitoids［J］ . Geological Society of America Bulletin, 1: 635_643.
Nakada S and Takahashi M. 1979. Regional variation in chemistry of the Miocene i ntermediate to felsic magmas in the Outer Zone and the Setouch Province of south west Japan［J］. Mining Geology, 85(9): 571_582.
Pearce J A, Harris N B L and Tindle A G. 1984. Trace element discrimination diag rams for the tectonic interpretation of the granitic rocks［J］. Journal of Petr ology, 25 : 956_983.
Potseluev A A, Babkin D I and Kotegov V I. 2006. The Kalguty complex deposit, th e Gorny Altai: Mineralogical and geochemical characteristics and fluid regim e of ore formation［J］. Geologiya Rudnykh Mestorozhdenii, 48(5): 439_459( in Russia n) .
Rapp R P and Watson E B. 1995. Dehydration melting of metabasalt at 8～32 kbar: I mplication for continental growth and crust_mantle recycling［J］．Journal of Pe trology, 36 : 891_931．
Ren B Q, Zhang H, Tang Y and Lü Z H．2011. LA_ICPMS U_Pb Zircon Geochronology o f the Altai Pegmatites and its geological significance［J］. Acta Mineralogica S inica, 3(31): 587_596(in Chinese with English abstract).
Rickwood P C. 1989. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides f or major and minor element［J］. Lithos, 22 : 246_263.
Riley T R, Leat P T, Pankhurst R J and Harris C．2001．Origins of large volume r hyolitic volcanism in the Antarctic Pennisula and Patagonia by crustal melting［ J］. Journal of Petrology, 42(6) : 1043_1065．
Rubatto D. 2002. Zircon trace element geochemistry: Paritioning with garnet and the link between U_Pb ages and metamorphism［J］. Chemcal Geology, 184: 123_138.
Sengr A M C, Natalin B A and Burtman V S. 1993. Evolution of the Altaid tecto n ic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia［J］. Nature, 364(22): 299_30 7.
Sun G H, Li J Y, Yang T N, Li Y P, Zhu Z X and Yang Z Q. 2009. Zircon SHRIMP U_P b dating of two linear granite plutons in southern Altay Mountains and its t ecto nic implications［J］. Geology in China, 36 (5): 976_987(in Chinese with Englis h abstract) .
Sun S S and McDonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic ba salts: Implications for mantle composition and processes［J］. Geological So ciety Special Publication, 42: 313_345.
Sylvester P J. 1998. Post_collisional strongly peraluminous granites［J］. Litho s, 45: 29_44.
Taylor S R and Mclenann S M. 1985. The continental crust: Its composition and ev olution［M］. Blackwell: Oxford Press. 1_312.
Wang D H, Chen Y C and Xu Z G．2003. 40Ar/39Ar Isotope datin g on muscobites from Indosinian raremetal deposits in Central Altay, northwestern China［J］．Bullet in of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 22(1) : 14_17（in Chinese with Engli sh abstract）.
Wang T, Hong D W, Jahn B M, Tong Y, Wang J B, Han B F and Wang X X. 2006. Timing , petrogenesis, and setting of Paleozoic synorogenic intrusions from the Altai M ountains, northwest China: Implications for the tectonic evolution of an accretionary Orogen［J］. Journal of Geology, 114: 735_751.
Wang T, Tong Y, Jahn B M, Zou T R, Wang J B, Hong D W and Han B F. 2007. SHRIMP U_Pb zircon geochronology of the Altai No. 3 Pegmatite, NW China, and its implic ations for the origin and tectonic setting of the pegmatite［J］. Ore Geology Re views, 32: 325_336.
Wang T, Tong Y, Li S, Zhang J J, Shi X J, Li J Y, Han B F and Hong D W. 2010. Sp atial and temporal variations of granitoids in the Altay orogen and their im plic ations for tectonic setting and crustal growth：Perspectives from Chinese Altay ［ J］．Acta Petrologica et Mineralogica, 29(6)：595_618（in Chinese with English a bstract）.
Wilson M. 1989. Igneous petrogenesis［M］. London: Unwin Hyman Press. 295_323.
Windley B F, Krner A, Guo J H, Qu G S, Li Y and Zhang C. 2002. Neoproterozoic to Palaeozoic geology of the Altai orogen, NW China: New zircon age data and t ectonic evolution［J］. The Journal of Geology, 110: 719_737.
Wu X B, Fan L M and Mao Y Y．1996. Retrace of the genesis of Ascalt beryllium de posit［J］．Journal of Chengdu University of Technology，23(3): 113_118（in Chin ese with English abstract）.
Xiao Q H, Deng J F and Ma D Q. 2002. Thought and approach of granite researc h［M］. Beijing: Geological Publishing House. 1_294（in Chinese）.
Xiao W J, Windley B F, Badarch G, Sun S, Li J, Qin K Z and Wang Z H. 2004. Palae ozoic accretionary and convergent tectonics of the southern Altaids: Implication s for the growth of Central Asia ［J］. Journal of the Geological Society, 161: 339_342.
Yang F Q, Mao J W, Yan S H, Liu F, Chai F M, Zhou G, Liu G R, He L X, Geng X X a nd Dai J Z．2008. Geochronnlogy， geochemistry and geological implications o f the Mengku synorogenic Plagiogranite Pluton in Altay，Xinjiang［J］．Acta Geologica Sinica, 82(4)：485_499 (in Chinese with English abstract).
Yuan H L, Gao S, Liu X M, Li H M, Günther D and Wu F Y．2004. Accurate U_Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation_inductively couple d plasma_mass spectrometry［J］. Geostandards and Geoanalytical Research, 28(3): 353_370.
Zhang Y F, Lin X W, Wang X, Guo Q M, Zhao D C, Lü J L and Wang X. 2014. LA_ICP_ MS U_Pb geochronology, petrogenesis and its geological implications of Kungeyite plutons in southern Altay orogenic Belt［J］. Geoscience, 28(1): 16_28 (in Chin ese with English abstract).
Zhang Y F, Lin X W, Guo Q M, Wang X, Zhao D C, Dang C and Yao S. 2015. LA_ICP_MS Zircon U_Pb dating and geochemistry of Aral granitic plutons in Koktokay area i n southern Altay margin and their source significance［J］. Acta Geologica Sinic a, 89(2): 339_354 (in Chinese with English abstract).
Zhou Q F. 2013.The geochronology, mineralogy, melt_fluid evolution and metalloge nesis of the Koktokay No.3 pegmatitic rare_element deposit, Altai, China［D］．S up ervisor：Qin K Z．Beijing：Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences University of Chinese Academy of Sciences. 44_46 (in Chinese with En glish abstract).
Zhu Y F, Zeng Y S and Gu L B. 2006. Geochemistry of the rare metalbearing pegmat ite No.3 vein and related granites in the Keketuohai region, Altay Mountains, no rthwest China［J］. Journal of Asian Earth Sciences, 27: 61_77.
Zhu Y F. 2007. Indosinian movement and metallogeny in Xinjiang［J］．Geological Bulletin of China, 26(5) : 510_519 (in Chinese with English abstract).
Zou T R and Li Q C．2006. Rare and rare earth metallic deposits in Xinjiang, Chi na［M］． Beijing： Geological Publishing House．34_51 (in Chinese).
附中文参考文献
丁欣，李建康．2015. 新疆阿斯喀尔特铍矿床的流体和熔体包裹体特征成矿机制研 究［J］．矿物学报，S1: 573_574.
韩宝福．2008. 中俄阿尔泰山中生代花岗岩与稀有金属矿床的初步对比分析报［J］．岩石 学报，24(4): 655_660.
何国琦，韩宝福，岳永君，王嘉桁．1990. 中国阿尔泰造山带的构造分区和地壳演化［M］ ．北京：地质出版社. 9_20.
李庆昌．1989. 阿斯喀尔特铍矿床地质特征及成矿模式浅析［J］．新疆矿产地质，(1): 1_ 15.
刘锋，张志欣，李强，屈文俊，李超．2012. 新疆可可托海3号伟晶岩脉成岩时代的限定： 来自辉钼矿Re_Os定年的证据［J］．矿床地质，31(5): 1111_1118.
刘锋，曹峰，张志欣，李强．2014. 新疆可可托海近3号脉花岗岩成岩时代及地球化学特征 研究［J］．岩石学报，30(1): 1_15.
任宝琴，张辉，唐勇，吕正航．2011. 阿尔泰造山带伟晶岩年代学及其地质意义［J］．矿 物学报，3(31): 587_596.
陕西省地质调查院．2014．新疆1∶250 000可可托海幅、江德勒克幅区域地质调查报告［R ］．
陕西省地质调查院．2015．新疆1∶50 000阿尔沙特等四幅区域地质调查报告［R］．
孙桂华，李锦轶，杨天南，李亚萍，朱志新，杨之青．2009. 阿尔泰山脉南部线性花岗岩锆 石SHRIMP U_Pb定年及其地质意义［J］．中国地质，36(5): 976_987.
王登红，陈毓川，徐志刚．2003. 新疆阿尔泰印支期伟晶岩的成矿年代学研究［J］．矿物 岩石地球化学通报，22(1): 14_17.
王涛，童英，李舢，张建军，史兴俊，李锦轶，韩宝福，洪大为．2010. 阿尔泰造山带花岗 岩时空演变、构造环境及地壳生长意义——以中国阿尔泰为例［J］．岩石矿物学杂志，29( 6): 595_618.
巫晓兵，范良明，毛玉元．1996. 阿斯喀尔特铍矿床成因再认识［J］．成都理工学院学报 ，23(3): 113_118.
吴元保，郑永飞．2004. 锆石成因矿物学研究及其对U_Pb年龄解释的制约［J］．科学通报 ，49(16): 1589_1604.
肖庆辉，邓晋福，马大铨．2002. 花岗岩研究思维与方法［M］. 北京：地质出版社. 1_294 .
新疆维吾尔自治区地质局区域地质调查大队．1979. 1∶200?000德柳、青河幅区域地 质调查报告［R］．
杨富全，毛景文，闫升好，刘锋，柴凤梅，周刚，刘国仁，何立新，耿新霞，代军治．2008 . 新疆阿尔泰蒙库同造山斜长花岗岩年代学、地球化学及其地质意义［J］．地质学报，82( 4): 485_499.
张辉，刘文政，唐勇，唐红峰．2015. 新疆阿斯喀尔特花岗岩_伟晶岩岩浆_热液演化及其Be _Mo矿床成因［J］．矿物学报，S1: 364.
张亚峰，蔺新望，王星，郭岐明，赵端昌，吕军利，王旭．2014. 阿尔泰造山带南缘昆格依 特岩体LA_ICP_MS锆石U_Pb年代学、岩石成因及其地质意义［J］. 现代地质，28(1): 16_28 .
张亚峰，蔺新望，郭岐明，王星，赵端昌，党晨，姚珊．2015. 阿尔泰南缘可可托海地区阿 拉尔花岗岩体LA_ICP_MS锆石U_Pb定年、岩石地球化学特征及其源区意义［J］. 地质学报， 89(2): 339_354.
周其凤．2013. 阿尔泰可可托海3号脉伟晶岩型稀有金属矿床年代学、矿物学、熔_流体演化 与成矿作用（博士论文）［D］．导师：秦克章．北京：中国科学院地质与地球物理研究所 中国科学院大学.44_46.
朱永峰．2007. 新疆的印支运动与成矿［J］．地质通报，26(5): 510_519.
邹天人．1996. 新疆阿斯喀尔特似伟晶岩型海蓝宝石_绿柱石矿床［J］． 矿床地质，1 5(增刊2): 38_40.
邹天人，李庆昌．2006. 中国新疆稀有金属及稀土金属矿床［M］．北京：地质出版社．34_ 51.
Anderson T. 2002. Correction of common Pb in U_Pb analyses that do not report 204Pb［J］. Chemcal Geology, 192(1_2): 59_79.
Batchelor B and Bowden P. 1985. Petrogenetic interpretation of granitoid rock se ries using multicationic parameters［J］. Chemical Geology, 48: 43_55.
Chapell B W and White A J R. 1974. Two contrasting granite types［J］. Pacific G eology, 8: 173_174.
Condie K C. 1989. Plate tectonics and crustal evolution［M］. Oxford：Pergamon P ress. 1_476.
Han B F．2008. A preliminary comparison of Mesozoic granitoids and rare metal de posits in Chinese and Russian Altai Mountains［J］. Acta Petrologica Sinica, 24( 4): 655_660（in Chinese with English abstract）.
He G Q, Han B F, Yue Y J and Wang J H. 1990. Tectonic division and crustal evolu tion of Altay orogenic belt in China［M］．Beijing：Geological Publishing House. 9_20(in Chinese)．
Li J Y, Xiao W J, Wang K Z, Sun G H and Gao L M. 2003. Neoproterozoec_Paleozoic tectonostratigraphy，magmatic activities and tectonic evolution of eastern Xinji an，NW China［A］. In: Mao J W，eds. Tectonic evolution and metallogeny of the C hinese Altay and Tianshan［C］. IAGOD Guidebook Series 10 CERCAM/NHM. 31_74.
Liu F, Zhang Z X, Li Q, Qu W J and Li C．2012. New age constraints on Koktokay p egmatite No.3 Vein, Altay Mountains, Xinjiang: Evidence from molybdnite Re_Os da ting［J］. Mineral Deposits, 31(5): 1111_1118（in Chinese with English abstract ）.
Liu F, Cao F, Zhang Z X and Li Q．2014. Chronology and geochemistry of the grani te near the KeKetuohai No.3 pematite in Xinjiang［J］. Acta Petrologica Sinica, 30(1): 1_15（in Chinese with English abstract）.
Lü Z H, Zhang H, Tang Y and Guan S J. 2012. Petrogenesis and magmatic_hydrother mal evolution time limitation of Kelumute No. 112 pegmatite in Altay, northweste rn China: Evidence from zircon U_Pb and Hf isotopes［J］. Lithos, 154(1): 374_39 1.
Ludwig K R．2003. Isoplot/Ex version 2.49. A geochronological toolkit for Micros oft Excel［M］．Berkeley：Berkeley Geochronology Center Special Publication. 1_5 6.
Maniar P D and Piccoli P M. 1989. Tectionic discrimination in of granitoids［J］ . Geological Society of America Bulletin, 1: 635_643.
Nakada S and Takahashi M. 1979. Regional variation in chemistry of the Miocene i ntermediate to felsic magmas in the Outer Zone and the Setouch Province of south west Japan［J］. Mining Geology, 85(9): 571_582.
Pearce J A, Harris N B L and Tindle A G. 1984. Trace element discrimination diag rams for the tectonic interpretation of the granitic rocks［J］. Journal of Petr ology, 25 : 956_983.
Potseluev A A, Babkin D I and Kotegov V I. 2006. The Kalguty complex deposit, th e Gorny Altai: Mineralogical and geochemical characteristics and fluid regim e of ore formation［J］. Geologiya Rudnykh Mestorozhdenii, 48(5): 439_459( in Russia n) .
Rapp R P and Watson E B. 1995. Dehydration melting of metabasalt at 8～32 kbar: I mplication for continental growth and crust_mantle recycling［J］．Journal of Pe trology, 36 : 891_931．
Ren B Q, Zhang H, Tang Y and Lü Z H．2011. LA_ICPMS U_Pb Zircon Geochronology o f the Altai Pegmatites and its geological significance［J］. Acta Mineralogica S inica, 3(31): 587_596(in Chinese with English abstract).
Rickwood P C. 1989. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides f or major and minor element［J］. Lithos, 22 : 246_263.
Riley T R, Leat P T, Pankhurst R J and Harris C．2001．Origins of large volume r hyolitic volcanism in the Antarctic Pennisula and Patagonia by crustal melting［ J］. Journal of Petrology, 42(6) : 1043_1065．
Rubatto D. 2002. Zircon trace element geochemistry: Paritioning with garnet and the link between U_Pb ages and metamorphism［J］. Chemcal Geology, 184: 123_138.
Sengr A M C, Natalin B A and Burtman V S. 1993. Evolution of the Altaid tecto n ic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia［J］. Nature, 364(22): 299_30 7.
Sun G H, Li J Y, Yang T N, Li Y P, Zhu Z X and Yang Z Q. 2009. Zircon SHRIMP U_P b dating of two linear granite plutons in southern Altay Mountains and its t ecto nic implications［J］. Geology in China, 36 (5): 976_987(in Chinese with Englis h abstract) .
Sun S S and McDonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic ba salts: Implications for mantle composition and processes［J］. Geological So ciety Special Publication, 42: 313_345.
Sylvester P J. 1998. Post_collisional strongly peraluminous granites［J］. Litho s, 45: 29_44.
Taylor S R and Mclenann S M. 1985. The continental crust: Its composition and ev olution［M］. Blackwell: Oxford Press. 1_312.
Wang D H, Chen Y C and Xu Z G．2003. 40Ar/39Ar Isotope datin g on muscobites from Indosinian raremetal deposits in Central Altay, northwestern China［J］．Bullet in of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 22(1) : 14_17（in Chinese with Engli sh abstract）.
Wang T, Hong D W, Jahn B M, Tong Y, Wang J B, Han B F and Wang X X. 2006. Timing , petrogenesis, and setting of Paleozoic synorogenic intrusions from the Altai M ountains, northwest China: Implications for the tectonic evolution of an accretionary Orogen［J］. Journal of Geology, 114: 735_751.
Wang T, Tong Y, Jahn B M, Zou T R, Wang J B, Hong D W and Han B F. 2007. SHRIMP U_Pb zircon geochronology of the Altai No. 3 Pegmatite, NW China, and its implic ations for the origin and tectonic setting of the pegmatite［J］. Ore Geology Re views, 32: 325_336.
Wang T, Tong Y, Li S, Zhang J J, Shi X J, Li J Y, Han B F and Hong D W. 2010. Sp atial and temporal variations of granitoids in the Altay orogen and their im plic ations for tectonic setting and crustal growth：Perspectives from Chinese Altay ［ J］．Acta Petrologica et Mineralogica, 29(6)：595_618（in Chinese with English a bstract）.
Wilson M. 1989. Igneous petrogenesis［M］. London: Unwin Hyman Press. 295_323.
Windley B F, Krner A, Guo J H, Qu G S, Li Y and Zhang C. 2002. Neoproterozoic to Palaeozoic geology of the Altai orogen, NW China: New zircon age data and t ectonic evolution［J］. The Journal of Geology, 110: 719_737.
Wu X B, Fan L M and Mao Y Y．1996. Retrace of the genesis of Ascalt beryllium de posit［J］．Journal of Chengdu University of Technology，23(3): 113_118（in Chin ese with English abstract）.
Xiao Q H, Deng J F and Ma D Q. 2002. Thought and approach of granite researc h［M］. Beijing: Geological Publishing House. 1_294（in Chinese）.
Xiao W J, Windley B F, Badarch G, Sun S, Li J, Qin K Z and Wang Z H. 2004. Palae ozoic accretionary and convergent tectonics of the southern Altaids: Implication s for the growth of Central Asia ［J］. Journal of the Geological Society, 161: 339_342.
Yang F Q, Mao J W, Yan S H, Liu F, Chai F M, Zhou G, Liu G R, He L X, Geng X X a nd Dai J Z．2008. Geochronnlogy， geochemistry and geological implications o f the Mengku synorogenic Plagiogranite Pluton in Altay，Xinjiang［J］．Acta Geologica Sinica, 82(4)：485_499 (in Chinese with English abstract).
Yuan H L, Gao S, Liu X M, Li H M, Günther D and Wu F Y．2004. Accurate U_Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation_inductively couple d plasma_mass spectrometry［J］. Geostandards and Geoanalytical Research, 28(3): 353_370.
Zhang Y F, Lin X W, Wang X, Guo Q M, Zhao D C, Lü J L and Wang X. 2014. LA_ICP_ MS U_Pb geochronology, petrogenesis and its geological implications of Kungeyite plutons in southern Altay orogenic Belt［J］. Geoscience, 28(1): 16_28 (in Chin ese with English abstract).
Zhang Y F, Lin X W, Guo Q M, Wang X, Zhao D C, Dang C and Yao S. 2015. LA_ICP_MS Zircon U_Pb dating and geochemistry of Aral granitic plutons in Koktokay area i n southern Altay margin and their source significance［J］. Acta Geologica Sinic a, 89(2): 339_354 (in Chinese with English abstract).
Zhou Q F. 2013.The geochronology, mineralogy, melt_fluid evolution and metalloge nesis of the Koktokay No.3 pegmatitic rare_element deposit, Altai, China［D］．S up ervisor：Qin K Z．Beijing：Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences University of Chinese Academy of Sciences. 44_46 (in Chinese with En glish abstract).
Zhu Y F, Zeng Y S and Gu L B. 2006. Geochemistry of the rare metalbearing pegmat ite No.3 vein and related granites in the Keketuohai region, Altay Mountains, no rthwest China［J］. Journal of Asian Earth Sciences, 27: 61_77.
Zhu Y F. 2007. Indosinian movement and metallogeny in Xinjiang［J］．Geological Bulletin of China, 26(5) : 510_519 (in Chinese with English abstract).
Zou T R and Li Q C．2006. Rare and rare earth metallic deposits in Xinjiang, Chi na［M］． Beijing： Geological Publishing House．34_51 (in Chinese).
附中文参考文献
丁欣，李建康．2015. 新疆阿斯喀尔特铍矿床的流体和熔体包裹体特征成矿机制研 究［J］．矿物学报，S1: 573_574.
韩宝福．2008. 中俄阿尔泰山中生代花岗岩与稀有金属矿床的初步对比分析报［J］．岩石 学报，24(4): 655_660.
何国琦，韩宝福，岳永君，王嘉桁．1990. 中国阿尔泰造山带的构造分区和地壳演化［M］ ．北京：地质出版社. 9_20.
李庆昌．1989. 阿斯喀尔特铍矿床地质特征及成矿模式浅析［J］．新疆矿产地质，(1): 1_ 15.
刘锋，张志欣，李强，屈文俊，李超．2012. 新疆可可托海3号伟晶岩脉成岩时代的限定： 来自辉钼矿Re_Os定年的证据［J］．矿床地质，31(5): 1111_1118.
刘锋，曹峰，张志欣，李强．2014. 新疆可可托海近3号脉花岗岩成岩时代及地球化学特征 研究［J］．岩石学报，30(1): 1_15.
任宝琴，张辉，唐勇，吕正航．2011. 阿尔泰造山带伟晶岩年代学及其地质意义［J］．矿 物学报，3(31): 587_596.
陕西省地质调查院．2014．新疆1∶250 000可可托海幅、江德勒克幅区域地质调查报告［R ］．
陕西省地质调查院．2015．新疆1∶50 000阿尔沙特等四幅区域地质调查报告［R］．
孙桂华，李锦轶，杨天南，李亚萍，朱志新，杨之青．2009. 阿尔泰山脉南部线性花岗岩锆 石SHRIMP U_Pb定年及其地质意义［J］．中国地质，36(5): 976_987.
王登红，陈毓川，徐志刚．2003. 新疆阿尔泰印支期伟晶岩的成矿年代学研究［J］．矿物 岩石地球化学通报，22(1): 14_17.
王涛，童英，李舢，张建军，史兴俊，李锦轶，韩宝福，洪大为．2010. 阿尔泰造山带花岗 岩时空演变、构造环境及地壳生长意义——以中国阿尔泰为例［J］．岩石矿物学杂志，29( 6): 595_618.
巫晓兵，范良明，毛玉元．1996. 阿斯喀尔特铍矿床成因再认识［J］．成都理工学院学报 ，23(3): 113_118.
吴元保，郑永飞．2004. 锆石成因矿物学研究及其对U_Pb年龄解释的制约［J］．科学通报 ，49(16): 1589_1604.
肖庆辉，邓晋福，马大铨．2002. 花岗岩研究思维与方法［M］. 北京：地质出版社. 1_294 .
新疆维吾尔自治区地质局区域地质调查大队．1979. 1∶200?000德柳、青河幅区域地 质调查报告［R］．
杨富全，毛景文，闫升好，刘锋，柴凤梅，周刚，刘国仁，何立新，耿新霞，代军治．2008 . 新疆阿尔泰蒙库同造山斜长花岗岩年代学、地球化学及其地质意义［J］．地质学报，82( 4): 485_499.
张辉，刘文政，唐勇，唐红峰．2015. 新疆阿斯喀尔特花岗岩_伟晶岩岩浆_热液演化及其Be _Mo矿床成因［J］．矿物学报，S1: 364.
张亚峰，蔺新望，王星，郭岐明，赵端昌，吕军利，王旭．2014. 阿尔泰造山带南缘昆格依 特岩体LA_ICP_MS锆石U_Pb年代学、岩石成因及其地质意义［J］. 现代地质，28(1): 16_28 .
张亚峰，蔺新望，郭岐明，王星，赵端昌，党晨，姚珊．2015. 阿尔泰南缘可可托海地区阿 拉尔花岗岩体LA_ICP_MS锆石U_Pb定年、岩石地球化学特征及其源区意义［J］. 地质学报， 89(2): 339_354.
周其凤．2013. 阿尔泰可可托海3号脉伟晶岩型稀有金属矿床年代学、矿物学、熔_流体演化 与成矿作用（博士论文）［D］．导师：秦克章．北京：中国科学院地质与地球物理研究所 中国科学院大学.44_46.
朱永峰．2007. 新疆的印支运动与成矿［J］．地质通报，26(5): 510_519.
邹天人．1996. 新疆阿斯喀尔特似伟晶岩型海蓝宝石_绿柱石矿床［J］． 矿床地质，1 5(增刊2): 38_40.
邹天人，李庆昌．2006. 中国新疆稀有金属及稀土金属矿床［M］．北京：地质出版社．34_ 51.