曹养同,刘成林,焦鹏程,张华,吴坤,孙宏伟,吕凤琳,苏野.2016.新疆莎车盆地上白垩统-古近系蒸发岩沉积及成钾前景[J].矿床地质,35(2):300~314
CAO YangTong,LIU ChengLin,JIAO PengCheng,ZHANG Hua,WU Kun,SUN HongWei,LÜ FengLin,SU Ye.2016.Evaporite deposition and potassium enrichment prospect from Upper Cretaceous to Paleogene in Yarkand Basin, Xinjiang[J].Mineral Deposits35(2):300~314DOi:10.16111/j.0258_7106.2016.02.006
新疆莎车盆地上白垩统—古近系蒸发岩沉积及成钾前景
（1 长安大学地球科学与资源学院， 陕西 西安710054； 2 国土资源部成矿作用与资源 评价重点实验室 中国地质
科学院矿产资源研究所， 北京100037； 3 中国地质大学 地球科学与资源学院， 北京100083；
4 河北煤田地质局第二地质队， 河北 邢台 054000）
新疆莎车盆地上白垩统—古近系蒸发岩沉积
及成钾前景 本文为国家“十二五”科技支撑课题（编号： 2011BAB06B06）、国家“973”计划（编号： 2011CB403007）资助成果
第一作者简介曹养同， 男， 1975年生， 助理研究员， 矿物学、岩石学、矿床学专业。 Email： cyt1941@126.com
收稿日期2015_04_30
改回日期2016_02_16
摘要:新疆莎车盆地发育大范围的蒸发岩。蒸发岩沉积与海侵_海退密切相关
，自晚白垩
世—渐新世以来，莎车盆地至少有5次小规模海侵_海退旋回，除阿尔塔什组石膏岩为断续
海侵期沉积外，其余基本为海退期沉积。莎车盆地主要的蒸发岩沉积层位为吐依洛克组上段
及阿尔塔什组。野外调查显示，吐依洛克组石盐岩露头主要沿西昆仑山前呈长条状分布，基
本呈透镜体，阿尔塔什组石膏岩露头则见于盆地大部分地区，包括西昆仑山前、南天山山前
及麦盖提斜坡，横向上持续稳定。野外调查及室内分析显示，盐类矿物主要为石盐、石膏、
硬石膏，少量杂卤石、钙芒硝及钾石膏。盆地中石盐岩透镜体在横向上的不连续性，可能反
应
了吐依洛克组沉积晚期西昆仑山前存在多个次级古盐湖凹地，在干旱条件下浓缩成盐，而次
级古盐湖在演化过程中大范围巨厚石膏岩的缺失，可能与当时的海退时间极短有关。依据莎
车盆地蒸发岩沉积特征、盐类矿物组合、古盐湖演化环境，推测盆地有利的成钾层位为吐依
洛克组上段，在乌帕尔一带发现成钾显示，可能为有利的成钾区域；而盆地小范围、厚度不
大的石盐沉积及埋藏深度大为不利的找钾因素。
关键词:
地质学；蒸发岩；成钾前景；上白垩统；古近系；莎车盆地
文章编号： 0258_7106 (2016) 02_0300_15 中图分类号： P619.21+21.1 文献标志码：A
Evaporite deposition and potassium enrichment prospect from Upper Cretaceous to Paleogene in Yarkand Basin, Xinjiang
（1 School of Earth Sciences and Resources, Chang apos;apos;apos;an University, Xi apos;apos;apos;an 710054, S haanxi, China; 2 MLR Key Laboratory
of Metallogeny and Mineral Asses sment, Insti tute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 10003 7,
China; 3 School of Earth Sciences and Resources, China Univer sity of Geoscience, Beijing 100083, China; 4 No. 2 Geolo gical
Party, Hebei Coal Geological Bureau, Xingtai 054000, Hebei, China ）
Abstract:A wide range of evaporite deposits have been developed since late Cretaceous_Oli
gocene in Yarkand Basin, Xinjiang. The deposition of evaporites had a closely re
lationship with transgression_regression, and there developed at least five
time
s of small transgression_regression cycles in this period. The Aertashi Formatio
n gypsum rocks were continuous transgression sedimentation while the other strat
a were essentially regression sedimentation. Evaporite sedimentary layers are ma
inly in the upper member of Tuilok Formation and Aertashi Formation. Field work
shows that rock salt outcrops are distributed in long stripe form along the fore
land of West Kunlun Mountains and are characterized by lenticular sedimentation.
However, the gypsum outcrops are distributed steadily laterally in most parts o
f the basin such as the foreland of West Kunlun Mountains, South Tianshan Mounta
ins and Maigaiti Slope. Laboratory analysis shows that the primary saline minera
ls are halite, gypsum, and anhydrite, with minor polyhalite, glauberite and syn
genite. The lateral discontinuity of rock salt lens may imply that there might h
ave existed more secondary ancient salt lake depressions in the foreland of West
Kunlun Mountains in late sedimentation period of Tuilok Formation, during which
materials were concentrated into salt under the condition of drought, and the l
ack of large scale thick gypsum rock in the evolutionary process might have been
related to the very short time of regression in that period. According to the e
vaporite sedimentary characteristics, salt mineral assemblage and the ancient sa
lt lake evolution environment in Yarkand Basin, the authors conclude that the fa
vorable potassium horizon is the upper member of Tuilok Formation, and the Wupae
r area is probably the favorable potash_forming place, as shown by some clues.
Nevertheless, the small thin rock salt deposition and large depth are unfavorabl
e factors.
Key words:
geology, evaporites, prospect of potassium enrichment, Upper Cretaceous, Paleogene, Yarkand Basin
在古代盐湖找钾矿是一项艰巨而又长期的任务。从国外找钾矿的经验来看，大型钾盐矿床
的发现一般
要经历十几年甚至二三十年的时间，其中一部分是通过石油钻井发现的。在中国几十年的找
钾矿历程中，除在云南勐野井找到一些古代固体钾盐外，其他地方一直没有找到。在晚白垩
世—
中新世早期，塔里木盆地西南部的莎车次级盆地、北部的库车次级盆地发育大范围
的蒸发岩沉积，具有良好的找钾前景，从20世纪70年代起，塔里木盆地一直是找钾的重点区
域，但固体钾盐找矿至今仍然没有突破。
新疆莎车盆地晚白垩世—古新世发育2套不同的蒸发岩沉积序列，表现为晚白垩世海退期吐 依洛克组石盐透镜体沉积和古新世断续海侵期阿尔塔什组巨厚的石膏沉积。蒸发岩盆地成钾 可能性与古盐湖演化及其构造控制（刘成林等，2010）、古盐湖沉积范围及浓缩中心、蒸发 岩盆地后期构造变动等紧密相关（曹养同等，2010）。部分学者在文献中对莎车盆地蒸发岩 的层位、岩性做了简单的描述（王永等，1996；马华东等，20 03；邵龙义等，2006；庄红红等，2013），或在讨论莎车盆地中新生代海侵范围、古海湾演 化时，提到石盐和石膏沉积（雍天寿等，1986），仅少数文献（曹子衡等，1977；陈荣林， 1996；）对莎车盆地的蒸发岩的沉积特征进行了初步研究，还有部分学者对莎车盆地石盐 的 地球化学、氯同位素及卤水水化学特征进行了研究（谭红兵等，2004；2005；马万栋等，20 04），并取得了一定进展。中国地质科学院矿产资源研究所钾盐项目组依托“十一五"和“ 十二 五"国家科技支撑计划，对库车盆地、莎车盆地开展找钾研究，获得初步进展，本文主要对 新疆莎车盆地蒸发岩的地层分布、层位、盐类矿物组合、沉积环境等方面进行综合研究，从 而探讨其成钾前景。
莎车盆地早白垩世受南天山及西昆仑山区沉积物源的控制，沿西昆仑山前呈长条带状分布， 沉 积厚度自西向东逐渐减薄，为一套冲积扇、扇三角洲相、滨浅湖亚相沉积（贾进华，2009） 。晚白垩世依次发育辫状河三角洲、潮上蒸发砂泥坪、碳酸盐岩台地、盐膏坪沉积（庄红红 等，2013）。古新世—始新世早期，盆地处于封闭海湾及●湖环境，同时受较强的陆源 碎屑 沉积影响（马华东等，2003），在亚热带干旱气候控制下（邵龙义等，2006），发育碎屑岩 、石膏岩和碳酸盐岩沉积。盆地主要的蒸发岩沉积层位为下白垩统吐依洛克组、古新统阿尔 塔什组。吐依洛克组下部为泥岩、含膏泥岩夹石膏岩，偶夹灰岩沉积，在阿克彻依、克里阳 、和田一带相变为砾岩、砂砾岩沉积（王福同等，2006；郭宪璞等，2008）；上部夹石盐岩 透镜体沉积，在盆地中断续分布。吐依洛克组上覆阿尔塔什组，其巨厚的石膏沉积遍布整个 莎车盆地，横向上持续稳定。
退期均伴随着蒸发岩沉积，海侵期形成海相生物
碎屑灰岩（或含海相生物化石的碎屑岩沉积，海退期发育褐红色泥岩（粉砂岩）_薄层
石膏岩_石盐岩的沉积韵律。作者依据对蒸发岩野外露头的地质调查、剖面测量、蒸发岩岩
性及盐膏类矿物辨别，初步判别出莎车盆地晚白垩世—古近纪发生5次小规模海侵_海退旋回
。
第一次海侵_海退旋回（库克拜_乌依塔克期）。莎车盆地克孜勒苏群（K1kz）为山麓 相洪积_辫状河_曲流河沉积。野外调查表明：其岩性特征分为2段。下段为褐红色砂岩与褐 红色、灰绿色砂岩、含砾砂岩；上段为褐红色砾岩、含砾砂岩夹少量褐红色泥岩，可见海绿 石、双壳类海相生物化石。至库克拜早期，岩性为厚层状石英砂岩，砂质砾岩，局部地区该 段顶部可见中层状生物碎屑灰岩（如依格孜牙地区），表明发生了海侵；库克拜中后期，岩 性为薄 层泥岩、泥质粉砂岩，并发育薄层石膏沉积，乌依塔克期，以薄层状泥岩、泥质砂粉岩夹薄 层膏质泥岩、石膏岩为主（如阿尔塔什地区），表明本时期发生一次海退。
第二次海侵_海 退旋回（依格孜牙_吐依洛克期）。晚白垩世依格孜牙期，再次发生了海浸，表现为依格子 牙组褐红色碳酸盐岩沉积，在西昆山山前广泛分布，以含固着蛤生物碎屑灰岩最为典型，可 作为划分该组的标志之一，本组在阿克彻依地区最典型。吐依洛克期再次发生了海退，该组 下段表现为紫红色薄层粉砂岩、泥岩、含膏泥岩沉积、上段为石盐岩透镜体沉积 ，主要分 布于西昆仑山前、沿乌恰_喀什_英吉沙_和田一线分布，如阔什塔什盐矿点、卡拉塔勒盐矿 点、塔什米里克盐矿点、沙曼盐矿点等。部分地区如乌孜别里山口（位于乌恰西部，中国与 塔吉克斯坦之间）见砂砾岩沉积，说明当时海水至少退至乌孜别里山口以西。
第三次海侵 _海退旋回（阿尔塔什_齐姆根期）。阿尔塔什时期第三次发生海侵，海水自乌恰西部侵入， 同时西昆仑中低山形成隔挡区，在莎车盆地形成●湖相、极浅水蒸发台地相沉积，表现为阿 尔塔什组厚层、巨厚层石膏岩、硬石膏岩广泛分布，其层位及厚度变化较为稳定，野外及钻 孔常见厚层石膏夹灰岩薄层，说明本时期海水深浅不断发生变化，而在阿尔塔什组顶部常见 中厚层灰岩，说明阿尔塔末期海水变深，海侵范围扩大。齐姆根早期，海水加深，表现为齐 姆根组下段为绿色、灰绿色泥岩、泥灰岩夹碳酸盐岩薄层沉积，含双壳类、腹足类等化石； 齐姆根晚期，发生海退，表现为齐姆根上段紫红色泥岩、泥质粉砂岩夹薄层石膏沉积。
第四 次海侵_海退旋回（卡拉塔尔_乌拉根期）。卡拉塔尔组表现为灰色、黄色生物碎屑灰岩，表 明再次发生海侵；乌拉根祖下部为灰绿色泥岩、泥质粉砂岩、生物碎屑灰岩，在天山山前该 组顶部普遍发育一套石膏岩（如喀拉塔勒地区），表明乌拉根末期发生海退。
第五次海浸_ 海退旋回（巴什布拉克期）。该期海侵范围很小，仅限于西南天山山前，乌恰以西至乌鲁克 恰提一带，表现为下部褐红色泥岩、砂岩夹灰绿色粉砂岩，含双壳类、腹足类等海相化石， 代表近岸浅海或海湾环境，上部见3层厚约0.5～1.0 m的含盐石膏岩（乌恰县康苏镇以西 约20 km），另外，沿西昆仑山前，英吉沙_莎车一带常见巴什布拉组地表发育盐霜或结晶盐壳， 表明又一次海退。
莎车盆地自早白垩世—渐新世以来，至少可识别出5期海侵_海退旋回，除阿尔塔什组为缓慢 持 续海侵期发育巨厚石膏沉积外，每次海退期均发育蒸发岩沉积旋回，蒸发沉积旋回识别及沉 积特征见表1，蒸发岩沉积旋回柱状图见图2。石盐沉积主要与上白垩统吐依洛克组的Ⅱ蒸发 沉积旋回有关,古新世阿尔塔什组石膏岩在盆地中分布范围广、沉积厚度大、沉积稳定，与 Ⅲ蒸发沉积旋回有关。
别为中厚层石膏沉积（乌拉根组及
巴什布拉克组上部），但分布范围较小。大范围的厚层石膏沉积发生在阿尔塔什组，露头主
要分布在西昆仑山前构造带，自北西向南东分
别为：a. 巴什布拉克；b. 库孜贡苏；c. 乌恰康苏；d.皮拉里；e.乌依塔克；f.依格
孜牙；g.齐姆根；h.阿尔塔什；i.克里阳。向盆地
内部，在麦盖提斜坡与巴楚前缘隆起带交界处的麻扎塔格山，亦见到阿尔塔什组巨厚的石膏
岩
露头（j.麻扎塔格）（图1）。阿尔塔什组（E1a）以厚层_块状石膏岩、硬石膏岩发
育为特
征，夹灰绿色、褐红色泥岩（图3e），顶部普遍发育一套中厚层灰岩（图3f）。
地表调查 显 示，在昆仑山山前以阿尔塔什地区石膏岩厚度最大（370余m），自阿尔塔什向西或向东，石 膏岩厚度逐渐减少；在南天山山前该组石膏岩厚度在库孜贡苏地区达到最大（250余m） ，向西至巴 什布拉克，石膏岩厚度减小。
石膏岩样品采自阿尔塔什、库孜贡苏、皮拉里露头剖面（图1），石盐岩样品 采自Wb1钻孔。经 过对样品薄片、扫描电镜及能谱分析，发现除石膏、硬石膏外（图4a、4b、4d），在皮拉 里剖面石膏岩（样品PLL_G100，PLL_G116）中有次生杂卤石(图4c、4d)，杂卤石呈浅黄色 、以板状、短柱状、不规则状位于石膏表面（图4c），一组解理完全，或呈黄色、浅红色， 以粒状、片状集合体位于石膏表面，石膏表面出现不规则溶蚀小坑（图4d），反映了石膏表 面后期可能遭受富钾卤水的溶蚀，石膏中杂卤石含量约5%～10%。对其进一步做扫描电镜分 析 ，在石膏岩中发现石盐及含钾硫酸镁矿物（图4e、4f，样品PLL_G100），而其他地区没有出 现含钾矿物。
地表石盐沉积全部呈透镜体产出，岩性主要为青灰色、褐红色石盐岩及含泥砾石盐岩，泥砾 岩性为褐红色、灰绿色泥岩，同吐依洛克组上部岩性一致。盆地中盐点因距离西昆仑山前的 远近而受构造作用影响稍有区别，如在塔什米里克盐点和苏阿克提里阿盐点（图1）。塔什 米里克盐点见石盐岩原生沉积纹层（图3c），说明透镜体石盐沉积受后期构造作用影响较小 ，而苏阿克提里阿盐矿点，石盐岩透镜体产于古新统阿尔塔什组石膏层之下，并向上进入石 膏岩层，石盐岩层部分含吐依洛克组下段紫红色、灰绿色泥岩条带（表2），说明盐层受后 期构造作用影响较大。
一般认为，石盐沉积于封闭、半封闭的湖盆环境中，基本上为海退期成盐（袁见齐等，1983 ； 钱自强等，1994；刘群等，1997；刘成林等，2006），有时大的盆地内部发育多个次级盐湖 凹地，往往形成串珠状盐湖链。莎车盆地石盐层发育，透镜状石盐岩层在横向上的不连 续，可能与当时盆地内部多个小型次级盐湖凹地有关。吐依洛克组沉积早期 ，海水退出
石膏岩中次生杂卤石的发现，说明石盐岩、石膏岩可能经受了后期富钾
卤水的交代作用，形成次生的含钾矿物（李亚文等，1995；林耀庭等，1998）。事实上，钾
石
盐、光卤石等钾盐矿物具有比石盐高的溶解度，古代钾盐层因常受断裂构造、地层水及大气
降水的溶蚀而难以保存，在地层中往往形成富钾卤水。可以推测，吐依洛克及阿尔塔什
后期，残余浓缩富钾卤水交代石盐和石膏，形成钾石膏及次生杂卤石。
乌帕尔地区地表盐壳中次生光卤石为地层中富钾卤水渗出地表，干旱条件下经蒸发结晶而成 ，含钾卤水（样品2012SC_WP_W1中ρ(K)为0.11 g/L）中的溴异常可能来自地下含钾层（或 钾盐层）的溶解作用，但也可能是地层深部来源，今后需要进一步研究。乌帕尔地区的皮拉 里剖面上，石膏岩中相对高的钾含量（比库车盆地）及次生杂卤石的发现，进一步证实了该 区后期存在富钾卤水活动的可能性，交代石膏形成石膏岩中的杂卤石化现象。因此，乌帕尔 地区（图1）具有有利的成钾显示。
（1） 新疆莎车盆地晚白垩世—渐新世以来， 至少
发生5次小规模海侵_海退旋回，除阿尔塔
什组石膏岩为持续海侵期沉积外，其余基本为海退期产物。盆地主要的蒸发岩沉积为吐依洛
克组上段石盐岩及阿尔塔什组石膏岩。
（2） 石盐岩露头主要沿西昆仑山前呈长条状分 布，基本呈透镜体沉积，石盐层因距离西昆仑山前的 远近，后期受构造挤压稍有区别。透镜体石盐岩在横向上的不连续，可能反应了吐 依洛克晚期（海退期）西昆仑山前存在多个次级古盐湖凹地，古盐湖演化过程中大范围巨厚 石膏岩的缺失，可能与当时极短的海退时间有关。
（3） 盆地中盐类矿物除了石盐、石膏、硬石膏外，还有少量的杂卤石、钙芒硝、钾石膏等 。样品化学分析及盐类矿物学分析表明：莎车盆地吐依洛克组石盐中较高钾含量的原因在于 存在钾石膏，阿尔塔什组石膏岩中较高钾含量的原因在于次生杂卤石的存 在。
（4） 初步认为盆地有利的成钾层位为吐依洛克组上段，乌帕尔一带初步发现有利的成钾显 示，可能为有利的成钾区域；同时盆地小范围、厚度不大的石盐沉积成为不利的成钾因素。
新疆莎车盆地晚白垩世—古新世发育2套不同的蒸发岩沉积序列，表现为晚白垩世海退期吐 依洛克组石盐透镜体沉积和古新世断续海侵期阿尔塔什组巨厚的石膏沉积。蒸发岩盆地成钾 可能性与古盐湖演化及其构造控制（刘成林等，2010）、古盐湖沉积范围及浓缩中心、蒸发 岩盆地后期构造变动等紧密相关（曹养同等，2010）。部分学者在文献中对莎车盆地蒸发岩 的层位、岩性做了简单的描述（王永等，1996；马华东等，20 03；邵龙义等，2006；庄红红等，2013），或在讨论莎车盆地中新生代海侵范围、古海湾演 化时，提到石盐和石膏沉积（雍天寿等，1986），仅少数文献（曹子衡等，1977；陈荣林， 1996；）对莎车盆地的蒸发岩的沉积特征进行了初步研究，还有部分学者对莎车盆地石盐 的 地球化学、氯同位素及卤水水化学特征进行了研究（谭红兵等，2004；2005；马万栋等，20 04），并取得了一定进展。中国地质科学院矿产资源研究所钾盐项目组依托“十一五"和“ 十二 五"国家科技支撑计划，对库车盆地、莎车盆地开展找钾研究，获得初步进展，本文主要对 新疆莎车盆地蒸发岩的地层分布、层位、盐类矿物组合、沉积环境等方面进行综合研究，从 而探讨其成钾前景。
1 地质背景
新疆莎车盆地位于塔里木盆地西南部，是在前震旦系结晶基底上发育，经后期构造运动叠加
改造形成的前陆盆地（胡望水等，1997；张玉宾，1999）。盆地内部构造单元自
西昆仑山前向盆地内部，可划分为山前冲断带、中部凹陷带（喀什凹陷、叶城—和田凹陷）
、
前
缘斜坡带（麦盖提斜坡）和前缘隆起带（巴楚隆起）（据塔里木油田公司资料；张达景等，
2007；方爱民等，2009）（图1）。莎车盆地在早白垩世为继承性走滑_断陷盆地，晚白垩世
—古近纪为前陆盆地发展阶段，盆地沉降和沉积主要受NE向挤压逆冲作用控制，沿西昆仑及
南天山山前分布（王永等，1996）。新生代以来，受印度板块与亚洲板块碰撞作用远距离效
应影响，盆地发生沉降变形，发育多个沉降中心及巨厚沉积盖层（曲国胜等，2005），其沉
降中心由南西向北东方向逐渐迁移，中新世以来，迁移至叶城_喀什一线（丁道桂等，2005
）。莎车盆地早白垩世受南天山及西昆仑山区沉积物源的控制，沿西昆仑山前呈长条带状分布， 沉 积厚度自西向东逐渐减薄，为一套冲积扇、扇三角洲相、滨浅湖亚相沉积（贾进华，2009） 。晚白垩世依次发育辫状河三角洲、潮上蒸发砂泥坪、碳酸盐岩台地、盐膏坪沉积（庄红红 等，2013）。古新世—始新世早期，盆地处于封闭海湾及●湖环境，同时受较强的陆源 碎屑 沉积影响（马华东等，2003），在亚热带干旱气候控制下（邵龙义等，2006），发育碎屑岩 、石膏岩和碳酸盐岩沉积。盆地主要的蒸发岩沉积层位为下白垩统吐依洛克组、古新统阿尔 塔什组。吐依洛克组下部为泥岩、含膏泥岩夹石膏岩，偶夹灰岩沉积，在阿克彻依、克里阳 、和田一带相变为砾岩、砂砾岩沉积（王福同等，2006；郭宪璞等，2008）；上部夹石盐岩 透镜体沉积，在盆地中断续分布。吐依洛克组上覆阿尔塔什组，其巨厚的石膏沉积遍布整个 莎车盆地，横向上持续稳定。
2 蒸发岩沉积旋回识别
晚白垩世—古近纪，塔里木盆地发生多期海侵_海退（Burtman，2000；Bosboom et al.，20
11；2014），莎车盆地蒸发岩沉积主要与干旱气候及海侵_海退环境有关，在海退（或断续
海侵）环境下形成蒸发●湖，发育蒸发岩沉积。在●湖蒸发环境下，盐湖水体往往发生从淡
—咸—盐的旋回变化，相应地沉积物发
生由碎屑岩—膏岩—盐岩的旋回变化。莎车盆地在
晚白垩世—古近纪发生多次海侵_海退旋回，每次海
|
图 1莎车盆地构造简图及蒸发岩露头分布(据塔里木油田公司资料；张达景等，2007；方 爱民等，2009) 1—石盐岩露头： ① 索戈乃其格盐点； ② 阔什塔什盐点； ③ 喀拉塔勒盐点； ④ 马尔 坎恰提盐点； ⑤ 乌帕盐点； ⑥ 塔什米里克盐点； ⑦ 苏阿克提里阿盐点； ⑧ 沙曼盐点 ； ⑨ 库罗嘎尔盐点； 2—石膏岩露头： a. 巴什布拉克石膏岩露头； b. 库孜贡苏石膏岩 露头； c. 乌恰康苏石膏岩露头； d. 皮拉里石膏岩露头； e. 乌依塔克石膏岩露头； f. 依格孜牙石膏岩露头； g. 齐姆根石膏岩露头； h. 阿尔塔什石膏岩露头；i.克里阳石膏岩露头； 3—见盐钻孔； 4—构造边界线； 5—次级构造区； 6—城市； 7—乡镇 Fig. 1Schematic map of structure and evaporite outcrops in Shache Yarkand basi n （modified after Tarim Oil Field Branch Company; Zhang et al., 2007; Fang et al., 2009） 1—Outcrops of salt rock: ① Suogemaiqige salt spot; ② Kuoshentashen salt spot; ③ Kalatale salt spot; ④ Maerkanqiati salt spot; ⑤ Wupa salt spot; ⑥ Tashenm ilike salt spot; ⑦ Suaketilia salt spot; ⑧ Shaman salt spot; ⑨ Kuluogaer salt spot; 2—Outcrops of gypsum: a. Bashenbulake gypsum outcrop; b. Kuzigongsu gyps um outcrop; c. Wuqiakangsu gypsum outcrop; d. Pilali gypsum outcrop; e. Wuyitake gypsum outcrop; f. Yigeziya gypsum outcrop; g. Qimugen gypsum outcrop; h. Aerta shen gypsum outcrop; i. Keliyang gypsum outcrop; j. Mazhatage gypsum out_crop; 3 —Drill hole intersecting halite; 4—Tectonic boundary; 5—Second_order tectoni c area; 6—City; 7—Town |
第一次海侵_海退旋回（库克拜_乌依塔克期）。莎车盆地克孜勒苏群（K1kz）为山麓 相洪积_辫状河_曲流河沉积。野外调查表明：其岩性特征分为2段。下段为褐红色砂岩与褐 红色、灰绿色砂岩、含砾砂岩；上段为褐红色砾岩、含砾砂岩夹少量褐红色泥岩，可见海绿 石、双壳类海相生物化石。至库克拜早期，岩性为厚层状石英砂岩，砂质砾岩，局部地区该 段顶部可见中层状生物碎屑灰岩（如依格孜牙地区），表明发生了海侵；库克拜中后期，岩 性为薄 层泥岩、泥质粉砂岩，并发育薄层石膏沉积，乌依塔克期，以薄层状泥岩、泥质砂粉岩夹薄 层膏质泥岩、石膏岩为主（如阿尔塔什地区），表明本时期发生一次海退。
第二次海侵_海 退旋回（依格孜牙_吐依洛克期）。晚白垩世依格孜牙期，再次发生了海浸，表现为依格子 牙组褐红色碳酸盐岩沉积，在西昆山山前广泛分布，以含固着蛤生物碎屑灰岩最为典型，可 作为划分该组的标志之一，本组在阿克彻依地区最典型。吐依洛克期再次发生了海退，该组 下段表现为紫红色薄层粉砂岩、泥岩、含膏泥岩沉积、上段为石盐岩透镜体沉积 ，主要分 布于西昆仑山前、沿乌恰_喀什_英吉沙_和田一线分布，如阔什塔什盐矿点、卡拉塔勒盐矿 点、塔什米里克盐矿点、沙曼盐矿点等。部分地区如乌孜别里山口（位于乌恰西部，中国与 塔吉克斯坦之间）见砂砾岩沉积，说明当时海水至少退至乌孜别里山口以西。
第三次海侵 _海退旋回（阿尔塔什_齐姆根期）。阿尔塔什时期第三次发生海侵，海水自乌恰西部侵入， 同时西昆仑中低山形成隔挡区，在莎车盆地形成●湖相、极浅水蒸发台地相沉积，表现为阿 尔塔什组厚层、巨厚层石膏岩、硬石膏岩广泛分布，其层位及厚度变化较为稳定，野外及钻 孔常见厚层石膏夹灰岩薄层，说明本时期海水深浅不断发生变化，而在阿尔塔什组顶部常见 中厚层灰岩，说明阿尔塔末期海水变深，海侵范围扩大。齐姆根早期，海水加深，表现为齐 姆根组下段为绿色、灰绿色泥岩、泥灰岩夹碳酸盐岩薄层沉积，含双壳类、腹足类等化石； 齐姆根晚期，发生海退，表现为齐姆根上段紫红色泥岩、泥质粉砂岩夹薄层石膏沉积。
第四 次海侵_海退旋回（卡拉塔尔_乌拉根期）。卡拉塔尔组表现为灰色、黄色生物碎屑灰岩，表 明再次发生海侵；乌拉根祖下部为灰绿色泥岩、泥质粉砂岩、生物碎屑灰岩，在天山山前该 组顶部普遍发育一套石膏岩（如喀拉塔勒地区），表明乌拉根末期发生海退。
第五次海浸_ 海退旋回（巴什布拉克期）。该期海侵范围很小，仅限于西南天山山前，乌恰以西至乌鲁克 恰提一带，表现为下部褐红色泥岩、砂岩夹灰绿色粉砂岩，含双壳类、腹足类等海相化石， 代表近岸浅海或海湾环境，上部见3层厚约0.5～1.0 m的含盐石膏岩（乌恰县康苏镇以西 约20 km），另外，沿西昆仑山前，英吉沙_莎车一带常见巴什布拉组地表发育盐霜或结晶盐壳， 表明又一次海退。
莎车盆地自早白垩世—渐新世以来，至少可识别出5期海侵_海退旋回，除阿尔塔什组为缓慢 持 续海侵期发育巨厚石膏沉积外，每次海退期均发育蒸发岩沉积旋回，蒸发沉积旋回识别及沉 积特征见表1，蒸发岩沉积旋回柱状图见图2。石盐沉积主要与上白垩统吐依洛克组的Ⅱ蒸发 沉积旋回有关,古新世阿尔塔什组石膏岩在盆地中分布范围广、沉积厚度大、沉积稳定，与 Ⅲ蒸发沉积旋回有关。
3蒸发岩分布及沉积特征
3.1石盐岩
石盐岩露头主要分布于西昆仑山前构造带（图1）。表现为石盐岩透镜体沉积，在盆地中横
向上分布不连续，其赋存层位为上白垩统吐依洛克组上段。从图1可以看出，石盐岩露头主
要分布于盆地的西北部，自乌恰西部沿西昆仑山前延续至喀什西南部一带。
依据蒸发岩遥感
地质解译及野外地质调查验证，共有9处石盐岩露头，自北西向南东分别为： ① 索戈
乃其格
盐点；② 阔什塔什盐点；③ 喀拉塔勒盐点；④ 马尔坎恰提盐点；⑤ 乌帕盐点；⑥ 塔什
米里克盐点；⑦ 苏阿克提里阿盐点；⑧ 沙曼盐点；⑨ 库罗嘎尔盐点（图1）。石盐岩
透镜
体出露范围较小，如塔什米里克盐点，位于塔什米里克乡南约2 km处，面积约0.4 km2；
喀
拉塔勒盐点，位于乌恰康苏_乌鲁克恰提公路旁边，山坡仅见白色盐霜、结晶
盐壳，无石盐岩出露（图3a），但山坡见有人工挖掘的矿洞，洞中可见灰白色含膏石盐岩（
图3b）。喀拉塔勒盐点为石盐岩透镜体沉积，受大气降水淋滤盐膏层影响，山坡
上见白色盐霜、结晶盐壳
。石盐岩岩性主要为灰白色含膏石盐岩（图3b，喀拉塔勒盐点）、褐红色石盐岩（图
3c，塔
什米里克盐点）、青灰色含泥砾石盐岩（图3d，Wb1孔）。石盐岩露头产状、岩性特征见表2
。
|
图 2莎车盆地白垩系—古近系蒸发岩沉积旋回柱状图
1—灰岩； 2—泥灰岩； 3—生物碎屑灰岩； 4—砾岩； 5—含砾砂岩； 6—砂岩； 7—粉 砂岩； 8—泥质粉砂岩； 9—泥岩； 10—石膏岩；11—含盐石膏岩； 12—石盐岩
Fig. 2Columnar section of sedimentary cycles of evaporites from Cretaceous to Paleogene in Yarkand Basin
1—Limestone; 2—Marl; 3—Bioclastic limestone; 4—Conglomeration; 5—Pebbly san dstone; 6—Sandstone; 7—Siltstone; 8—Argillaceous siltstone; 9—Mudstone ; 10—Gypsum; 11—Saltbearing gypsum; 12—Salt rock
|
3.2石膏岩
除古近系阿尔塔什组为缓慢持续海侵期沉积外，莎车盆地其他层位石膏沉积均发生在海退期
，但基本上表现为薄层石膏岩、泥岩夹薄层石膏沉积，个
|
表 1莎车盆地晚白垩世—渐新世海侵_海退与蒸发岩沉积旋回识别
Table 1Identification of evaporite sedimentary cycle and transgression_regress ion from Late Cretaceous to Oligocene in Yarkand Basin
|
地表调查 显 示，在昆仑山山前以阿尔塔什地区石膏岩厚度最大（370余m），自阿尔塔什向西或向东，石 膏岩厚度逐渐减少；在南天山山前该组石膏岩厚度在库孜贡苏地区达到最大（250余m） ，向西至巴 什布拉克，石膏岩厚度减小。
4 盐类矿物组合
4.1样品采集及测试
通过对盆地地表露头蒸发岩样品、石油钻孔岩屑样品的采集，依据野外岩性观察、利用薄片
分析、
扫描电镜分析手段，初步确定莎车盆地蒸发岩矿物中的主要为石盐、石膏、硬石膏、杂卤石
、钙
芒硝、钾石膏等，原生盐类矿物主要为石盐、石膏、硬石膏，次生盐类矿物为杂卤石、钙芒
硝、钾石膏等。其赋存层位为下白垩统吐依洛克组（K1t）、古新统阿尔塔什组（E
1a）。石膏岩样品采自阿尔塔什、库孜贡苏、皮拉里露头剖面（图1），石盐岩样品 采自Wb1钻孔。经 过对样品薄片、扫描电镜及能谱分析，发现除石膏、硬石膏外（图4a、4b、4d），在皮拉 里剖面石膏岩（样品PLL_G100，PLL_G116）中有次生杂卤石(图4c、4d)，杂卤石呈浅黄色 、以板状、短柱状、不规则状位于石膏表面（图4c），一组解理完全，或呈黄色、浅红色， 以粒状、片状集合体位于石膏表面，石膏表面出现不规则溶蚀小坑（图4d），反映了石膏表 面后期可能遭受富钾卤水的溶蚀，石膏中杂卤石含量约5%～10%。对其进一步做扫描电镜分 析 ，在石膏岩中发现石盐及含钾硫酸镁矿物（图4e、4f，样品PLL_G100），而其他地区没有出 现含钾矿物。
4.2次生盐类矿物成因简析
石膏岩中的杂卤石、石盐、含钾矿物的发现，可能为后期富钾卤水交代原生石膏形成，因为
到目前为止，野外地质调查未发现原生沉积的杂卤石层，蒸发岩矿物手标本上也没有发现肉
眼
可见的杂卤石矿物，仅在薄片中发现杂卤石存在于石膏表面或石膏溶蚀的坑洞中（图4d）。
另外，在Wb1钻孔石盐岩中发现次生钙芒硝。一般认为，与石盐共生的钙芒硝，其形成条件
相对苛刻，要求盐湖卤水的n(Ca2+)/2 n(Na+)（摩尔比）在1∶243～1∶1
3
46之间，即要求盐湖卤水富钠、低钙（朱井泉等，1989；杨清堂等，1989），否则，当盐湖
演化后期，遭受富钙
水补充，卤水中钙含量过高时，易形成石膏，不可能满足这一条件的是盐湖周围水体补充，
那样水量大而时间短，只有地下水才能满足“缓慢而持续"的条件。因此，Wb1井石盐表面次
生钙芒硝可能为盐湖后期石盐析出阶段，含钙地下水缓慢持续补给盐湖而成。
|
图 3莎车盆地蒸发岩露头及岩性特征
a. 卡拉塔勒盐点白色盐霜； b. 卡拉塔勒盐点灰白色含膏石盐岩； c. 塔什米里克盐点褐 红色石盐岩及原生沉积层理； d. Wb1孔灰色含泥砾石盐岩； e. 麻扎塔格石膏岩 露头，石膏岩夹灰绿色、褐红色泥岩； f. 阿尔塔什组顶部灰岩
Fig. 3Evaporite outcrop and lithology in Yarkand Basin
a. White salt frost of Kalatale salt spot; b. Grayish white gypsum bearing salt rock; c. Brownish red salt rock and original bedding in Tashenmilike sal t spot; d. Gray boulder clay_bearing salt rock in the Wb1 drill holl; e. Mazhata ge gypsum outcrop, brownish re d or grayish green mud intercalated with gypsum; f. Limestone at the top of Aertashen Formation
|
|
表 2莎车盆地石盐岩露头分布及特征（曹子衡等，1977） Table 2Distribution and characteristics of salt outcrops in Yarkand Basin (aft er Cao et al., 1977) 注： 乌帕盐点为曹养同、姚佛军、张华等新发现盐点，并对第3、6、8盐点坐标进行了修正 。 |
5主要蒸发岩沉积期的古盐湖环境
5.1吐依洛克组沉积期古盐湖沉积环境
莎车盆地吐依洛克组下部为含海相生物化石的
砂砾岩，上部为灰绿色、褐红色泥岩、含膏泥
岩夹石膏层，少量砾岩、砂砾岩（雍天寿，1984；周志毅等，2001），石盐岩透镜体产于吐
依洛克组上部含膏泥岩中。其中泥岩、含膏泥岩主要分布于西昆仑山前构
造带，分布范围较
小，至和田及乌孜别里山口（位于盆地西北部，中国与塔吉克斯坦交界处）一带，则相变为
砾岩、砂砾岩沉积（王福同等，2006），一般认为，吐依洛克后期为干旱气候下的海退沉积
环
境（雍天寿等，1986），和田及乌孜别里山口一带砂砾岩沉积受西昆仑山及南天山周围山
区冲洪积物的影响，乌孜别里山口位于莎车盆地西北部，亦说明当时海退至少已经退至乌孜
别里山口以西地带。石盐岩透镜体不连续分布于盆地内部，主要位于西昆仑山前构造带（图
1）。地表石盐沉积全部呈透镜体产出，岩性主要为青灰色、褐红色石盐岩及含泥砾石盐岩，泥砾 岩性为褐红色、灰绿色泥岩，同吐依洛克组上部岩性一致。盆地中盐点因距离西昆仑山前的 远近而受构造作用影响稍有区别，如在塔什米里克盐点和苏阿克提里阿盐点（图1）。塔什 米里克盐点见石盐岩原生沉积纹层（图3c），说明透镜体石盐沉积受后期构造作用影响较小 ，而苏阿克提里阿盐矿点，石盐岩透镜体产于古新统阿尔塔什组石膏层之下，并向上进入石 膏岩层，石盐岩层部分含吐依洛克组下段紫红色、灰绿色泥岩条带（表2），说明盐层受后 期构造作用影响较大。
一般认为，石盐沉积于封闭、半封闭的湖盆环境中，基本上为海退期成盐（袁见齐等，1983 ； 钱自强等，1994；刘群等，1997；刘成林等，2006），有时大的盆地内部发育多个次级盐湖 凹地，往往形成串珠状盐湖链。莎车盆地石盐层发育，透镜状石盐岩层在横向上的不连 续，可能与当时盆地内部多个小型次级盐湖凹地有关。吐依洛克组沉积早期 ，海水退出
|
图 4莎车盆地蒸发岩矿物组合
a. 糜棱化石膏岩中的石膏（Gyp），正交偏光（阿尔塔什剖面样品，编号AETS_G10）； b . 硬石膏（Anh），正交偏光（库孜贡苏剖面样品，编号KZGS_G1）； c. 石膏岩中的杂卤 石（Pol）， 正交偏光（皮拉里剖面样品，编号PLL_G100）； d. 石膏表面的杂卤石，正交 偏光（皮拉里剖面样品，编号PLL_G116）； e. 片状石盐(HL)，中间红色标注锥形颗粒为含 钾硫酸镁(KMgs)（皮拉里剖面样品，编号PLL_G100）； f. 石盐及含钾硫酸镁能谱图； g. 定向排列石盐表面针簇状钙芒硝(Glaub)（样品编号Wb1_6583）及能谱图 h
Fig. 4Mineral assemblage of evaporites in Yarkand Basin a. Mylonitized gypsum (Gyp), Crossed nicols (Sample in Aertashen outcrop, AETS_G 10); b. Anhydrite (Anh), Crossed nicols (Sample in Kuzigongsu outcrop, KZGS_G1); c. Polyhalite (Pol) in gypsum, crossed nicols (Sa mple in Pilali outcrop, PLL_G100); d. Corrosion gypsum bearing polyhalite, cross ed nicols (Sample in Pilali o utcrop, PLL_G116); e. Flaky halite (HL), the red labeled symbol KMgs grain is ma gnesium sulfate bearing potassium (Sample in Pilali outcrop, PLL_G100); f. Ener gy spectrum of halite and magnesium sulfate bearing potassium; g. Needle glauber ite (Glaub) on the surface of directional halite (Wb1_6583) and energy s pectrum h |
莎车
盆地，至少退至乌孜别离山口以西，盆地西南部受西昆仑低山区隔挡，在西昆仑山前形成近
乎封闭的长条形●湖，在西昆仑山前沉积了灰绿色、褐红色泥岩、含膏泥岩夹石膏层。吐依
洛克组沉积晚期，古湖水继续蒸发浓缩，●湖面积缩小，可能受当时西昆仑山前地形的控制
，被分割成几个小的孤立的古盐湖，这与雍天寿等（1986）认为“塔里木古海湾在土依洛克
期海水完全退出了塔里木区，变成了一
些互相孤立的小面积残留●湖"的认识相一致。古
盐湖继续浓缩，在干旱气候条件下于西昆仑山前发育石盐岩透镜体沉积。
5.2阿尔塔什组沉积期古盐湖沉积环境
综合野外剖面测量及石油钻孔资料，阿尔塔什组沉积物主要为灰白色、白色硬石膏岩、石膏
岩，有时常夹灰绿色泥岩（图3e），顶部常见中厚层灰岩（图3f），在盆地内层位及厚度变
化稳定，分布范围广。一般认为，晚白垩世—古近纪早期的塔里木古海湾，为半封闭、水深
约20～50 m的陆表海，气候干燥炎热（雍天寿等，1986），阿尔塔什组为●湖相、极浅水蒸
发台地相沉积（王福同等，2006），海水从盆地西北部的阿莱依地堑侵入，西部及西南部被
西昆仑低山区隔挡，形成莎车盆地●湖区。阿尔塔什组沉积石膏岩夹灰绿色泥岩薄层（图3e
），说明在阿尔塔什石膏沉积期，有过几次海水水体加深，阿尔塔什后期，海水进一步加深
，海侵范围扩大，在阿尔塔什组顶部形成中厚层灰岩沉积（图3f）。
6成钾条件
6.1古盐湖演化
新疆莎车盆地晚白垩世—古新世早期发育巨厚的蒸发岩沉积，石盐岩发育规模较小，呈透镜
体产出，在盆地内断续分布，石膏沉积厚度大，分布范围广。从古盐湖演化来看，吐依洛克
晚期为海退期成盐，利于古盐湖卤水浓缩，从而进一步富集成钾。但是，吐依洛克晚期古盐
湖演化与一般古盐湖演化不同。一般古盐湖沉积演化是：碎屑岩（泥岩、含膏泥岩）—石膏
岩
—石盐岩，其中石膏岩一般沉积厚度大，分布范围广，这与古盐湖演化过程中长时间持续的
海水补给有关，即利用较长时间形成成盐预备盆地。莎车盆地古盐湖沉积演化为：吐依洛克
组
主要为泥岩、含膏泥岩、薄层石膏沉积，上部含膏泥岩中夹石盐岩透镜体沉积，二者之间缺
失大范围的厚层石膏沉积，即缺失成盐预备盆地，可能反映了当时极短时间的海退事件，无
法形成成盐预备盆地。
阿尔塔什组石膏岩为持续海侵期的极浅水●湖相、蒸发台地相沉积，并且晚期海水进一步加
深，海侵范围扩大。因此阿尔塔什期，不利于古盐湖卤水的浓缩，对成钾不利。
6.2有利成钾层位
对盆地吐依洛克组石盐岩、阿尔塔什组石膏岩进行化学分析。皮拉里剖面31件石膏岩样品中
化学分析结果表明，w(K2O)变化范围在0.019%～0.174%，平均0.088%（表3）
，而乌帕盐矿点及阔什塔什盐矿点中含膏石盐岩样品，w(K2O)为0.047%～0.42
2%，平均0.202
%（表3）。相比
于库车盆地7个钻孔（ZK_8、ZK_12、ZK_15、ZK_16、ZK_18、ZK_19、
ZK_22）石盐中的钾含量（w(K2O)=0.006%～
0.034%，许德明等，1981）及库车盆地DZK01钻孔石盐岩
屑
中的钾含量（w(K2O)变化范围0～0.182%，平均w(K2O)=0.06%，刘
成林等，2012），莎车盆地蒸发岩中的钾含量相对较高。
在莎车盆地吐依洛克组盐矿点露头剖面上，石盐岩样品薄片分析没有发现含钾矿物，但
扫描电镜分析却发现含膏石盐岩样品中的次生钾石膏（图5）。在阿尔塔什组露头剖面，石
膏岩薄片分析发现了次生杂卤石（图4c）。上述化学分析及盐类矿物学分析表明：
莎车盆地
吐依洛克组石盐中较高钾含量的原因在于石盐中存在钾石膏，而阿尔塔什组石膏岩
中较高钾含量的原因在于石膏岩中存在杂卤石。
结合蒸发岩沉积环境，吐依洛克晚期古盐湖演化到石盐沉积后，残余富钾卤水最有可能形成
钾盐沉积，使得上白垩统吐依洛克组上段成为最有利的成钾层位。但是到目前为止，无论是
在
莎车盆地野外蒸发岩露头还是石油钻孔中，均没有发现原生的
含钾层或钾盐矿层。不过，石盐岩中次生钾石膏及
|
表 3地表石膏岩及石盐岩样品中钾含量分析结果
Table 3Analytical result of potassium content of gypsum and halite
|
分析测试单位： 中国地质科学院矿产资源研究所盐矿分析实验室。
|
图 5钾石膏（Syn）、石盐（HL）扫描电镜照片及能谱图
Fig. 5Photo and energy spectrum in SEM of halite (HL) and syngenite (Syn)
|
6.3有利成钾区域
对莎车盆地乌帕盐点地表盐壳进行扫描电镜和能谱分析，发现了次生光卤石 (图6，表4)。
另
外，对乌帕盐点采集2件盐泉水样品进行化学分析，其中一处盐泉水中相对溴含量很高（样
品编号2012SC_WP_W1），ρ(Br)达到35 mg/L，溴氯系数为0.54（表5），一般盐湖达到钾
盐析出阶段时，石盐岩中溴氯系数为0.43 ，因此，乌帕盐点区出现成钾线索。乌帕尔地区地表盐壳中次生光卤石为地层中富钾卤水渗出地表，干旱条件下经蒸发结晶而成 ，含钾卤水（样品2012SC_WP_W1中ρ(K)为0.11 g/L）中的溴异常可能来自地下含钾层（或 钾盐层）的溶解作用，但也可能是地层深部来源，今后需要进一步研究。乌帕尔地区的皮拉 里剖面上，石膏岩中相对高的钾含量（比库车盆地）及次生杂卤石的发现，进一步证实了该 区后期存在富钾卤水活动的可能性，交代石膏形成石膏岩中的杂卤石化现象。因此，乌帕尔 地区（图1）具有有利的成钾显示。
6.4不利成钾影响因素
古盐湖盆地中钾盐沉积的前提条件之一是大范围巨厚的石盐沉积，而新疆莎车盆地石盐
基本
呈透镜体沉积，沉积厚度较小，盐矿点露头石盐层厚度一般几米至十几米（表2）。塔什米
里克盐矿点石盐层厚度稍大，约50 m。另外，Wb1孔发现石盐岩层虽然厚约264 m，但明显是
因西昆仑山前构造挤压变厚（图4g）所致，其埋深较大，盐层埋深约6400 m。因此，莎车盆
地
小范围、厚度不大的石盐沉积，为不利成钾影响因素。
7 结论
通过对新疆莎车盆地蒸发岩沉积研究及找钾意义分析，获得以下几点认识：（1） 新疆莎车盆地晚白垩世—渐新世以来， 至少
|
图 6乌帕盐点盐壳、盐泉、光卤石及能谱图
a和b. 砂岩裂隙地表流出盐泉，盐泉结晶形成盐壳； c. 块状石盐（HL）裂隙中充填光卤 石（Cal）（地表盐壳样品，编号SC_WP_G5）； d. 光卤石能谱图
Fig. 6Photos of salt crust, spring and carnallite, and the energy spectrum in Wupa salt outcrop
a and b. Salt spring flowing on the surface from fractured sandstone and concret ion to salt crust; c. Carnallite (Cal) filling fractured halite (HL) (Salt cru st sample SC_WP_G5); d. Energy spectrum of carnallite |
|
表 4乌帕盐点光卤石能谱成分表
Table 4Elements content of Carnallite in Wupa salt outcrop
|
|
表 5乌帕盐点盐泉水化学分析结果
Table 5Chemical analysis result of salt spring in Wupa salt outcrop
注： *单位为mg/L。 |
（2） 石盐岩露头主要沿西昆仑山前呈长条状分 布，基本呈透镜体沉积，石盐层因距离西昆仑山前的 远近，后期受构造挤压稍有区别。透镜体石盐岩在横向上的不连续，可能反应了吐 依洛克晚期（海退期）西昆仑山前存在多个次级古盐湖凹地，古盐湖演化过程中大范围巨厚 石膏岩的缺失，可能与当时极短的海退时间有关。
（3） 盆地中盐类矿物除了石盐、石膏、硬石膏外，还有少量的杂卤石、钙芒硝、钾石膏等 。样品化学分析及盐类矿物学分析表明：莎车盆地吐依洛克组石盐中较高钾含量的原因在于 存在钾石膏，阿尔塔什组石膏岩中较高钾含量的原因在于次生杂卤石的存 在。
（4） 初步认为盆地有利的成钾层位为吐依洛克组上段，乌帕尔一带初步发现有利的成钾显 示，可能为有利的成钾区域；同时盆地小范围、厚度不大的石盐沉积成为不利的成钾因素。
参考文献
Bosboom R E, Dupont_Nivet G, Houben A J P, Brinkhuis H, Villa G, Mandic
O, Stoic
a M, Achariasse W J, Guo Z and Li C. 2011. Late Eocene sea retreat from the Tari
m Basin (West China) and concomitant Asian paleoenvironmental change［J］. Palae
ogeogr, Palaeoclimatol, Palaeoecol, 299: 385_398.
Bosboom R, Dupont_Nivet G, Grothe A, Brinkhuis H, Villa G, Mandic O, Stoica M, H uang W, Yang W, Guo Z and Krijgsman W. 2014. LinkingTarim Basin sea retreat (Wes t China) and Asian aridification in the late Eocene［J］. Basin Research, 26: 62 1_640.
Burtman V S. 2000. Cenozoic crustal shortening between the Pamir and Tien Shan a nd a reconstruction of the Pamir_Tien Shan transition zone for the retaceous and Palaeogene［J］. Tectonophysics, 319: 69_92.
Cao Y T, Liu C L, Jiao P C and Chen Y Z. 2010. Correlation of sedimentary cycles in evaporites deposit in the Basin from Paleogene to Neogene and discussion on potash deposit in Kuqa Basin［J］. Mineral Deposits, 29(4): 657_668(in Chinese w ith English abstract).
Cao Z H, Li Y W, Liu X and He X Y. 1977. Report on potassium deposits exploratio n and field survey in the Yarkand Basin［R］. The No. 8 Geological Team of Xinji ang Geological Bureau. 1_105(in Chinese).
Chen R L. 1996. Geological characteristics of the tertiary salt_bearing sequence s in Tarim Basin［J］. Geology of Chemical Minerals， 18(4): 276_283(in Chinese with English abstract).
Ding D G and Luo Y M. 2005. Collision structures in Pamir region and reformation of Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology, 26(1): 57_63, 77(in Chinese with Englis h abstract).
Fang A M, Ma J Y, Wang S G, Zhao Y and Hu J M. 2009. Sedimentary tectonic evolut ion of the southwestern of Tarim Basin and west Kunlun orogen since Late Paleozo ic［J］. Acta Petrologica Sinica, 25(12): 3396_3406(in Chinese with English abst ract).
Guo X P, Wang D N, Ding X Z and Ye L S. 2008. Discovery of Dinoflagellates from the Tuyiluoke formation in Tarim Basin［J］. Geological Review, 54(6): 814_820(i n Chinese with English abstract).
Hu W S, Chen Y S, Xiao A C, Liu X F and Liu S G. 1997. Tectonic evolution and pe troleum_bearing system in southwestern Tarim Basin［J］. Petroleum Exploration a nd Development, 24(1): 14_17(in Chinese with English abstract).
Jia J H. 2009. Sedimentary characteristics and palaeogeography of the early Cret aceous in Tarim Basin［J］. Journal of Palaeogeography, 11(2): 167_176(in Chines e with English abstract).
Li Y W, Zuo Q H and Han W T. 1995. Research on seprartion area of syngenite calc ium enriched in unsaturated area of diffluent saline in the system of Na_K_Ca_SO 4_Cl_H2O［J］. Chinese Science Bulletin, 40(21): 1979_1982(in Chinese with E nglish abstract).
Lin Y T and Yin S M. 1998. Distribution, genesis and significance of shallow_sea ted polyhalite ore in Quxian, Sichuan［J］. Acta Geologica Sichuan, 18(2): 121_1 25(in Chinese with English abstract).
Liu C L, Wang M L, Jiao P C and Chen Y Z. 2006. The exploration experiences of potash deposites in the world and probing of countermeasures of China apos;apos;apos;s future p otash_deposits inverstigation［J］. Geology of Chemical Minerals, 28(1): 1_8(in Chinese with English abstract).
Liu C L, Jiao P C and Wang M L. 2010. A tentative discussion on exploration mode l for potash deposits in basins［J］. Mineral Deposits, 29(4): 581_592(in Chines e with English abstract).
Liu C L, Jiao P C and Xu H M. 2012. The final report on potassium deposits explo ration in the western of Kuqa Basin［R］. Insititute of Mineral Resources, Chine se Academy of Geological Sciences. 1_228(in Chinese).
Liu Q, Du Z Y and Chen Y H. 1997. Vision on potassium exploration in Ordovician in the northern of Shanxi and carboniferous in Tarim basin［M］. Beijing: Atomic Press. 210_214(in Chinese).
Ma H D and Yang Z J. 2003. Evolution of the Cenozoic in southwestern Tarim Basin ［J］. Xinjiang Geology, 21(1): 92_95(in Chinese with English abstract).
Ma W D, Ma H Z, Tan H B, Dong Y P and Sun G Y. 2004. Research on potash prospect ing by solid halite geochemistry method in western Tarim Basin［J］. Xinjiang Ge ology, 22(4): 449_452(in Chinese with English abstract).
Qian Z Q, Qu Y H and Liu Q. 1994. Potassium deposit［M］. Beijing: Geological Pu blishing House. 11p (in Chinese)
Qu G S, Li Y G and Li Y F. 2005. Structural segmentation and its factor in the s outhwestern Tarim Basin［J］. Science in China Ser. D, Earth Sciences, 35(3): 19 3_202(in Chinese with English abstract).
Shao L Y, He Z P, Gu J Y, Luo W L, Jia J H, Liu Y F, Zhang L J and Zhang P F. 20 06. Lithofacies Palaeogeography of the Paleogene in Tarim Basin［J］. Journal of Palaeogeography, 8(3): 353_364 (in Chinese with English abstract).
Tan H B, Ma H Z, Xiao Y K, Wei H Z, Zhang X Y and Ma W D. 2005. Analysis on pota sh prospecting and distribution characteristic of Cl isotope in solid halite in western Tarim Basin［J］. Science in China Ser. D, Earth Sciences, 35(3): 235_24 0(in Chinese with English abstract).
Tan H B, Ma W D, Ma H Z, Zhang X Y and Cao C D. 2004. Hydrochemical characterist ics of brines and application to locating potassium in western Tarim Basin［J］. Geochimica, 33(2): 152_158(in Chinese with English abstract).
Wang F T, Song Z Q and Wu S Z. 2006. Atlas on paleogeography and zoology of Xinj iang Uygur Autonomous Region［M］. Beijing: China Cartographic Publishing House. 186p(in Chinese).
Wang Y and Fu D R. 1996. The sedimentary_tectonic evolution of the southwest Tar im Basin from Cretaceous to Paleogene［J］. Acta Geoscientia Sinica, 17(1): 32_4 0(in Chinese with English abstract).
Xu D M, Ma T G and Jin R G. 1981. Report on potassium deposits exploration and c onditions in Tertiary in Kuqa Basin, Xinjiang［R］. Insititute of Mineral Resour ces, Ministry of Geology and Mineral Resources. 1_127(in Chinese).
Yang Q T. 1989. The origin and sedimentary environment analysis of glauberite［J ］. Acta Sedimentologica Sinica, 7(3): 137_141(in Chinese with English abstract) .
Yong T S. 1984. Lithofacies and paleogeography of the Late Cretaceous_Paleogene of the Tarim platform［J］. Petroleum Geology & Experiment， 6(1): 9_17(in Chin ese with English abstract).
Yong T S and Shan J B. 1986. The development and formation in the Tarim Basin in Cretaceous_Paleogene ages［J］. Acta Sedimentologica Sinica, 4(3): 67_75(in Chi nese with English abstract).
Yuan J Q, Huo C Y and Cai K Q. 1983. The high mountain_deep basin saline environ ment _ a new genetic model of salt deposits［J］. Geological Review, 29(2): 159_ 165(in Chinese with English abstract).
Zhang D J, Hu J M, Meng Y F, Zheng M L and Fu M L. 2007. Characteristics of Qimu gen thrust nappe structure in the southwestern Tarim Basin, Xinjiang, China, and its relationship with hydrocarbon［J］. Geological Bulletin of China, 26(3): 266 _274(in Chinese with English abstract).
Zhang Y B. 1999. Uplift of Tibet Plateau and formation and evolution of the sout hwestern in Tarim Basin［J］. Xinjiang Petro. Geol., 20(1): 6_10 (in Chinese wit h English abstract).
Zhou Z Y, Zhao Z X and Hu Z X. 2001. Every epoch in Tarim Basin［M］. Beijing: S cience Press. 1_359(in Chinese).
Zhu J Q and Hu W X. 1989. Types and geneses of glauberite in the Anning Basin, Y unnan Province［J］. Journal of Hebei College of Geology, 12(1): 34_42 (in Chine se with English abstract).
Zhuang H H, Guo F and Zhou X. 2013. Evolution of sedimentary environment in Late Cretaceous, Kunlun mountain front, Tarim Basin［J］. Journal of Xi apos;apos;apos;an Universit y of Science and Technology, 33(1): 39_45 (in Chinese with English abstract).
附中文参考文献
曹养同，刘成林，焦鹏程，陈永志. 2010. 中新生代盆地蒸发岩沉积旋回对比及库 车盆地成钾探讨［J］. 矿床地质，29(4): 657_668.
曹子衡，李玉文，刘信，何向阳. 1977. 莎车盆地钾盐普查踏勘报告［R］. 新疆地质矿产 局第八地质大队.1_105.
陈荣林. 1996. 塔里木盆地第三纪含盐系地质特征研究［J］. 化工矿产地质，18(4): 276_ 283.
丁道桂，罗月明. 2005. 帕米尔地区碰撞构造与塔里木盆地的改造［J］. 石油与天然 气地质，26(1): 57_63，77.
方爱民，马建英，王世刚，赵越，胡健民. 2009. 西昆仑_塔西南坳陷晚古生代以来的沉积 构造演化［J］. 岩石学报，25(12): 3396_3406.
郭宪璞，王大宁，丁孝忠，叶留生. 2008. 塔里木盆地吐依洛克组发现沟鞭藻化石［J］. 地质论评，54(6)：814_820.
胡望水，陈毓遂，肖安成，刘学峰，刘生国. 1997. 塔西南坳陷构造演化与含油气系统［J ］. 石油勘探与开发，24(1): 14_17，92.
贾进华. 2009. 塔里木盆地早白垩世沉积相特征与古地理［J］. 古地理学报，11(2): 167_ 176.
李亚文，左乾华，韩蔚田. 1995. Na_K_Ca_SO4_Cl_H2O体系易溶盐不饱和区域内多钙钾 石膏析出区的实验研究［J］. 科学通报，40(21)：1979_1982.
林耀庭，尹世明. 1998. 四川渠县浅层杂卤石矿分布特征及其成因和意义［J］. 四川地质 学报，18(2)：121_125.
刘成林，王弭力，焦鹏程，陈永志. 2006. 世界主要古代钾盐找矿实践与中国找钾对策［J ］. 化工矿产地质，28(1): 1_8.
刘成林，焦鹏程，王弭力. 2010. 盆地钾盐找矿模型探讨［J］. 矿床地质，29(4): 581_59 2.
刘成林，焦鹏程，徐海明. 2012. 新疆库车盆地西部钾盐普查结题报告［R］. 北京：中国 地质科学院矿产资源研究所. 1_228.
刘群，杜之岳，陈郁华. 1997. 陕北奥陶系和塔里木石炭系钾盐找矿远景［M］. 北京: 原 子能出版社. 210_214.
马华东，杨子江. 2003. 塔里木盆地西南新生代盆地演化特征［J］. 新疆地质，21(1): 92 _95.
马万栋，马海州，谭红兵，董亚萍，孙国玉. 2004. 塔里木盆地西部固体岩盐地球化学找钾 研究［J］. 新疆地质，22(4): 449_452.
钱自强，曲一华，刘群. 1994. 钾盐矿床［M］. 北京：地质出版社. 11页.
曲国胜，李亦纲，李岩峰. 2005. 塔里木盆地西南前陆构造分段及其成因［J］. 中国科学 D 辑，地球科学，35（3）：193_202.
邵龙义，何志平，顾家裕，罗文林，贾进华，刘永福，张丽娟，张鹏飞. 2006. 塔里木盆地 古近纪岩相古地理［J］. 古地理学报，8(3): 353_364.
谭红兵，马万栋，马海州，张西营，曹成东. 2004. 塔里木盆地西部古盐矿点卤水水化学特 征与找钾研究［J］. 地球化学，33(2): 152_158.
谭红兵，马海州，肖应凯，魏海珍，张西营，马万栋. 2005. 塔里木盆地西部古岩盐氯同位 素分布特征与找钾分析［J］. 中国科学（D 辑），地球科学，35(3): 235_240.
王福同，宋志齐，吴绍祖. 2006. 新疆维吾尔自治区古地理及地质生态图集［M］. 北京： 中国地图出版社. 186.
王永，傅德荣. 1996. 塔里木盆地西南部白垩纪—早第三纪沉积构造演化［J］. 地球学 报，17(1): 32_40.
许德明，马天古，金若谷. 1981. 新疆库车盆地第三纪成盐条件及找钾远景研究报告［R］. 地矿部矿床地质研究所. 1_127.
杨清堂.1989. 钙芒硝的成因和沉积环境简析［J］. 沉积学报，7(3)：137_141.
雍天寿. 1984. 塔里木地台晚白变世—早第三纪岩相古地理概貌［J］. 石油实验地质，6(1 )：9_17.
雍天寿，单金榜. 1986. 白垩纪及早第三纪塔里木海湾的形成与发展［J］. 沉积学报，4(3 ): 67_75.
袁见齐，霍承禹，蔡克勤. 1983. 高山深盆的成钾环境——一种新的成钾模式剖析［J］. 地质论评，29(2): 159_165.
张达景，胡建民，蒙义峰, 郑孟林，付茂兰. 2007. 塔里木盆地西南部齐姆根逆冲推覆构造 的特征及其与油气关系［J］. 地质通报，26(3): 266_274.
张玉宾. 1999. 青藏高原的崛起与塔西南坳陷的形成和演化［J］. 新疆石油地质，20(1): 6_10.
周志毅，赵治信，胡兆王 旬. 2001. 塔里 木盆地各纪地层［M］. 北京: 科学出版社. 1_359.
朱井泉，胡文王 宣. 1989. 云南安宁盆地 钙芒硝的类型与成因［J］. 河北地质学院学报，12(1): 34_42.
庄红红，郭峰，周雪. 2013. 塔西南昆仑山前地区晚白垩世沉积演化［J］. 西安科技大学 学报，33(1): 39_45.
Bosboom R, Dupont_Nivet G, Grothe A, Brinkhuis H, Villa G, Mandic O, Stoica M, H uang W, Yang W, Guo Z and Krijgsman W. 2014. LinkingTarim Basin sea retreat (Wes t China) and Asian aridification in the late Eocene［J］. Basin Research, 26: 62 1_640.
Burtman V S. 2000. Cenozoic crustal shortening between the Pamir and Tien Shan a nd a reconstruction of the Pamir_Tien Shan transition zone for the retaceous and Palaeogene［J］. Tectonophysics, 319: 69_92.
Cao Y T, Liu C L, Jiao P C and Chen Y Z. 2010. Correlation of sedimentary cycles in evaporites deposit in the Basin from Paleogene to Neogene and discussion on potash deposit in Kuqa Basin［J］. Mineral Deposits, 29(4): 657_668(in Chinese w ith English abstract).
Cao Z H, Li Y W, Liu X and He X Y. 1977. Report on potassium deposits exploratio n and field survey in the Yarkand Basin［R］. The No. 8 Geological Team of Xinji ang Geological Bureau. 1_105(in Chinese).
Chen R L. 1996. Geological characteristics of the tertiary salt_bearing sequence s in Tarim Basin［J］. Geology of Chemical Minerals， 18(4): 276_283(in Chinese with English abstract).
Ding D G and Luo Y M. 2005. Collision structures in Pamir region and reformation of Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology, 26(1): 57_63, 77(in Chinese with Englis h abstract).
Fang A M, Ma J Y, Wang S G, Zhao Y and Hu J M. 2009. Sedimentary tectonic evolut ion of the southwestern of Tarim Basin and west Kunlun orogen since Late Paleozo ic［J］. Acta Petrologica Sinica, 25(12): 3396_3406(in Chinese with English abst ract).
Guo X P, Wang D N, Ding X Z and Ye L S. 2008. Discovery of Dinoflagellates from the Tuyiluoke formation in Tarim Basin［J］. Geological Review, 54(6): 814_820(i n Chinese with English abstract).
Hu W S, Chen Y S, Xiao A C, Liu X F and Liu S G. 1997. Tectonic evolution and pe troleum_bearing system in southwestern Tarim Basin［J］. Petroleum Exploration a nd Development, 24(1): 14_17(in Chinese with English abstract).
Jia J H. 2009. Sedimentary characteristics and palaeogeography of the early Cret aceous in Tarim Basin［J］. Journal of Palaeogeography, 11(2): 167_176(in Chines e with English abstract).
Li Y W, Zuo Q H and Han W T. 1995. Research on seprartion area of syngenite calc ium enriched in unsaturated area of diffluent saline in the system of Na_K_Ca_SO 4_Cl_H2O［J］. Chinese Science Bulletin, 40(21): 1979_1982(in Chinese with E nglish abstract).
Lin Y T and Yin S M. 1998. Distribution, genesis and significance of shallow_sea ted polyhalite ore in Quxian, Sichuan［J］. Acta Geologica Sichuan, 18(2): 121_1 25(in Chinese with English abstract).
Liu C L, Wang M L, Jiao P C and Chen Y Z. 2006. The exploration experiences of potash deposites in the world and probing of countermeasures of China apos;apos;apos;s future p otash_deposits inverstigation［J］. Geology of Chemical Minerals, 28(1): 1_8(in Chinese with English abstract).
Liu C L, Jiao P C and Wang M L. 2010. A tentative discussion on exploration mode l for potash deposits in basins［J］. Mineral Deposits, 29(4): 581_592(in Chines e with English abstract).
Liu C L, Jiao P C and Xu H M. 2012. The final report on potassium deposits explo ration in the western of Kuqa Basin［R］. Insititute of Mineral Resources, Chine se Academy of Geological Sciences. 1_228(in Chinese).
Liu Q, Du Z Y and Chen Y H. 1997. Vision on potassium exploration in Ordovician in the northern of Shanxi and carboniferous in Tarim basin［M］. Beijing: Atomic Press. 210_214(in Chinese).
Ma H D and Yang Z J. 2003. Evolution of the Cenozoic in southwestern Tarim Basin ［J］. Xinjiang Geology, 21(1): 92_95(in Chinese with English abstract).
Ma W D, Ma H Z, Tan H B, Dong Y P and Sun G Y. 2004. Research on potash prospect ing by solid halite geochemistry method in western Tarim Basin［J］. Xinjiang Ge ology, 22(4): 449_452(in Chinese with English abstract).
Qian Z Q, Qu Y H and Liu Q. 1994. Potassium deposit［M］. Beijing: Geological Pu blishing House. 11p (in Chinese)
Qu G S, Li Y G and Li Y F. 2005. Structural segmentation and its factor in the s outhwestern Tarim Basin［J］. Science in China Ser. D, Earth Sciences, 35(3): 19 3_202(in Chinese with English abstract).
Shao L Y, He Z P, Gu J Y, Luo W L, Jia J H, Liu Y F, Zhang L J and Zhang P F. 20 06. Lithofacies Palaeogeography of the Paleogene in Tarim Basin［J］. Journal of Palaeogeography, 8(3): 353_364 (in Chinese with English abstract).
Tan H B, Ma H Z, Xiao Y K, Wei H Z, Zhang X Y and Ma W D. 2005. Analysis on pota sh prospecting and distribution characteristic of Cl isotope in solid halite in western Tarim Basin［J］. Science in China Ser. D, Earth Sciences, 35(3): 235_24 0(in Chinese with English abstract).
Tan H B, Ma W D, Ma H Z, Zhang X Y and Cao C D. 2004. Hydrochemical characterist ics of brines and application to locating potassium in western Tarim Basin［J］. Geochimica, 33(2): 152_158(in Chinese with English abstract).
Wang F T, Song Z Q and Wu S Z. 2006. Atlas on paleogeography and zoology of Xinj iang Uygur Autonomous Region［M］. Beijing: China Cartographic Publishing House. 186p(in Chinese).
Wang Y and Fu D R. 1996. The sedimentary_tectonic evolution of the southwest Tar im Basin from Cretaceous to Paleogene［J］. Acta Geoscientia Sinica, 17(1): 32_4 0(in Chinese with English abstract).
Xu D M, Ma T G and Jin R G. 1981. Report on potassium deposits exploration and c onditions in Tertiary in Kuqa Basin, Xinjiang［R］. Insititute of Mineral Resour ces, Ministry of Geology and Mineral Resources. 1_127(in Chinese).
Yang Q T. 1989. The origin and sedimentary environment analysis of glauberite［J ］. Acta Sedimentologica Sinica, 7(3): 137_141(in Chinese with English abstract) .
Yong T S. 1984. Lithofacies and paleogeography of the Late Cretaceous_Paleogene of the Tarim platform［J］. Petroleum Geology & Experiment， 6(1): 9_17(in Chin ese with English abstract).
Yong T S and Shan J B. 1986. The development and formation in the Tarim Basin in Cretaceous_Paleogene ages［J］. Acta Sedimentologica Sinica, 4(3): 67_75(in Chi nese with English abstract).
Yuan J Q, Huo C Y and Cai K Q. 1983. The high mountain_deep basin saline environ ment _ a new genetic model of salt deposits［J］. Geological Review, 29(2): 159_ 165(in Chinese with English abstract).
Zhang D J, Hu J M, Meng Y F, Zheng M L and Fu M L. 2007. Characteristics of Qimu gen thrust nappe structure in the southwestern Tarim Basin, Xinjiang, China, and its relationship with hydrocarbon［J］. Geological Bulletin of China, 26(3): 266 _274(in Chinese with English abstract).
Zhang Y B. 1999. Uplift of Tibet Plateau and formation and evolution of the sout hwestern in Tarim Basin［J］. Xinjiang Petro. Geol., 20(1): 6_10 (in Chinese wit h English abstract).
Zhou Z Y, Zhao Z X and Hu Z X. 2001. Every epoch in Tarim Basin［M］. Beijing: S cience Press. 1_359(in Chinese).
Zhu J Q and Hu W X. 1989. Types and geneses of glauberite in the Anning Basin, Y unnan Province［J］. Journal of Hebei College of Geology, 12(1): 34_42 (in Chine se with English abstract).
Zhuang H H, Guo F and Zhou X. 2013. Evolution of sedimentary environment in Late Cretaceous, Kunlun mountain front, Tarim Basin［J］. Journal of Xi apos;apos;apos;an Universit y of Science and Technology, 33(1): 39_45 (in Chinese with English abstract).
附中文参考文献
曹养同，刘成林，焦鹏程，陈永志. 2010. 中新生代盆地蒸发岩沉积旋回对比及库 车盆地成钾探讨［J］. 矿床地质，29(4): 657_668.
曹子衡，李玉文，刘信，何向阳. 1977. 莎车盆地钾盐普查踏勘报告［R］. 新疆地质矿产 局第八地质大队.1_105.
陈荣林. 1996. 塔里木盆地第三纪含盐系地质特征研究［J］. 化工矿产地质，18(4): 276_ 283.
丁道桂，罗月明. 2005. 帕米尔地区碰撞构造与塔里木盆地的改造［J］. 石油与天然 气地质，26(1): 57_63，77.
方爱民，马建英，王世刚，赵越，胡健民. 2009. 西昆仑_塔西南坳陷晚古生代以来的沉积 构造演化［J］. 岩石学报，25(12): 3396_3406.
郭宪璞，王大宁，丁孝忠，叶留生. 2008. 塔里木盆地吐依洛克组发现沟鞭藻化石［J］. 地质论评，54(6)：814_820.
胡望水，陈毓遂，肖安成，刘学峰，刘生国. 1997. 塔西南坳陷构造演化与含油气系统［J ］. 石油勘探与开发，24(1): 14_17，92.
贾进华. 2009. 塔里木盆地早白垩世沉积相特征与古地理［J］. 古地理学报，11(2): 167_ 176.
李亚文，左乾华，韩蔚田. 1995. Na_K_Ca_SO4_Cl_H2O体系易溶盐不饱和区域内多钙钾 石膏析出区的实验研究［J］. 科学通报，40(21)：1979_1982.
林耀庭，尹世明. 1998. 四川渠县浅层杂卤石矿分布特征及其成因和意义［J］. 四川地质 学报，18(2)：121_125.
刘成林，王弭力，焦鹏程，陈永志. 2006. 世界主要古代钾盐找矿实践与中国找钾对策［J ］. 化工矿产地质，28(1): 1_8.
刘成林，焦鹏程，王弭力. 2010. 盆地钾盐找矿模型探讨［J］. 矿床地质，29(4): 581_59 2.
刘成林，焦鹏程，徐海明. 2012. 新疆库车盆地西部钾盐普查结题报告［R］. 北京：中国 地质科学院矿产资源研究所. 1_228.
刘群，杜之岳，陈郁华. 1997. 陕北奥陶系和塔里木石炭系钾盐找矿远景［M］. 北京: 原 子能出版社. 210_214.
马华东，杨子江. 2003. 塔里木盆地西南新生代盆地演化特征［J］. 新疆地质，21(1): 92 _95.
马万栋，马海州，谭红兵，董亚萍，孙国玉. 2004. 塔里木盆地西部固体岩盐地球化学找钾 研究［J］. 新疆地质，22(4): 449_452.
钱自强，曲一华，刘群. 1994. 钾盐矿床［M］. 北京：地质出版社. 11页.
曲国胜，李亦纲，李岩峰. 2005. 塔里木盆地西南前陆构造分段及其成因［J］. 中国科学 D 辑，地球科学，35（3）：193_202.
邵龙义，何志平，顾家裕，罗文林，贾进华，刘永福，张丽娟，张鹏飞. 2006. 塔里木盆地 古近纪岩相古地理［J］. 古地理学报，8(3): 353_364.
谭红兵，马万栋，马海州，张西营，曹成东. 2004. 塔里木盆地西部古盐矿点卤水水化学特 征与找钾研究［J］. 地球化学，33(2): 152_158.
谭红兵，马海州，肖应凯，魏海珍，张西营，马万栋. 2005. 塔里木盆地西部古岩盐氯同位 素分布特征与找钾分析［J］. 中国科学（D 辑），地球科学，35(3): 235_240.
王福同，宋志齐，吴绍祖. 2006. 新疆维吾尔自治区古地理及地质生态图集［M］. 北京： 中国地图出版社. 186.
王永，傅德荣. 1996. 塔里木盆地西南部白垩纪—早第三纪沉积构造演化［J］. 地球学 报，17(1): 32_40.
许德明，马天古，金若谷. 1981. 新疆库车盆地第三纪成盐条件及找钾远景研究报告［R］. 地矿部矿床地质研究所. 1_127.
杨清堂.1989. 钙芒硝的成因和沉积环境简析［J］. 沉积学报，7(3)：137_141.
雍天寿. 1984. 塔里木地台晚白变世—早第三纪岩相古地理概貌［J］. 石油实验地质，6(1 )：9_17.
雍天寿，单金榜. 1986. 白垩纪及早第三纪塔里木海湾的形成与发展［J］. 沉积学报，4(3 ): 67_75.
袁见齐，霍承禹，蔡克勤. 1983. 高山深盆的成钾环境——一种新的成钾模式剖析［J］. 地质论评，29(2): 159_165.
张达景，胡建民，蒙义峰, 郑孟林，付茂兰. 2007. 塔里木盆地西南部齐姆根逆冲推覆构造 的特征及其与油气关系［J］. 地质通报，26(3): 266_274.
张玉宾. 1999. 青藏高原的崛起与塔西南坳陷的形成和演化［J］. 新疆石油地质，20(1): 6_10.
周志毅，赵治信，胡兆王 旬. 2001. 塔里 木盆地各纪地层［M］. 北京: 科学出版社. 1_359.
朱井泉，胡文王 宣. 1989. 云南安宁盆地 钙芒硝的类型与成因［J］. 河北地质学院学报，12(1): 34_42.
庄红红，郭峰，周雪. 2013. 塔西南昆仑山前地区晚白垩世沉积演化［J］. 西安科技大学 学报，33(1): 39_45.