DOi:10.16111/j.0258_7106.2017.02.007
 延边地区官地铁矿床形成时代及其构造意义 
 商青青1,任云生1**,陈聪1,孙琦1,薛世远2,李俊英3

(1 吉林大学地球科学学院, 吉林 长春130061; 2 吉林省有色金属地质勘查局603队, 吉林 延吉133300; 3 河北省地矿局第十一地质大队, 河北 邢台054000)

第一作者简介商青青, 女, 1991年生, 硕士研究生, 矿产普查与勘探专业。 Email: 2276353157@qq.com **通讯作者任云生, 男, 1969年生, 教授, 博士生导师, 主要从事矿床学研究。 Em ail: renys@jlu.edu.cn

2016_09_21

本文得到国家重点基础研究发展计划973课题(编号: 2013CB429802)和国家自然科学基 金(编号:41272094)资助

摘要:官地铁矿床位于吉林省和龙地区,地处华北克拉通北缘与兴蒙造山带 东段接合带附 近的和龙地块北部。主矿体呈层状、似层状、透镜状赋存于鞍山群甲山组下段;含矿岩石以 磁铁石英岩、长英片麻岩、云母片岩、斜长浅粒岩为主,其变质程度为绿片岩相_角闪岩相 的中低级区域变质;主要矿石类型为条带状铁建造。为确定矿床的形成时代,重点对含矿变 质岩系中的斜长浅粒岩开展了LA_ICP_MS锆石U_Pb年代学研究。结果表明,官地铁矿床含矿 变质岩的原岩(酸性火山岩)形成于(2551±44) Ma,在(2525±48) Ma经历区域变质作 用 ,随后又受古元古代构造热事件的改造。官地铁矿床与华北克拉通内鞍山地区铁矿床具有相 似的成矿地质条件、矿床特征和形成时代,同属于鞍山式(阿尔戈马型)沉积变质型铁矿床 。根据测年结果,并与邻区的锆石年龄对比分析,认为和龙地块应归属华北克拉通,这为索 伦_西拉木伦_长春缝合带的东延问题研究提供了新的证据。
关键词: 地质学;构造意义;形成时代;锆石U_Pb定年;鞍山式铁矿;官地铁 矿床;吉林省和龙地区
文章编号:0258_7106 (2017) 02_0364_15 中图分类号: P618.31;P597+.3 文献标志码:A
Formation age and tectonic significance of Guandi iron deposit in Yanbian area, 
    Jilin Province 
SHANG QingQing1, REN YunSheng1, CHEN Cong1, SUN Qi1, XUE ShiYuan2 and LI JunYing3

(1 College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, Jilin, China; 2 No. 603 Geological Party, Jilin Bureau of Nonferrous Metal Geological Explorat ion, Yanji 133300, Jilin, China; 3 No.11 Geological Party, Hebei Bureau of Geolo gy and Mineral Exploration, Xingtai 054000, Hebei, China)

2016_09_21

Abstract:The Guandi iron deposit is located in Helong area of eastern Jilin Province, at the north part of the Helong massif which is sandwiched between North China Crat on and the Xingan_Mongolia orogenic belt. The iron orebodies, exhibiting strato id and lenticular forms, are mainly hosted in the metamorphic rocks of Jiashan F ormation, Archean Anshan Group. The ore_bearing rocks mainly include magnetite_q uartzite, quartz_feldspathic gneiss, plakite, and plagioclase leucoleptite, whic h underwent greenschist to amphibolite facies regional metamorphism. The major o re type is banded iron formation (BIF). In order to determine the formation age of the iron deposit, the authors carried out the LA_ICP_MS zircon U_Pb dating of plagioclase leucoleptite. The results indicate that the protolith, which was ac id volcanic rock, formed at (2551±44) Ma and experienced the regional metamor p hism at (2525±48) Ma. Afterwards, it was influenced by the Paleoproterozoic t h ermo_tectonic event. Because the Guandi iron deposit is similar to the Anshan_ty pe iron deposit in North China Craton in such aspects as metallogenetic geologic al conditions, deposit characteristics and formation age, it can be classified a s the Anshan_type sedimentary_metamorphic iron deposit. The Helong massif should belong to the North China Craton based on a comparison of the zircon ages with the adjacent areas, and this may be new evidence for the eastward termination of the Solonker_Xar Moron River_Changchun Suture in the Yanbian area.
Key words: geology, tectonic significance, formation age, zircon U_Pb dating, Anshan_type i ron deposit, Guandi iron deposit, Helong area in Jilin Province
        吉林省和龙地区官地铁矿床为中国东北地区代表性变质型铁矿床之一,虽然发现和开采较早 , 但理论研究程度偏低。近年来,围绕该矿床的成矿地质条件、矿床特征和找矿方向取得了一 些资料和成果(李兴国等,2010;李晨辉等,2011;卢秀全等,2014),但一直缺乏准确的同 位素测年资料,从而制约了该矿床形成时代、构造背景及其与区域同类型矿床的对比研究。 另一方面,该矿床地处华北克拉通北缘与兴蒙造山带的接壤部位,研究其成矿时代和成矿构 造背景,不仅对东北地区变质型铁矿的理论研究、成矿规律总结具有重要意义,而且通过其 与相邻构造单元中同类型矿床的对比研究,可为确定所在构造单元的构造属性提供矿床学依 据。
        为此,本次研究在地表采坑的观察编录、剖面实测和铁矿层岩相学和矿相学研究基础上,选 取含矿变质岩系中的斜长浅粒岩,进行LA_ICP_MS锆石U_Pb测年以及锆石稀土元素分析,确 定含矿变质岩系的原岩形成时代和变质时代;开展该矿床与华北克拉通内鞍山地区变质型铁 矿和兴蒙造山带东段的塔东、羊鼻山及东风山变质型铁矿的对比研究,进一步判别其成矿构 造背景,进而探讨其构造意义。
1矿区与矿床地质特征
1.1 矿区地质
        官地铁矿床位于华北克拉通北缘与兴蒙造山带东段接合带附近的和龙地块内(图1a)。呈北 西向展布的鞍山群是区内时代最老、分布最广的地层,构成和龙地块结晶基底,自下而上可 分为鸡南组、百日坪组与甲山组。其中,甲山组下段长英片麻岩层是官地铁矿区内的主要含 矿地层,其主要岩性为角闪长英片麻岩、长英片麻岩,局部夹斜长角闪片岩、变粒岩(浅粒 岩)、磁铁石英岩等。矿区内北北西向大断裂和南西向小断裂较发育,多对矿体具有明显的 破坏作用。矿体主要出露于大型向斜的核、翼交汇处,故褶皱构造与矿体形成有密 切联系。区内岩浆活动较弱,多以花岗岩、闪长岩等脉岩为主,穿切区内主要含矿层位(图 1b)。
1.2矿体特征
        官地矿床的铁矿体主要呈层状、似层状、扁豆状及簸箕状,产于甲山组下段长英片麻岩层, 与围岩呈整合接触,有明显的层控性(图2、图3)。区内迄今已探明15个矿组,西矿段由Ⅰ 、Ⅱ、Ⅲ、Ⅸ号矿组组成,东矿段为Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ号矿组,Ⅳ号矿组位于矿区北部;其余 Ⅹ、Ⅺ、Ⅻ、ⅩⅢ、ⅩⅣ、ⅩⅤ号矿组零星分布于矿区的南东部(图1b)。其中,Ⅰ号矿组 最具代表性,矿体赋存在长英片麻岩上下部的磁铁石英岩中,走向320~340°,倾向南西, 倾角一般大于60°,沿走向长约1350 m,控制最大倾斜延深为670 m,矿体形态为层状或似 层状,具有分枝、复合、互层的特征(图2)。
1.3矿石特征
        官地铁矿床的含矿岩石以磁铁石英岩为主,其次为黑云长英片麻岩、长英质片麻岩、云母片 岩 、斜长浅粒岩等,原岩主要为基性_中酸性火山岩及火山碎屑岩,其变质程度为角闪岩相_绿 片岩相的中低级区域变质。
        矿石类型主要为条带状磁铁石英岩矿石,其次为块状磁铁角闪岩矿石。条带状磁铁石英岩中 的硅质层主要由石英组成,含少量的磁铁矿,层宽2~3 mm;铁质层主要由磁铁矿和少量石 英、 角闪石组成(图4a、c)。块状磁铁角闪岩主要由角闪石、磁铁矿和少量石英组成,其中角 闪石含量约为45%(图4b)。
        矿石中金属矿物有氧化物和硫化物2类。原生氧化物主要为磁铁矿(最高可达60%左右),还 有 少量钛铁矿和赤铁矿;硫化物包括黄铁矿、黄铜矿和闪锌矿,次生氧化物为微量褐铁矿,总 含量小于15%(图4c~f)。
        矿石中的Fe以Fe3O4、FeTiO3、Fe2O3、FeS2、CuFeS2 等化合物的形式存在,其中以Fe3O4为主 ,伴生有益组分有Ti、V、Cr、Ni、Co等,有害组分有S、P等。矿石中TFe品位变化较为均匀 ,变化范围为20.20%~39.01%,TFe平均品位为29.73%。
图 1官地铁矿区大地构造位置图(a, 据Wu et al.,2011修改)及矿区地质图(b, 据吉 林省有色金属地质勘查局603队,2013修改)
     ①—官地铁矿床; ②—弓长岭铁矿床; ③—塔东铁矿床; ④—羊鼻山铁钨矿床; ⑤—东 风山铁_钴_金矿床
     Fig. 1Tectonic location (a, modified after Wu et al., 2011) and geological ske tch map of the Guandi iron deposit
     (b, modified after No. 603 Geological Party , Jili n Nonferrous Metal Geological Exploration Bureau, 2013)
     ①—Guandi iron deposit; ②—Gongchangling iron deposit; ③—Tadong iron deposit ; ④—Yangbishan iron and tungsten deposit; 
    ⑤—Dongfengshan iron_cobalt_gold deposit    
图 2官地矿区Ⅰ号矿组联合剖面图(剖面底图据吉林省有色金属地质勘查局603队,2013 修改)
     Fig. 2Combined profiles of ore group Ⅰ of the Guandi iron deposit (base map a fter No. 603 Geological Party, Jilin Nonferrous 
    Metal Geological Exploration B ureau, 2013)    
图 3官地铁矿区Ⅵ_11号矿体实测剖面图
     Fig. 3Geological section of orebody Ⅵ_11 of the Guandi iron deposit    
        非金属矿物主要为石英,其次为斜长石、角闪石、黑云母、白云母、钾长石、绿泥石,还有 少量的绿帘石、方解石、阳起石、绢云母、石榴子石、斜黝帘石、榍石等(图4g、h)。
        矿石结构以变晶结构为主,包括中粗粒自形_半自形粒状变晶结构、似斑状变晶结构、鳞片 状变晶结构等;其次为交代结构,包括粒间及边缘交代结构、交代骸晶结构、交代假象结构 等;矿石构造以条带状(图4a、c)为主,其次是块状(图4b)、浸染状、片麻状及片状 构造。
        矿石中后期热液蚀变现象明显,常见的蚀变类型为青磐岩化(绿泥石化、绿帘石化)、硅化 、碳酸盐化、绢云母化、泥化,属中低温热液蚀变类型。其中晚期硫化物矿化明显,发 育有黄铁矿化、黄铜矿化、闪锌矿化等。
        根据矿物交生关系,铁矿石中的金属矿物明显分为2个期次:早期矿物组合有磁铁矿(早世 代,他形)、钛铁矿、赤铁矿、黄铁矿(早世代),主要呈条带状分布于磁铁石英岩中;晚 期矿物包括磁铁矿(晚世代)、黄铁矿(晚世代,自形)、黄铜矿以及闪锌矿等,主要呈星 散状分布于围岩中(图4a~f)。
        结合前人资料,认为官地铁矿主要经历了火山沉积和区域变质2个成矿阶段,早期火山活动 为铁矿的形成提供了物质来源,区域变质作用使成矿物质进一步矿化富集。
2样品描述与测试方法
        本次用于LA_ICP_MS U_Pb年代学测试的样品(编号14GDP2_1)采自官地铁矿区露天采坑内的 Ⅵ_11号矿体附近(图1b,图3),GPS坐标为东经128°49.472′,北纬42°36.226′。岩 石 类型为斜长浅粒岩,弱片麻状构造(石英部分拉长定向),不等粒粒状变晶结构,蚀变发育 ,矿物组成为斜长石(50%,半自形,边界不清)+石英(48%,半自形,边界清晰)+黑云母 (2%,自形,已完全绿泥石化),还有少量磁铁矿和榍石(图4g、h)。矿物颗粒自形程度 较高,晶形较为完整,故排除其原岩为沉积岩的可能性,结合矿物组合特征和矿区变质程度 可 大致判断其原岩为酸性火山岩。在Ⅵ_11号矿体实测剖面图(图3)中,逆断层下盘的斜长 浅粒岩与铁矿石呈整合接触。结合矿区内矿体的分布特征(图2),斜长浅粒岩与铁矿在时 间和空间上关系密切。
        锆石单矿物的挑选、样品的制靶和反射光、透射光照相以及锆石阴极发光图像(图5)均由 河北省廊坊市诚信地质服务有限公司完成。锆石U_Th_Pb同
   图 4官地铁矿矿石手标本和显微矿化特征以及斜长浅粒岩显微特征 
     a. 条带状铁矿石; b. 块状铁矿石; c. 条带状铁矿石主要由磁铁矿和石英组成(-); d. 铁矿石中发育早世代磁铁矿和钛铁矿(-);e. 铁矿石中发育早世代磁铁矿和赤铁矿(-); f. 铁矿石中发育早世代黄铁矿、晚世代磁 铁矿和黄铜矿(-); g. 斜长浅粒岩粒状变晶结构(+); 
    h. 斜长浅粒岩主要由斜长石 和石英组成(+)
     Mgt1—早世代磁铁矿; Ilm—钛铁矿; Hem—赤铁矿; Py1—早世代黄铁矿; Mgt2—晚世 代磁铁矿; Py2—晚世代黄铁矿; Ccp—黄铜矿; 
    Pl—斜长石; Qtz—石英; Bt—黑云 母; Ep—绿帘石; Chl—绿泥石; Cbn—碳酸盐; Ser—绢云母; Spn—榍石
     Fig. 4Hand specimens and photomicrograph of iron ore and plagioclase leucolept ite from the Guandi iron deposit
     a. Banded iron formation (BIF); b. Massive ore; c. Magnetite and quartz comprisi ng the dominating compositions of BIF (-); d. Early magnetite and ilmenite in ma gnetite ore (-); e. Early magnetite and hematite in magnetite ore (-); f. Early pyrite, late magnetite and chalcopyrite in magnetite ore (-); g. Granular blasti c texture of plagioclase leucoleptite (+); h. Plagioclase leucoleptite mainly co mposed of plagioclase and quartz (+)
    Mgt1—Early magnetite; Ilm—Ilmenite; Hem—Hematite; Py1—Early pyrite; Mgt2—La te magnetite; Py2—Late pyrite; Ccp—Chalcopyrite; 
    Pl—Plagioclase; Qtz —Quartz; Bt—Biotite; Ep—Epidote; Chl—Chlorite; Cbn—Carbonate; Ser—Sericite; Spn—Sp hene  
 图 5斜长浅粒岩锆石阴极发光(CL)图像和测年结果
     Fig. 5Zircon cathodoluminescence (CL) images and dating results of plagioclas e leucoleptite    
     位素测试及锆石微量元素分析分别在西北大学大陆动力学国家重点实验室(样品14GDP2 _1测点1~34)和吉林大学东北亚矿产资源评价国土资源部重点实验室 (样品14GDP2_1测点35~50)完成。西北大学 大陆动力学国家重点实验室所用激光剥蚀电感耦合等离子体质谱仪(LA_ICP_MS)的激光剥 蚀系统是配有193 nm ArF准分子激光器的Geolas 200M, 束斑直径40 μm; 吉林大学东北亚矿产资源评价国土资源
图 6斜长浅粒岩锆石U_Pb谐和年龄图(a~c)、207Pb/206Pb_Th/U 年龄图解(d)及稀土元素球粒陨石标准化配分图(e)
     Fig. 6Diagrams of LA_ICP_MS zircon U_Pb concordia (a~c), 207Pb/ 206Pb_Th/U (d), and chondrite_normalized REE 
    patterns (e) of zircons fro m plagioclase leucoleptite    
     部重点实验室使用COMPExPro型193 nm ArF准分子激光器,束斑直径3 2 μm;每测定6个样品点测定一个锆石91500和一个NIST610,年龄计算以标准锆石91500为 外 标进行同位素比值分馏校正,元素浓度计算采用NIST610作外标,Si作内标,同位素比值及 年龄误差均为1σ。其具体试验测定过程可参见侯可军等(2009)和袁洪林(2012)。
锆石同位素数据相关处理用Glitter 4.0完成,运用Anderson进行普通铅校正(Andersen e t al.,2002),运用Isoplot 3.0计算锆石加权平均值,并绘制锆石U_Pb年龄谐和图(图6 a~c),运用minipet 2.02绘制207Pb/206Pb_Th/U年龄图解( 图6d)和稀土元素球粒陨石标准化配分图(图6e)。其中锆石U_Pb同位素与稀土元素分析结 果分别列于表1及表2。
3分析结果
        锆石阴极发光(CL)图像分析发现(图5),锆石颗粒边部较为圆滑,长度约为250~480 μ m,宽度约为120~280 μm,长宽比为3∶2~5∶2,多为长粒状形态,部分为椭圆状,核边 结构明显。
结合锆石阴极发光(CL)图像(图5)以及U_Pb谐和年龄(图6a~c),除去极不谐和的8组 数 据,锆石207Pb/206Pb年龄可分为4组(图6a~c): ①(2730±6) Ma,测点14GDP2_1_04,位于锆石核部,CL图像较暗,应属捕获岩浆锆石; ② 2591~2409 Ma,26个 测点,位于锆石核部,CL图像较暗,多具微弱环带,且根据锆石中富集重稀土元素的特征判 断(图6e), 应为岩浆成因, 上交点年龄为 (2551±44) Ma(MSWD=0.37); ③ 2551~2426 Ma,13个测点,位于锆石边部,CL图像较亮,无分带或 弱分带,应为变质成因锆石,上交点年龄为( 2525±48) Ma(MSWD =0.16); ④ (2318±8) Ma和(2265±23) Ma,测点14GDP2_1_ 0 6和14GDP2_1_17,位于锆石边部,CL图像较暗,无分带,且根据锆石中稀土元素分布相对平 坦的特征判断(图6e),应为后期变质增生锆石,投图位于年龄谐和曲线上,加权平均年龄 为(2312±210) Ma(MSWD=4.7)。
表 1官地铁矿床斜长浅粒岩(样品14GDP2_1)LA_ICP_MS锆石U_Pb定年分析结果
     Table 1LA_ICP_MS zircon U_Pb dating data of plagioclase leucoleptite(sample 1 4GDP2_1)of the Guandi iron deposit   
表 2官地铁矿床斜长浅粒岩(样品14GDP2_1)锆石稀土元素分析结果
     Table 2Zircon rare earth elements content data of plagioclase leucoleptite(sa mple 14GDP2_1)of the Guandi iron deposit    
        本次所测锆石总体Th、U含量以及Th/U比值变化均较大(表1)。w(Th)、w(U )分别为(19.85~590.64)×10-6(平均值为272.35×10-6)和(10. 09~2219.95)×10-6(平均值为309.24×10-6),Th/U比值为0.07~9.9 2,平均值为2.376(图6d)。 岩浆锆石∑REE=(135~1546)×10-6,平均值为749×10-6,变质成因锆石∑ REE=(136~1096)×10-6,平均值为704×10-6。在锆石的稀土元素球粒陨石 标准化配分图(图6e)中,岩浆锆石表现出富集重稀土元素的特征,同时具有明显的Ce正异 常 (δCe=1.32~37.3,平均值为13.5)及Eu负异常(δEu=0.01~1.04,平均值为0.11 ),属典型岩浆成因锆石(Hoskin et al.,2003);变质成因锆石Ce正异常(δCe=12.7 )及Eu负异常(δEu=0.02~0.16,平均值为0.04)弱于岩浆锆石。
        官地矿区变质成因锆石具有较高的Th、U含量和Th/U比值(集中于0.13~5.20)。根据Hos ki n 等(2000)和吴元保等(2004)对变质锆石的总结性研究以及代堰培等(2013)对鞍山地 区陈台沟矿区绿泥石英片岩中变质锆石的研究,官地变质成因锆石是在原有岩浆锆石的基础 上发生重结晶作用而形成,同时锆石的重结晶作用也使得边部变质成因锆石表现出 富集重稀土元素、Ce正异常及Eu负异常的特征。
4讨论
4.1含矿变质岩系的形成时代
        官地铁矿区含矿变质岩_斜长浅粒岩中锆石多发育核边结构。其中,核部为岩浆成因,且按 其207Pb/206Pb年龄又可分为早期捕获岩浆锆石和成岩期岩浆锆 石(岩浆成因锆石);边部 为变质成因的增生边,按其207Pb/206Pb年龄和成因又可分为变质期 变质重结晶(变质成因 锆石)和后期构造热事件改造(后期增生锆石)。虽然锆石的变质增生边在角闪岩相、麻粒 岩相和榴辉岩相中较为常见,但是根据Liu 等(2010)对大别山北淮阳带西段的绿帘角闪岩 相的变质花岗岩和变玄武岩的研究以及葛松胜等(2016)对冀北大阴山地区单塔子表壳岩中 绿片岩相_低角闪岩相的变玄武岩和变英安岩的研究,发现其锆石均具有岩浆成因的核和较 窄的变质增生边,说明在中低级变质条件下可以导致锆石的增生。此外,由于斜长浅粒岩中 锆石的变质增生边宽窄不一,说明其是在不同程度区域变质作用(角闪岩相_绿片岩相)下 所形成的,其年龄能够反映区域变质作用时限。
        根据上述分析,斜长浅粒岩中锆石207Pb/206Pb年龄可分为4组: ① 核部捕获岩浆锆石,207Pb/206Pb年龄为(2730±6) Ma,代表 早期 岩浆活动时限; ② 核部岩浆成因锆石,207Pb/206Pb年龄介于2591 ~2409 Ma,上交点年龄为(2551±44) Ma,应代表区内主要岩浆作用时限,指示原岩形成 时间,同时也间接指示区内硅铁建造的形成时代;③ 边部变质成因锆石,207Pb /206Pb年龄介于2551~2426 Ma,上交点年龄为(2525±48) Ma,应代表区内角 闪岩相_绿片岩相的区域变质作用时限,间接指示硅铁建造的变质时代;④ 边部后期变质增 生锆石,207Pb/206Pb年龄为(2318±8) Ma和(2265±23) Ma,可 能代表后期改造时限。
        基于以上研究,笔者认为在(2551±44) Ma本区受酸性岩浆活动影响,形成酸性火山岩, 伴 随着火山沉积作用,形成原始含铁建造层,而后在新太古代末期((2525±48) Ma)遭受 区 域变质作用,形成以条带状磁铁石英岩为主的含矿变质岩系,随后在古元古代(2318~2265 Ma)受构造热事件的影响,使区内成矿物质重新活化、迁移和聚集。
4.2矿床成因类型
        研究表明,官地铁矿产于新太古代的鞍山群甲山组下段变质岩系中,赋矿岩石以磁铁石英岩 为主,次为长英片麻岩、云母片岩、斜长浅粒岩,其原岩主要为一套基性_中酸性的火山岩_ 火山碎屑岩建造,铁矿体严格受层位控制,呈层状、似层状产出,铁矿石具有典型的条带状 构造。上述特征与鞍山式铁矿具有明显的相似性(杨复顶等,2009)。
        官地铁矿区含矿变质岩系中斜长浅粒岩的锆石测年结果分析表明,该矿床的形成过程与华北 克拉通的2.9~2.7 Ga陆壳增生事件和~2.5 Ga的岩浆、变质作用与克拉通化事件相吻合 ,可 能代表了新太古代晚期华北克拉通BIF成矿峰期事件(翟明国等,2010;张连昌等,2012;2 014)。
        根据本次研究结果及前人资料,将官地铁矿床与辽宁鞍山地区弓长岭铁矿床、吉林敦化地区 塔东铁矿床、黑龙江佳木斯地区羊鼻山铁钨矿床和东风山铁_钴_金矿床进行综合对比分析( 表3)。结果表 明:官地铁矿与弓长岭铁矿的含矿变质岩系的形成时代均为新太古代,赋矿岩石以条带状磁 铁石英岩为主,其变质程度均为角闪岩相_绿片岩相的中低级区域变质;吉黑东部的塔东、 羊鼻山、东风山等矿区的含矿变质岩系的形成时代为元古代—早古生代,含铁岩系分别以磁 铁斜长角闪岩、矽线黑云石英片岩、铁闪岩为主,其变质程度分别为角闪岩相和角闪岩相_ 麻粒岩相,变质程度明显高于官地和弓长岭铁矿的含矿变质岩系。
        综上,官地铁矿属于鞍山式铁矿床(阿尔戈马型),而塔东、羊鼻山、东风山等铁矿床虽也 属沉积变质型,但以形成时代晚、变质程度高等特征明显有别于鞍山式铁矿床。
4.3构造意义
        华北克拉通与西伯利亚克拉通的最终闭合位置一直是中亚造山带研究的焦点问题之一。近年 来,越来越多的研究表明,索伦_西拉木伦_长春缝合带可作为两者的最终闭合位置(Chen e t al.,2009;周建波 等,2012;韩杰,2013;苏美霞等,2014)。然而对于其在延边地区的东延位置仍存在富尔 河_古洞河一带(吉林省地质矿产局,1988;Zhang et al.,2004) 、敦化_延吉一线(张炯飞,1997)、大山咀_安图_开山屯一带(Jia et al.,2004) 以及汪清_珲春一带(Sun et al.,2013;Chen et al.,2014)等不同认识。 
表 3官地铁矿床与东北地区代表性铁矿床地质特征对比简表
     Table 3Comparison between the Guandi iron deposit and other typical iron depos its in Northeast China          
        官地铁矿区的锆石年龄主要分布于2600~2400 Ma。与华北克拉通、佳木斯_兴凯地块的年龄 频谱图(Cope et al.,2005;Yang et al.,2006;Li et al.,2009;胡国辉等,2012; 周建波等,2012)对比表明,官地铁矿区与华北克拉通更具亲缘性(图7)。 
 图 7华北克拉通(a)、佳木斯_兴凯(b)、官地铁矿区(c)锆
    石年龄频谱图
     华北克拉通年龄数据源自Cope等(2005),Yang 等(2006),Li 等
    (2009),胡 国辉等( 2012);佳木斯_兴凯年龄数据源自周建波等
    (2012);官地铁矿区年龄数据源自 本文 
     Fig. 7Relative probability distribution of the zircon ages from the North Chin a Craton (a), Jiamusi_Xingkai block 
    (b), and Guandi iron deposit (c)
     Note: (a) data are from Cope et al. (2005), Yang et al. (2006), Li et al. (2009 ), Hu et al. (2012); (b) data are from Zhou et al. 
    (2012); (c) data are from this paper   
        结合前述讨论,官地铁矿床在成矿地质条件、矿床特征、形成时代等方面与华北克拉通内的 鞍山式铁矿更具相似性。官地铁矿床所处和龙地块应归属华北克拉通,在一定程度上佐证了 索伦_西拉木伦_长春缝合带向东延至官地铁矿以北地区。
     5结语
    (1) 官地铁矿区含矿变质岩系中斜长浅粒岩的LA_ICP_MS锆石U_Pb定年结果表明,官地铁 矿 区在2551 Ma左右受岩浆活动影响,形成原始铁建造层,而后在约2525 Ma经区域变质作用形 成含矿变质岩系,随后受古元古代构造热事件影响而发生改造。
    (2) 官地铁矿床与华北克拉通内的鞍山弓长岭铁矿床更具相似性,属鞍山式(阿尔戈马型 )铁矿床,而与兴蒙造山带东段的塔东、羊鼻山、东风山等铁矿床在形成时代、变质程度等 方面明显有别。
    (3) 官地铁矿床所处的和龙地块应归属华北克拉通,佐证了索伦_西拉木伦_长春缝合带在 延边地区的最终闭合位置为官地铁矿床以北地区。     
参考文献
  References    
     Andersen T, Griffin W L and Pearson N J. 2002. Crustal evolution in the SW part of the Baltic Shield: The Hf isotope evidence[J]. Journal of Petrology, 43(9): 1725_1747.
     BGMRJP (Bureau of Geology and Mineral Resources of Jilin Province). 1988. Region al geology of Jilin Province[M]. Beijing: Geological Publishing House. 1_698(i n Chinese with English abstract).
     Chen B, Jahn B M and Tian W. 2009. Evolution of the Solonker suture zone: Constr aints from zircon U_Pb ages, Hf isotopic ratios and whole_rock Nd_Sr isotope com positions of subduction_ and collision_related magmas and forearc sediments[J] . Journal of Asian Earth Sciences, 34(3): 245_257.
     Chen C, Ren Y S, Zhao H L, Zou X T, Yang Q and Hu Z C. 2014. Permian age of the Wudaogou Group in eastern Yanbian: Detrital zircon U_Pb constraints on the closu re of the Palaeo_Asian ocean in northeast China[J]. International Geology Revi ew, 56(14): 1754_1768.
     Cope T, Ritts B D, Darby B J, Fildani A and Graham S A. 2005. Late Paleozoic sed imentation on the northern margin of the North China block: Implications for reg ional tectonics and climate change[J]. International Geology Review, 47(3): 27 0_296. Dai Y P, Zhang L C, Zhu M T, Wang C L and Liu L. 2013. Chentaigou BIF_type iron deposit, Anshan area associated with Archean crustal growth: Constraints from zi rcon U_Pb dating and Hf isotope[J]. Acta Petrologica Sinica, 29(7): 2537_2 550(in Chinese with English abstract).
     Gao F H, Wang F, Xu W L and Yang Y. 2013. Age of the “Paleoproterozoic" Dongfen g shan Group in the Lesser Xingan Range, NE China, and its tectonic implications: Constraints from zircon U_Pb geochronology[J]. Journal of Jilin University (E arth Science Edition), 43(2): 440_456(in Chinese with English abstract).
     Ge S S, Zhai M G, Li T S, Peng P, Wang H Z and Cui X H. 2016. Geochronology of t he medium_ and low_grade metamorphosed supracrustal rocks from northern Hebei: C onstraint on the Late Neoarchean tectonic evolution of the North China Craton[J ]. Acta Petrologica Sinica, 32(2): 571_589(in Chinese with English abstract).
     Han J. 2013. The final collision of the Xar Moron River_Changchun suture: Eviden ce from the zircon U_Pb dating of the Linxi Formation, Inner Mongolia (dissertat ion for master degree)[D]. Supervisor: Zhou J B. Changchun: Jilin University. 1_66(in Chinese with English abstract).
     Hao Y J, Ren Y S, Zhao H L, Liu J, Yang Y C and Chen Y P. 2013. Tungsten mineral ization characteristics and genesis of Yangbishan iron_tungsten deposit in Heilo ngjiang Province[J]. Acta Mineralogica Sinica, 566_567(in Chinese).
     Hoskin P W O and Black L P. 2000. Metamorphic zircon formation by solid_state re crystallization of protolith igneous zircon[J]. Journal of Metamorphic Geology , 18(4): 423_439.
     Hoskin P W O and Schaltegger U. 2003. The composition of ziron and igneous and m etamorphic petrogenesis[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 53(1): 27_ 62.
     Hou K J, Li Y H and Tian Y R. 2009. In situ U_Pb zircon dating using laser ablat ion_multi ion counting _ICP_MS[J]. Mineral Deposits, 28(4): 481_492(in Chinese with English abstract).
     Hu G H, Zhao T P, Zhou Y Y and Yang Y. 2012. Depositional age and provenance of the Wufoshan Group in the southern margin of the North China Craton: Evidence fr om detrital zircon U_Pb ages and Hf isotopic compositions[J]. Geochimica, 41(4 ): 326_342(in Chinese with English abstract).
     Jia D C, Hu R Z, Lu Y and Qiu X L. 2004. Collision belt between the Khanka block and the North China block in the Yanbian region, northeast China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 23(2): 211_219.
     Li C H, Cong Q H and Ma J. 2011. Study of Guandi iron deposit in Helong area[J ]. Jilin Geology, 30(4): 40_43(in Chinese with English abstract).
     Li H M, Liu M J, Li L X, Yang X Q, Yao L D, Chen J and Yao T. 2014. SHRIMP U_Pb geochronology of zircons from the garnet_rich altered rocks in the mining area Ⅱ of the Gongchangling iron deposit: Constraints on the ages of the high_grade i ron deposit[J]. Acta Petrologica Sinica, 30(5): 1205_1217(in Chinese with Engl ish abstract).
     Li H Y, Xu Y G, Huang X L, He B, Luo Z Y and Yan B. 2009. Activation of northern margin of the North China Craton in Late Paleozoic: Evidence from U_Pb dating a nd Hf isotopes of detrital zircons from the Upper Carboniferous Taiyuan Formatio n in the Ningwu_Jingle basin[J]. Chinese Science Bulletin, 54(4): 677_686.
     Li X G, Wang Z G, Pan S J and Zhang X J. 2010. Geological characteristics of Gua ndi BIFs iron deposit in Helong area, Jilin Province[J]. Jilin Geology, 29(2): 67_70(in Chinese).
     Li Y H, Zhang Z J, Hou K J, Duan C, Wang D F and Hu G U. 2014. The genesis of Go ngchangling high_grade_iron ores, Anshan_Benxi area, Liaoning Province, NE China : Evidence from Fe_Si_O_S isotopes[J]. Acta Geologica Sinica, 88(12): 2351_237 2(in Chinese with English abstract).
     Li Z H, Zhu X K and Tang S H. 2012. Fe isotope compositions of banded iron f orma tion from Anshan_Benxi area: Constraints on the formation mechanism and Archean ocean environment[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(11): 3545_3558(in Chinese wi th English abstract).
     Liu H. 2014. Exploitation and utilization discussion on Yangbishan iron_tungsten deposit from Heilongjiang Province[J]. Resources Guide· Earth Science and Te chnology, (1): 23_24(in Chinese with English abstract).
     Liu Y C, Liu L X, Gu X F, Li S G, Liu J and Song B. 2010. Occurrence of Neoprote rozoic low_grade metagranite in the western Beihuaiyang zone, the Dabie orogen[ J]. Chinese Science Bulletin, 55(30): 3490_3498.
     Lu X Q, Xue S Y and Wang D Z. 2014. Geological features, mineralization type and forming environment of Helong Archaean iron deposit in Jilin Province[J]. Jil in Geology, 33(1): 68_72(in Chinese with English abstract).
     No. 603 Geological Party, Jilin Nonferrous Metal Geological Exploration Bureau. 2013. The production exploration summary of Guandi iron deposit in Helong of Jil in Province[R]. Yanji (in Chinese).
     Shao J B, Zhang X Y, Wang H T, Chen D Y and Ren Q. 2014. Geochemistry and pyrite Re_Os dating of the Tadong iron desposit in Jilin Province[J]. Acta Geologica Sinica, 88(1): 83_98(in Chinese with English abstract).
     Su M X, Zhao W T, Zhang H C, Sun H L, Li H W and Fan Y L. 2014. Geophysical char acteristics of the suture zone between North China and Siberian plates[J]. Geo ph ysical and Geochemical Exploration, 38(5): 949_955(in Chinese with English abstr act).
     Sun Y W, Li M S and Ge W C. 2013. Eastward termination of the Solonker_Xar Moron River Suture determined by detrital zircon U_Pb isotopic dating and Permian flo ristics[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 75(5): 243_250.
     Taylor S R and McLennan S M. 1985. The continental crust: Its composition and ev olution[M]. Oxford: Blackwell. 1_328.
     Wang F. 2013. Rock association and formation age of Proterozoic strata in the eastern margin of the Songnen_Zhangguangcai Range Massif, NE China: Implications for regional tectonic evolution (dissertation for doctor degree)[D]. Supervis o r: Xu W L. Changchun: Jilin University. 1_187(in Chinese with English abstract). 
     Wang Z H, Liu F X and Yu C. 2011. Tadong iron ore resources potential of Jilin P rovince[J]. Jilin Geology, 30(3): 50_54(in Chinese with English abstract).
     Wei J Y and Zeng Q. 1996. The isotope geochemical characteristics of the Precamb rian iron_bearing formation gold deposit in Dongfengshan, Heilongjiang Province [ J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 32(4): 472_480(in Chi nese with English abstract).
     Wei J Y, Zeng Q and Zeng Y S. 1997. The rare_earth elements of Dongfengshan Prec ambrian iron_bearing formation gold deposit in Heilongjiang Province[J]. Scien tia Geologica Sinica, 32(4): 506_514(in Chinese with English abstract).
     Wu F Y, Sun D Y, Ge W C, Zhang Y B, Grant M L, Wilde S A and Jahn B M. 2011. Geo chronology of the Phanerozoic granitoids in northeastern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 41(1): 1_30.
     Wu Y B and Zheng Y F. 2004. Zircon genetic mineralogy research and its constrain s to U_Pb age interpretation[J]. Chinese Science Bulletin, 49(16): 1589_1604(i n Chinese).
     Yang F D, Duan J X, Yu C, Qu H Y, Li R S, Xu M and Zhang M. 2009. Mineralization geological condition analysis of the Precambrian metamorphic iron deposit in Ji lin Province[J]. Jinlin Geology, 28(4): 12_16(in Chinese).
     Yang J H, Wu F Y, Shao J A, Wilde S A, Xie L W and Liu X M. 2006. Constraints on the timing of uplift of the Yanshan fold and thrust belt, North China[J]. Ear th and Planetary Science Letters, 246(3_4): 336_352.
     Yuan H L. 2012. The state key laboratory of continental dynamics, Northwestern U niversity[J]. Rock and Mineral Analysis, 31(6): 1090_1092 (in Chinese).
     Zhai M G. 2010. Tectonic evolution and metallogenesis of North China Craton[J] . Mineral Deposits, 29(1): 24_35(in Chinese with English abstract).
     Zhang J F. 1997. A preliminary study on the paleo_suture zone between the Xingka i block and Pohai block in the Yanbian area[J]. Jilin Geology, 16(2): 30_3 7(in Chinese with English abstract).
     Zhang L C, Zhai M G, Wan Y S, Guo J H, Dai Y P, Wang C L and Liu L. 2012. Study of the Precambrian BIF_iron deposit in the North China Craton: Progresses and qu estions[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(11): 3431_3445(in Chinese with English abstract).
     Zhang L C, Dai Y P, Wang C L, Liu L and Zhu M T. 2014. Age, material source and formation setting of Precambrian BIFs iron deposits in Anshan_Benxi area[J]. J ou rnal of Earth Science and Environment, 36(4): 1_15(in Chinese with English abstr act).
     Zhang Y B, Wu F Y, Wilde S A, Zhai M G, Lu X P and Sun D Y. 2004. Zircon U_Pb ag es and tectonic implications of Early Paleozoic granitoids at Yanbian, Jilin Province, northeast China[J]. The Island Arc, 13(4): 484_505.
     Zhao H L. 2014. Ore genesis and geodynamic settings of tungsten deposits in east ern Jilin and Heilongjiang Province (dissertation for doctor degree)[D]. Super vi sor: Sun F Y and Ren Y S. Changchun: Jilin University. 1_150 (in Chinese with En glish abstract).
     Zhou J B, Zeng W S, Cao J L, Han J and Guo X D. 2012. The tectonic framework and evolution of the NE China: From ~500 Ma to ~180 Ma[J]. Journal of Jilin Uni versi ty (Earth Science Edition), 42(5): 1288_1329 (in Chinese with English abstract).     
     附中文参考文献    
     代堰锫,张连昌,朱明田,王长乐,刘 利. 2013. 鞍山陈台沟BIF铁矿与太古代地 壳增生:锆石U_Pb年龄与Hf同位素约束[J]. 岩石学报,29(7):2537_2550.
     高福红,王枫,许文良,杨扬. 2013. 小兴安岭“古元古代"东风山群的形成时代及其构造 意义:锆石U_Pb年代学证据[J]. 吉林大学学报:地球科学版,43(2):440_456.
     葛松胜,翟明国,李铁胜,彭 澎,王浩铮,崔夏红. 2016. 冀北中低级变质表壳岩的年代 学特征及其对华北克拉通构造演化的约束[J]. 岩石学报,32(2):571_589.
     韩杰. 2013. 西拉木伦_长春缝合线的形成时代——来自林西地区林西组碎屑锆石年龄的制 约(硕士论文)[D]. 导师:周建波. 长春:吉林大学. 1_66.
     郝宇杰,任云生,赵华雷,刘军,杨言辰,陈亚平. 2013. 黑龙江羊鼻山铁钨矿床中的钨 矿化特征及成因探讨[J]. 矿物学报,566_567.
     侯可军,李延河,田有荣. 2009. LA_MC_ICP_MS锆石微区原位U_Pb定年技术[J]. 矿床地 质,28(4):481_492.
     胡国辉,赵太平,周艳艳,杨阳. 2012. 华北克拉通南缘五佛山群沉积时代和物源区分析 :碎屑锆石U_Pb年龄和Hf同位素证据[J]. 地球化学,41(4):326_342.
     吉林省地质矿产局. 1988. 吉林省区域地质志[M]. 北京:地质出版社. 1_698.
     吉林省有色金属地质勘查局603队. 2013. 吉林省和龙市官地铁矿生产勘探工作总结[R]. 延吉:吉林省有色金属地质勘查局603队.
     李晨辉,松权衡,马晶. 2011. 和龙市官地铁矿典型矿床研究[J]. 吉林地质,30(4):4 0_43.
     李厚民,刘明军,李立兴,杨秀清,姚良德,陈婧,姚通. 2014. 弓长岭铁矿二矿区蚀变 岩中锆石SHRIMP U_Pb年龄及地质意义[J]. 岩石学报,30(5):1205_1217.
     李兴国,汪志刚,潘四江,张晓锦. 2010. 吉林省和龙市官地BIFs铁矿床地质特征[J]. 吉林地质,29(2):67_70.
     李延河,张增杰,侯可军,段 超,万德芳,胡古月. 2014. 辽宁鞍本地区沉积变质型富铁 矿的成因:Fe、Si、O、S同位素证据[J]. 地质学报,88(12):2351_2372.
     李志红,朱祥坤,唐索寒. 2012. 鞍山_本溪地区条带状铁矿的Fe同位素特征及其对成矿机 理和地球早期海洋环境的制约[J]. 岩石学报,28(11):3545_3558.
     刘欢. 2014. 黑龙江省羊鼻山铁钨矿资源开发利用探讨[J]. 资源导刊·地球科技版,(1 ):23_24.
     卢秀全,薛世远,王堆珍. 2014. 吉林和龙太古代铁矿床地质特征、矿化类型及形成环境[ J]. 吉林地质,33(1):68_72.
     邵建波,张希友,王洪涛,陈殿义,任 强. 2014. 吉林省塔东大型铁矿地球化学特征及黄 铁矿Re_Os同位素定年[J]. 地质学报,88(1):83_98.
     苏美霞,赵文涛,张慧聪,孙会玲,李红威,范亚丽. 2014. 华北板块与西伯利亚板块缝合 带之地球物理特征[J]. 物探与化探,38(5):949_955.
     王枫. 2013. 松嫩_张广才岭地块东缘“元古界"的岩石组合与形成时代:对区域构造演化的 意义(博士论文)[D]. 导师:许文良. 长春:吉林大学. 1_187.
     王振华,刘凤霞,于城. 2011. 吉林省塔东地区铁矿资源潜力研究[J]. 吉林地质,3 0(3):50_54.
     魏菊英,曾强. 1996. 东风山前寒武纪含铁建造金矿床的同位素地球化学特征[J]. 北京 大学学报(自然科学版),32(4):472_480.
     魏菊英,曾 强,曾贻善. 1997. 东风山前寒武纪含铁建造金矿床中的稀土元素[J]. 地质 科学,32(4):506_514.
     吴元保,郑永飞. 2004. 锆石成因矿物学研究及其对U_Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报 ,49(16):1589_1604.
     杨复顶,段建祥,于城,曲洪晔,李任时,徐曼,张敏. 2009. 吉林省前寒武纪变质铁 矿成矿地质条件浅析[J]. 吉林地质,28(4):12_16.
     袁洪林. 2012. 西北大学大陆动力学国家重点实验室[J]. 岩矿测试,31(6):1090_1092. 
    翟明国. 2010. 华北克拉通的形成演化与成矿作用[J]. 矿床地质,29(1):24_35.
     张炯飞. 1997. 延边地区渤海地块与兴凯地块之间古缝合带的初步研究[J]. 吉林地质,1 6(2): 30_37.
     张连昌,翟明国,万渝生,郭敬辉,代堰锫,王长乐,刘利. 2012. 华北克拉通前寒武纪B IF铁矿研究:进展与问题[J]. 岩石学报,28(11):3431_3445.
     张连昌,代堰锫,王长乐,刘 利,朱明田. 2014. 鞍山_本溪地区前寒武纪条带状铁建造铁 矿时代、物质来源与形成环境[J]. 地球科学与环境学报,36(4):1_15.
     赵华雷. 2014. 吉黑东部钨矿成因及成矿地球动力学背景(博士论文)[D]. 导师:孙丰 月,任云生. 长春:吉林大学. 1_150.
     周建波,曾维顺,曹嘉麟,韩 杰,郭晓丹. 2012. 中国东北地区的构造格局与演化:从500 Ma到180 Ma[J]. 吉林大学学报(地球科学版),42(5):1288_1329. ??
     ??
     ??
     ??