郝宏达,宋玉财,庄天明,马建雄.2017.金顶超大型铅锌矿床的成矿金属来源——来自铅同位素组成的制约[J].矿床地质,36(2):379~390HAO HongDa,SONG YuCai,ZHUANG TianMing,MA JianXiong.2017.Metal source of Jinding superlarge lead-zinc deposit: Constraint from lead isotopic composition[J].Mineral Deposits36(2):379~390
DOi:10.16111/j.0258_7106.2017.02.008
金顶超大型铅锌矿床的成矿金属来源 ——来自铅同位素组成的制约
（1 中国地质科学院地质研究所， 北京100037; 2 中国地质大学地球科学与资源学院， 北京100083; 3 烟台黄金职业学院， 山东 招远265401）
第一作者简介郝宏达， 男， 1989年生， 硕士研究生， 矿物学、岩石学、矿床学专。Em ail：haohongda2007@126.com **通讯作者宋玉财， 男， 1978年生， 副研究员， 矿物学、岩石学、矿床学专业。 Ema il： song_yucai@aliyun.com
2016_11_06
本文得到国家重点研发计划项目（编号： 2016YFC0600306）、国家自然科学基金(编号： 4 1273050、41403043、41320104004)和国土资源大调查项目（编号： DD20160024_02）联合 资助
摘要:金顶矿床是世界著名的超大型铅锌矿床，其巨量的金属堆积引起许多 学者对成矿金 属来源的关注。前人通过铅同位素示踪研究，提出了成矿金属来自地幔、上地壳、下地壳及 不同端员混合等不同认识。理论分析表明，这些观点认识的差异可能源于不同作者分析 铅同位素数据存在测试误差。基于此，笔者在金顶矿床选择了7个代表性硫化物样品，再次 进行了铅同位素分析。结果显示，矿床铅同位素组成为206Pb/204Pb= 18.3945～18.4429、207Pb/204Pb=15.6412～15.6583、 208Pb/204Pb=38.6266～38.6772，在铅同位素演化模式图解(Zartman et al., 1979)中数据点分布集中，处于“造山带"和“上地壳"演化曲线之间，未显示 出明显的线性分布特点，表明金顶矿床成矿金属来源主要为壳源；区域对比表明，金顶矿床 明显比白秧坪矿带铅锌矿床贫放射性成因铅，而与区域VMS型矿床铅同位素组成更为接近， 这表明金顶矿床与白秧坪矿带矿床有着不同的金属物源区，其金属可能来自盆地底部晚三叠 世火山岩或其内早期的VMS矿化。
关键词:
地球化学；铅同位素；金属来源；测试误差；金顶
文章编号： 0258_7106 (2017) 02_0379_12 中图分类号： P618.42；P618.43 文献标志码：A
Metal source of Jinding superlarge lead_zinc deposit: Constraint from lead
iso topic composition
iso topic composition
(1 Institute of Geology, CAGS, Beijing 100037, China; 2 School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 3 Yant ai Gold College, Zhaoyuan 265401, Shandong, China)
2016_11_06
Abstract:The Jinding deposit is a famous superlarge lead_zinc deposit, whose huge amounts of metal accumulation has caused many scholars to focus on the ore_forming mate rial sources. Based on isotope tracing, the opinions in the past were controvers ial, and the opinions concerning metal sources of the Jinding deposit divided in to coming from the mantle, from the upper crust, from the lower crust and from t he mixing of different end_members. However, through theoretical analysis, the a uthors found that the differences between these viewpoints may come from the tes ting errors of lead isotopic analysis. On such a basis, the authors chose 7 repr esentative sulfide samples for lead isotope analysis again. The results demonstr ate the lead isotope compositions of the deposit are 206Pb/204 Pb=18.3945～18.4429 , 207Pb/204Pb=15.6412～15.6583, 208Pb/20 4Pb=38.6266～38.6772. The data distributio n is concentrated on the lead isotope evolution curves (Zartman et al., 1979), b etween the “orogene" evolution curve and the “upper crust" evolution curve and d oes not illustrate a liner characteristic. All the evidence suggests that the or e_forming metal sources of the Jinding deposit were mainly derived from the crus t. What is more, the regional comparison shows that the Jinding deposit contains less radiogenic lead than the Baiyangping lead_zinc ore concentration area, whi ch is close to the lead composition of the regional VMS type deposits. These dat a indicate that the Jinding deposit and the Baiyangping ore concentration area h ave different metal sources, and that the metal source of the Jinding deposit pr obably came from the late Triassic volcanic rocks on the bottom of the basin or the early VMS mineralization in the basin.
Key words:
geochemistry， lead isotope， source of metal， testing error， Jinding
铅同位素是示踪矿床成矿物质来源的重要手段。然而，由于204Pb丰度低，质谱 分析过程中 会产生分馏和死时间效应；某些样品中铅含量低、铅同位素信号强度弱，导致许多地质样品 难以获得可信的分析数据，铅同位素示踪的效果往往不佳。近年来，随着分析仪器和实验条 件及分析方法的日益完善，铅同位素分析数据的质量有了较大地改善，可信度也大幅提高(W hite et al., 2000; Rehkamper et al., 2000; Collerson et al., 2002; 胡圣虹等, 200 3; 黄志勇等, 2003; 何学贤等, 2005; Tanimizu et al., 2006; 靳兰兰等, 2007; 黄丰等 , 2013)。因此，通过现代实验室分析获得铅同位素组成数据，并对其质量进行认真甄别、 确定或优选出可信的数据，再进行分析讨论，铅同位素研究仍不失为示踪成矿物质来源的有 效手段。
金顶是中国最大的铅锌矿床，其千万吨的铅锌金属到底来自哪里受到世人关注。铅同位素示 踪 无疑是揭开这一疑问的重要途径，过去研究也多通过此手段来探讨金顶矿床的金属来源。根 据金顶矿床硫化物的铅同位素组成，多数学者认为：金顶矿床成矿金属除有少量壳源物质混 染外，主要来源于地幔(赵兴元, 1989; 周维全等, 1992; 王新利等, 2009)；但有些学者认 为金属是多源的，即壳幔混合来源(张乾, 1993; 高子英, 1997; Xue et al., 2007)；少 数学者认为金属是来自地壳(修群业等, 2006)；还有部分学者认为金属主要来自于古老的基 底地层，部分来自幔源(覃功炯等, 1991)或主要由三叠纪地层中的幔源火山岩(王彦斌等, 2 004) 提供成矿金属；另外，有学者提出铅来自下地壳和盆地地层的混合(张乾等, 2002)。 然 而，宋玉财等(2011)最近研究认识到：金顶矿床已发表的铅同位素组成数据可能存在由 于测试引起的误差，因此，根据这些数据推断成矿金属的来源可能会导致理解的偏差。综上 所述，金顶矿床成矿金属来源的问题尚存争议，并且已发表的一些铅同位素组成数据很有可 能存在误差。为此，本文在野外观察的基础上，重新挑选了一些代表性硫化物样品，对其铅 同位素进行了重新测定，并对这些数据及过去发表数据的质量进行了分析，确定了可信的数 据。以此为基础，结合区域上的一些矿床和地质体的铅同位素组成特征，再次探讨 了金顶矿床 的成矿金属来源。研究也从侧面强调，利用铅同位素示踪时，需要注意测试误差的问题。
兰坪盆地内发育大量沉积岩容矿贱金属矿床(图1；侯增谦等，2008)，包括西部沿澜沧江 分布的Cu矿床，其主要赋存于侏罗系红层中, 从北向南 有核桃箐、松坪子、仁甸河、小格拉、白腊、挂登、科登
涧、恩棋、连城、金满、大华、表村、白洋厂、水泄、长街、拥翠等矿 床或矿点(曾普胜等, 2016)；北部白秧坪Pb_Zn(_Cu_Ag)多金属矿集区，其可分为东、西2个 矿带，东矿带有河西、下区吾、燕子洞、华昌山、灰山、黑山等Pb_Zn(_Ag_Sr)矿床，赋存 于下三叠统三合洞组灰岩中，西矿带有白秧坪Cu_Co、富隆厂Pb_Zn(_Cu_Ag)、吴底厂Pb_Zn 、李子坪Pb_Zn矿床等，主要赋存于侏罗系和白垩系碎屑岩、灰岩中(王晓虎等，2011)；金 顶超大型Pb_Zn矿床，赋存于一套特殊 的砂岩、含角砾砂岩和由三合洞组灰岩角砾构成的
研究区外来地层系统处于整个地层系统的上部，由2个逆冲岩片构成。上部逆冲岩片包括上 三叠统三合洞组上段的灰白色白云质灰岩和下部上三叠统麦初箐组泥岩。下部逆冲岩片为中 侏罗统花开佐组紫红色泥岩、泥质粉砂岩、细砂岩(图2)。2个逆冲岩片之间以总体北东倾向 的逆冲断层接触。膏盐底辟有关岩石系统处于整个地层系统的中部，由各类角砾岩、含灰岩 角砾砂岩(灰岩砾为三合洞组下段灰岩)、砂体、残留石膏体、膏砂残留体、混杂体、麦初箐 组地层岩块构成。原地系统地层处于整个地层系统的下部，为一套灰色粉砂岩、细砂岩，向 上过渡为砖红色含细小灰岩砾(局部灰岩砾较粗)的细砂岩(蚀变后为青色)，与上部膏盐底辟 有关角砾岩呈逆冲断层接触关系(图2; 庄天明等, 2016)。
金顶矿床最为主要的矿化发生于砂岩和含灰岩角砾砂岩中，形成砂岩型和角砾岩型矿体。其 中，砂岩型矿石为闪锌矿、方铅矿、黄铁矿交代石英颗粒间的胶结物，呈浸染状或稠密浸染 状 (图3a、b)。角砾岩型矿石为方铅矿、闪锌矿、黄铁矿、方解石、天青石交代原来胶结灰岩 角砾的石膏、方解石、铁泥质等胶结物式矿化(图3c、d)；当交代强烈以致胶结物完全溶解 便形成开放空间，并随着开放空间内热液携带金属成分的快速沉淀，形成胶状矿化(图3e、f )。
39.05；修群业等(2006)数据分布略为分散，206Pb/2 04Pb=18.410～18.586，207Pb/204Pb=15.620～15.709， 208Pb/204Pb=38.569～38.821；赵海滨(2006)数据分布集中， 206Pb/204Pb=18.43 23～18.4541，207Pb/204Pb =15.6625～15.6682，208Pb/204Pb=38.6956～38.7255。结 合宋玉财等(2011)已有的初步分 析，并综合上述3类数据，发现有以下几个特点： ① 绝大部分数据分布范围较大，并且呈 线 性分布，从接近上地壳演化线一直到地幔演化线下方，有些甚至分散到平均地幔演化线的0 Ma年的右侧； ② 不同作者发表的数据差别很大，2006年以前发表的数据分布极其分散，各 数据也有一定差别，且少数数据与整体数据趋势偏离较大，2006年以后发表的数据分布相对 集中，与2006年以前的数据截然不同，几乎都分布在上地壳与地幔演化线之间，但仍有个别 数据偏离整体分布； ③ 如果与世界范围内30个大型MVT矿床（570个方铅矿数据）相比，金 顶矿床铅同位素组成超出了前者的范围(Leach et al., 2005)。就数据分布呈线性特点而言 ， 可能为二次等时线、二元混合线和分析误差线所致(Franklin et al., 1983)。如果由等时 线或混合线所致，很难理解为什么不同学者得到的不是一致的线性分布结果，并且数据分布 范围差别巨大。同时，数据超出当今平均地幔值，且与多数大型MVT矿床铅同位素组成不同 ，因此，以前的数据是否存在测试误差值得慎重思考。通常，含量较低的204Pb 极易受到204Hg的 干扰，继而会导致测试结果产生误差，质谱仪上铅同位素的分馏则会导致206Pb/ 204Pb、207Pb /204Pb、208Pb/ 204Pb的测量结果范围较大，并且呈线 性分布特点(Franklin et al.，19 83)，其中，204Pb误差线的斜率和207Pb/206Pb的比值， 即207Pb/204Pb平均值与206Pb/204Pb平均 值的比值(设为m)相同，而质量分辨率误差线的斜率值为1.5 m。
笔者对前人所有数据进行了m值计算，显示m=0.846、1.5m=1.269，而前人 发表数据的拟合斜 率几乎都在这2个值之间，其中，覃功炯等(1991)与周维全等(1992)的数据拟合斜率近重合 ，只有赵海滨(2006)数据的拟合斜率未在2值之间，但其分布也十分集中。将本文获取的金 顶矿床典型样品的铅同位素数据均投影在铅构造模式图(图5)中，所有数据均分布于上地壳 与造山带之间，分布非常集中，通过计算得到本文所测数据的拟合斜率(R=0. 292, 图5)也并未在m及1.5 m值之间，并且与赵海滨(2006)的数据十分相近(图5) 。因此，笔者认为前人绝大部分分布于2个误差线之间的数据可能存在系统的分析误差，应 当予以排除，本文与赵海 滨(2006)的数据相对可信。综上所述，金顶矿床的铅同位素组成范围应为：20 6Pb/204Pb =18.3945～18.4541，均值为18.4369；207Pb/204Pb= 15.6412～ 15.6682，均值 为15.6579； 208Pb/204Pb=38.6266～ 38.7225，均值为38.6808 。
前文已述，兰坪盆地内除金顶铅锌矿床外，还发育有其他铅锌矿床。将金顶矿床可信铅同 位素数据与区域部分铅锌矿床铅同位素数据进行对比(图5)。首先，通过计算可知金顶矿床 与 白秧坪矿带数据的拟合斜率值并未在误差线斜率值之间(其中，金顶矿床误差线斜率值为m =0.8492，1.5 m=1.274；白秧坪矿带为m=0.8377,1.5 m=1.256)，且 各自的数据分布集中，根据这些特点可以认为数据可信。就白秧坪矿带而言，其铅同 位 素数据集中分布于平均上地壳演化线附近，相比金顶矿床具有略高的放射性铅，与金顶矿床 铅同位素组 成有明显差别，说明金顶矿床与白秧坪矿带的金属来源可能是不同的。导致这种现象的原 因可能有2种，即2个矿床同源不同时或者同时不同源形成。
首先考虑第一种可能性。由于方铅矿形成后就不会存在铀的衰变(陈骏等, 2004)，因此 ，含有较高放射性铅的白秧坪矿带，其成矿时代应晚于金顶矿床，但是作为围岩都为新生代 岩石 的矿床，其成矿时代也应该在新生代，所以成矿时代的差距最大也不会大于65 Ma。根据金 顶矿床硫化物铅同位素组成数据平均值，采用两阶段S_K模式年龄计算(Stacey et al., 197 5)，金顶矿床硫化物模式年龄为261 Ma，μ=9.925；白秧坪矿带硫化物模式年龄为102 Ma ，μ =9.971(韩发、李振清等，2005)。二者μ值差距很小，可近似认为是在同一条铅同位素演化 曲线进行衰变，可知二者相对年龄差值为159 Ma，远大于65 Ma，故2个矿床铅同位素组成 的差别可能不是由于成矿时代不同所致。
因此，2个矿床具有不同成矿金属来源的可能性更大。从地层层序来看，兰坪盆地内的铅锌 矿床成矿金属来源，可能为底部的三叠系火山岩或中、新生代盆地地层。目前，这些地层还 未有可靠的铅同位素数据，因此无法通过直接对比来示踪矿床的金属来源。在整个“三江” 地区 ，三叠系火山岩发育有VMS矿床，如呷村(Hou et al., 2001)与鲁春矿床(Hou et al., 2003 )。2个矿床的方铅矿铅同位素分析数据与金顶矿床数据相近(表2，图5)。其中，呷村矿床数 据 分布略显分散(图5)，拟合呈线性分布数据的斜率，发现其斜率值在误差线斜率之间，理论 上无法应用这些数据进行讨论；然而，一般来讲，铅同位素真实值应处在这些测试值的范围 内或其斜率值的延长线上，因此，相对而言，2个VMS矿床铅同位素组成都与金顶矿床接近， 而与白秧坪矿带矿床相差较远，故金顶矿床的金属很有可能来自兰坪盆地三叠系火 山岩内早 期存在的VMS矿化，但也不排除来自三叠系火山岩本身。通常沉积地层有着较高的U/Pb，而 富放射性成因铅(徐晓春等, 1999; 张欢等, 2004)，因此，含较高放射性成因铅的白 秧坪矿带矿床的成矿金属可能来源于盆地内中、新生代地层。
（2） 金顶矿床铅同位素组成与区域存在的三叠纪VMS矿床铅同位素具有相似性，反映其成 矿 金属来源于含有略低放射性成因铅的源区，可能为三叠系火山岩中先存的VMS矿化或者三叠 纪火山岩本身。
志谢在金顶矿床工作期间，得到了金鼎锌业公司的领导和工作人员的支持， 在文章修改过程中，审稿专家提出了宝贵的意见和建议，在此一并志以衷心感谢。
金顶是中国最大的铅锌矿床，其千万吨的铅锌金属到底来自哪里受到世人关注。铅同位素示 踪 无疑是揭开这一疑问的重要途径，过去研究也多通过此手段来探讨金顶矿床的金属来源。根 据金顶矿床硫化物的铅同位素组成，多数学者认为：金顶矿床成矿金属除有少量壳源物质混 染外，主要来源于地幔(赵兴元, 1989; 周维全等, 1992; 王新利等, 2009)；但有些学者认 为金属是多源的，即壳幔混合来源(张乾, 1993; 高子英, 1997; Xue et al., 2007)；少 数学者认为金属是来自地壳(修群业等, 2006)；还有部分学者认为金属主要来自于古老的基 底地层，部分来自幔源(覃功炯等, 1991)或主要由三叠纪地层中的幔源火山岩(王彦斌等, 2 004) 提供成矿金属；另外，有学者提出铅来自下地壳和盆地地层的混合(张乾等, 2002)。 然 而，宋玉财等(2011)最近研究认识到：金顶矿床已发表的铅同位素组成数据可能存在由 于测试引起的误差，因此，根据这些数据推断成矿金属的来源可能会导致理解的偏差。综上 所述，金顶矿床成矿金属来源的问题尚存争议，并且已发表的一些铅同位素组成数据很有可 能存在误差。为此，本文在野外观察的基础上，重新挑选了一些代表性硫化物样品，对其铅 同位素进行了重新测定，并对这些数据及过去发表数据的质量进行了分析，确定了可信的数 据。以此为基础，结合区域上的一些矿床和地质体的铅同位素组成特征，再次探讨 了金顶矿床 的成矿金属来源。研究也从侧面强调，利用铅同位素示踪时，需要注意测试误差的问题。
1区域地质概况
兰坪盆地位于西南“三江"的滇西地区，其夹持于西部的澜沧江缝合带和东部的金沙 江 缝合带之间，向北趋于歼灭，向南与思茅盆地相接，北窄南宽。盆地主要发育晚古生代—新 生代的火山岩和沉积岩，三叠纪和新生代的侵入体在盆地边缘出露(图1)。兰坪盆地经 历了复杂的构造演化历史，主要包括晚石炭世/早二叠世—晚二叠世/中三叠世的活动大陆边 缘演化阶段、早/晚三叠世—白垩纪的碰撞后裂谷盆地，或/和前陆盆地、陆内断陷、坳陷盆 地演化阶段(朱创业等, 1997; 牟传龙等, 1999; 陶晓风等, 2002; 潘桂棠等, 2003)。进入 新生代，受印_亚大陆碰撞的影响，区域遭受走滑剪切和挤压逆冲作用(Zhang et al., 2010 )，形成逆冲或/和走滑作用有关的盆地，又称前陆盆地或/和走滑拉分盆地(牟传龙等, 1999 ; 陶晓风等, 2002; Wang et al., 2001)。兰坪盆地内发育大量沉积岩容矿贱金属矿床(图1；侯增谦等，2008)，包括西部沿澜沧江 分布的Cu矿床，其主要赋存于侏罗系红层中, 从北向南 有核桃箐、松坪子、仁甸河、小格拉、白腊、挂登、科登
|
图 1兰坪盆地北部区域地质简图及主要矿床、矿点分布（据王晓虎等，2011; 庄天明等， 2016） 1—新生界； 3—白垩系； 3—侏罗系； 4—三叠系； 5—二叠系； 6—石炭系； 7—前寒 武系变质岩； 8—断层； 9—推测断层； 10—逆冲推覆； 11—正断层； 12—地层界线； 13—不整合； 14—城镇； 15—河流； 16—Cu矿床（点）； 17—Pb_Zn(_Cu_Ag) 矿床（点 ）； 18—Pb_Zn(_Ag, _Sr) 矿床（点） Fig. 1Geological sketch map of northern Lanping Basin, Yunnan Province, showin g the distribution of main ore deposits (after Wang et al., 2011; Zhuang et al ., 2016) 1—Cenozoic; 2—Cretaceous; 3—Jurassic; 4—Triassic; 5—Permian; 6—Carbonic; 7 —Precambrian metamorphic rock; 8—Fault; 9—Inferred fault; 10—Thrust fault; 1 1—Normal fault; 12—Stratigraphic boundary; 13—Unconformity; 14—Town; 15—Riv er; 16—Cu deposit; 17—Pb_ Zn(_Cu_Ag) deposit; 18—Pb_Zn(_Ag, _Sr) depos it |
|
图 2金顶矿床地质图(据庄天明等, 2016; Leach et al., 2017) 1—第四系; 2—新近系三营组; 3—古近系果朗组; 4—古近系云龙组; 5—古近系云龙组 下段; 6—下白垩统虎头寺组; 7—下侏罗统坝注路组; 8—中侏罗统花开左组; 9—下三叠统 麦初箐组; 10—下三叠统三合洞组; 11—下三叠统歪古村组; 12—古近系（?）; 13—角砾 岩带; 14—地 层界线 ; 15—推测地层界线; 16—不整合接触; 17—高品位矿体; 18—低品位矿体; 19—矿段; 20 —断层; 21—推测断层; 22—逆断 层; 23—逆冲推覆断层; 24—矿后垮塌 角砾岩; 25—采样位置 Fig. 2Geological map of the Jinding lead_zinc deposit (after Zhuang et al., 20 16; Leach et al., 2017) 1—Quaternary; 2—Neogene Sanying Formation; 3—Paleogene Guolang Formation; 4— Pale ogene Yunlong Formation; 5—Lower member of Yunlong Formation; 6—Late Cretaceou s Hutousi Formation; 7—Late Cretaceous Bazhulu Formation; 8—Middle Jurassic Huak ai zuo Formation; 9—Late Triassic Maichuqing Formation; 10—Late Triassic Sanhedon g Formation; 11—Late Triassic Waigucun Formation; 12—Paleocene(?); 13—Breccia z one ; 14—Stratigraphic boundary; 15—Inferred stratigraphic boundary; 16—Unconform ity ; 17—Orebody with higher grade; 18—Orebody with lower grade; 19—Ore block; 20 —Fa ult; 21—Inferred fault; 22—Reverse fault; 23—Thrust fault; 24—Post_ore colla psed breccia; 25—Sampling location 角砾岩内(详见下文)。 |
2矿床地质
金顶铅锌矿床位于兰坪盆地的中北部，由北厂、架崖山、跑马坪、蜂子山、西坡、南厂、白 草坪7个矿段组成。庄天明(2013)研究发现，金顶矿床地层系统可分为外来地层系统、与膏 盐底辟有关岩石系统和原地地层系统。研究区外来地层系统处于整个地层系统的上部，由2个逆冲岩片构成。上部逆冲岩片包括上 三叠统三合洞组上段的灰白色白云质灰岩和下部上三叠统麦初箐组泥岩。下部逆冲岩片为中 侏罗统花开佐组紫红色泥岩、泥质粉砂岩、细砂岩(图2)。2个逆冲岩片之间以总体北东倾向 的逆冲断层接触。膏盐底辟有关岩石系统处于整个地层系统的中部，由各类角砾岩、含灰岩 角砾砂岩(灰岩砾为三合洞组下段灰岩)、砂体、残留石膏体、膏砂残留体、混杂体、麦初箐 组地层岩块构成。原地系统地层处于整个地层系统的下部，为一套灰色粉砂岩、细砂岩，向 上过渡为砖红色含细小灰岩砾(局部灰岩砾较粗)的细砂岩(蚀变后为青色)，与上部膏盐底辟 有关角砾岩呈逆冲断层接触关系(图2; 庄天明等, 2016)。
金顶矿床最为主要的矿化发生于砂岩和含灰岩角砾砂岩中，形成砂岩型和角砾岩型矿体。其 中，砂岩型矿石为闪锌矿、方铅矿、黄铁矿交代石英颗粒间的胶结物，呈浸染状或稠密浸染 状 (图3a、b)。角砾岩型矿石为方铅矿、闪锌矿、黄铁矿、方解石、天青石交代原来胶结灰岩 角砾的石膏、方解石、铁泥质等胶结物式矿化(图3c、d)；当交代强烈以致胶结物完全溶解 便形成开放空间，并随着开放空间内热液携带金属成分的快速沉淀，形成胶状矿化(图3e、f )。
3样品和分析方法
本文共选择7件金顶矿床样品作为测试对象(图2)，其中2件为砂岩型浸染状和稠密浸染状矿 化方铅矿，1件为交代灰岩角砾岩间胶结物的磁黄铁矿，一件为胶状矿石中核部的黄铁矿，3 件为胶状矿石中边部方铅矿样品，样品位置和特征如表1和图2所示，结果见表2。测试在中 国地质科学院地质研究所同位素超净实验室进行。实验流程：先将样品磨碎至200目，称样0 .12 g，加3 mL HF和1 mL HNO3(浓硝酸)，120℃加热至样品全部溶解，开盖后蒸干，加 浓硝酸转介质，每次500 μL，共3次。用350 μL 1 mol/L的HBr再次转介质。样品加350 μ L再溶解，转入离心管，然后将样品过柱，过柱时用AG1_X8阴离子树脂分离提纯。上述实验 流程本底值为0.106 ng，与该流程后所测样品中约1 μg的铅含量相比，可忽略不计。最后 用多接收器等离子体质谱法(MC_ICPMS)测定铅同位素比值，所用仪器为英国Nu Plasma HR， 仪器的质量分馏以Tl同位素外标校正(何学贤等，2005)，样品中Tl的加入量约为铅含量的1/ 2。为与“三江”区域其他矿床进行对比，将前人的金顶矿床数据(具体分析见讨论部分 )及白秧坪矿 带、呷村VMS矿床、鲁春VMS矿床数据进行统一整理列于表2。
4分析结果
本文所测得的金顶矿床铅同位素组成变化不大，其中，蜂子山矿段砂岩型矿石206 Pb/204Pb=18.4407，207Pb/204Pb=15.6583， 208Pb/204P b=38.6772；北厂矿段砂岩型矿石206Pb/204Pb =18.4292，207Pb/204Pb=15.6536，208Pb/204 Pb=38.6610；北厂矿段角砾岩型矿石206Pb/204Pb =18.3946～18.4429，均值为18.4312，207Pb/204Pb=15.6412～1 5.6566，均值为15.651 8，208Pb/204Pb=38.6624～38.6735，均值为38.6594；所有数据 都分布于上地壳与造山带之 间，分布非常集中(表2)。与前人发表的大量金顶矿床的铅同位素数据(图4）（白嘉芬等, 1 985; 覃功炯等, 1991; 周维全等, 1992; 张乾等, 1993; 高子英等, 1997; 修群业等, 200 6; 赵海滨, 2006）进行对比显示，本文所测数据与赵海滨(2006)数据组成相近，分布均集 中；与其他前人数据相比差距较大，无任何相似性。
5讨论
5.1金顶矿床的铅同位素组成可信度分析
笔者比较了前人发表的大量关于金顶矿床的铅同位素数据，结果显 示出明显的分散性(图4)，其中大部分前人数据(白嘉芬等, 1985; 覃功炯等, 1991; 周维全等, 1992; 张乾等, 1993; 高子英等, 1997)分散性较高，206Pb/204Pb=18.03～18.60， 207Pb/204Pb=15.27～15.77，208Pb /204Pb=37.80～
|
图 3金顶矿床的一些典型矿石 a. 石英砂岩中稠密浸染状矿化，金顶北厂矿段； b. 含灰岩角砾砂岩内热液矿物交代钙质 胶结物，金顶北厂矿段； c. 热液矿物不完全交代灰岩角砾中方解石等胶结物；金顶跑马坪 矿段； d. 热液矿物不完全交代灰岩角砾中红色铁泥质等胶结物；金顶架崖山矿段； e. 胶 状矿化，金 顶北厂矿段； f. 胶状矿化，金顶架崖山矿段 Fig. 3Typical ore samples from the Jinding deposit a. Intense disseminated mineralization in sandstone, Beichang district, Jinding; b. Partial replacement of calcareous cements by hydrothermal minerals between l imestone breccia fragments in sandstone, Beichang district, Jinding; c. Partial replacement of cements (calcites) between limestone breccia fragments, P aomaping district, Jinding; d. Partial replacement of cements (red iron argillaceous) b etween limestone breccia fragments, Jiayashan district, Jinding; e. Col loform t exture, Beichang district, Jinding; f. Colloform texture, Jiayashan district, Ji nding |
|
表 1金顶矿床铅同位素测试样品 Table1 Lead isotope test samples from the Jinding deposit |
|
表 2金顶矿床及部分区域矿床硫化物铅同位素数据 Table 2Lead isotope data in sulfides from the Jinding deposits and some other deposits in the “Sanjiang" area |
|
图 4金顶矿床硫化物铅同位素组成图解(据宋玉财等, 2011；底图据Zartman et al., 197 9)
Fig. 4 Lead isotopes of sulfides from the Jinding deposit (after Song et al., 20 11; base map after Zartman et al., 1979)
|
笔者对前人所有数据进行了m值计算，显示m=0.846、1.5m=1.269，而前人 发表数据的拟合斜 率几乎都在这2个值之间，其中，覃功炯等(1991)与周维全等(1992)的数据拟合斜率近重合 ，只有赵海滨(2006)数据的拟合斜率未在2值之间，但其分布也十分集中。将本文获取的金 顶矿床典型样品的铅同位素数据均投影在铅构造模式图(图5)中，所有数据均分布于上地壳 与造山带之间，分布非常集中，通过计算得到本文所测数据的拟合斜率(R=0. 292, 图5)也并未在m及1.5 m值之间，并且与赵海滨(2006)的数据十分相近(图5) 。因此，笔者认为前人绝大部分分布于2个误差线之间的数据可能存在系统的分析误差，应 当予以排除，本文与赵海 滨(2006)的数据相对可信。综上所述，金顶矿床的铅同位素组成范围应为：20 6Pb/204Pb =18.3945～18.4541，均值为18.4369；207Pb/204Pb= 15.6412～ 15.6682，均值 为15.6579； 208Pb/204Pb=38.6266～ 38.7225，均值为38.6808 。
5.2金顶矿床成矿金属来源
根据Zartman等(1979)的207Pb/204Pb_206Pb/2 04Pb演化模式图(图5)，可初步判断金顶矿床铅同位素数据均分布于上地壳与造山带 演化线之间，并且靠近上地壳演化线。通 常铅锌矿床中的铅和锌往往同时出现，铅和锌普遍认为同源，多数研究均通过铅同位素示踪 来探 讨铅和锌的来源(Leach et al., 2005)，因此，金顶矿床的铅和锌应来自于壳源，而并非来 自于幔源或其他源区。前文已述，兰坪盆地内除金顶铅锌矿床外，还发育有其他铅锌矿床。将金顶矿床可信铅同 位素数据与区域部分铅锌矿床铅同位素数据进行对比(图5)。首先，通过计算可知金顶矿床 与 白秧坪矿带数据的拟合斜率值并未在误差线斜率值之间(其中，金顶矿床误差线斜率值为m =0.8492，1.5 m=1.274；白秧坪矿带为m=0.8377,1.5 m=1.256)，且 各自的数据分布集中，根据这些特点可以认为数据可信。就白秧坪矿带而言，其铅同 位 素数据集中分布于平均上地壳演化线附近，相比金顶矿床具有略高的放射性铅，与金顶矿床 铅同位素组 成有明显差别，说明金顶矿床与白秧坪矿带的金属来源可能是不同的。导致这种现象的原 因可能有2种，即2个矿床同源不同时或者同时不同源形成。
首先考虑第一种可能性。由于方铅矿形成后就不会存在铀的衰变(陈骏等, 2004)，因此 ，含有较高放射性铅的白秧坪矿带，其成矿时代应晚于金顶矿床，但是作为围岩都为新生代 岩石 的矿床，其成矿时代也应该在新生代，所以成矿时代的差距最大也不会大于65 Ma。根据金 顶矿床硫化物铅同位素组成数据平均值，采用两阶段S_K模式年龄计算(Stacey et al., 197 5)，金顶矿床硫化物模式年龄为261 Ma，μ=9.925；白秧坪矿带硫化物模式年龄为102 Ma ，μ =9.971(韩发、李振清等，2005)。二者μ值差距很小，可近似认为是在同一条铅同位素演化 曲线进行衰变，可知二者相对年龄差值为159 Ma，远大于65 Ma，故2个矿床铅同位素组成 的差别可能不是由于成矿时代不同所致。
|
图 5金顶矿床及“三江”区域部分矿床硫化物铅同位素图解 (底图据Zartman et al., 19 79) Fig. 5Lead isotopes of sulfides from the Jinding deposit and some other deposi ts in the “Sanjiang" area (base map after Zartman et al., 1979) |
6结论
（1） 金顶矿床的铅同位素组成为：206Pb/204Pb=18.3945～18.45 41，均值为18.4369；207Pb/204Pb=15.6412～15.6682，均值为15 .6579； 208Pb/204Pb=38.6266～38.7225，均值为38.6808，反 映成矿金属主要来自壳源。（2） 金顶矿床铅同位素组成与区域存在的三叠纪VMS矿床铅同位素具有相似性，反映其成 矿 金属来源于含有略低放射性成因铅的源区，可能为三叠系火山岩中先存的VMS矿化或者三叠 纪火山岩本身。
志谢在金顶矿床工作期间，得到了金鼎锌业公司的领导和工作人员的支持， 在文章修改过程中，审稿专家提出了宝贵的意见和建议，在此一并志以衷心感谢。
参考文献
References
Bai J F, Wang C H and Na R X. 1985. Geological characteristics of the Ji nding le ad_zinc deposit in Yunnan with a special discussion on its genesis［J］. Mineral Deposits, 4(1): 1_10(in Chinese with English abstract).
Chen J and Wang H N. 2004. Geochemistry［M］. Beijing: Science Press. 155_161(in Chinese).
Collerson K D, Kamber B S and Schoenberg R. 2002. Applications of accurate, high _precision Pb isotope ratio measurement by multi_collector ICP_MS［J］. Chemical Geology, 66: 65_83.
Franklin J M and Geological Survey of Canada. 1983. Lead isotope studies in Supe rior and Southern Provinces［J］. Geological Survey of Canada, Bulletin, 351:1_3 5.
Gao Z Y. 1997. Characteristics of Pb isotope in main Pb_Zn deposits of Yunnan［J ］. Yunnan Geology, 16(4): 359_367(in Chinese with English abstract).
He X X, Zhu X K, Yang C and Tang S H. 2005. High_precision analysis of Pb isotop e ratios using MC_ICP_MS［J］. Acta Geoscientica Sinica, 26: 19_22(in Chinese wi th English abstract).
Hou Z Q, Khin Z, Qu X M, Ye Q T, Yu J J, Xu M J, Fu D M and Yin X K. 2001. Origi n of the Gacun volcanic_hosted massive sulfide deposit in Sichuan, China: Fluid inclusion and oxygen isotope evidence［J］. Econ. Geol., 96: 1491_1512.
Hou Z Q, Wang L Q, Khin Z, Mo X X, Wang M J, Li D M and Pan G T. 2003. Post_coll isional crustal extension setting and VHMS mineralization in the Jinshajiang Orogenic Belt, southwestern China［J］. Ore Geology Review, 22: 177_199.
Hou Z Q, Song Y C, Li Z, Wang Z L, Yang Z M, Yang Z S, Liu Y C, Tian S H, He L Q , Chen K X, Wang F C, Zhao C X, Xue W W and Liu H F. 2008. Thrust_controlled, se diments_hosted Pb_Zn_Ag_Cu deposits in eastern and northern margins of Tibetan o rogenic belt: Geological features and tectonic model［J］. Mineral Deposits, 27( 2): 123_144 (in Chinese with English abstract).
Hu S H, Yang W, Shuai Q, Liu Y, Lin S and Gao S. 2003. Determination of lead iso tope ratios in geological samples by inductively coupled Plasma Mass Spectrometr y［J］. Chemical Journal of Chinese Universities, 24(1): 55_57 (in Chinese with English abstract).
Huang F, Yu H Q and Chen L. 2013. Highly precise Pb isotope analysis by 207Pb_ 204Pb double spike method using TIMS［J］. Geochemica, 42(2): 103_115 (i n Chinese with English abstract).
Huang Z Y, Shen J C, Yang C Y, Chen F R, Zhuang Z X and Wang X R. 2003. Study on accuracy and precision of isotope ratios measured by inductively coupled Plasma Mass Spectrometry (ICP_MS)［J］. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 24(3): 441_445 (in Chinese with English abstract).
Jin L L, Jiang J F, Hu S H and Zhang H F. 2007. Determination of lead isotope ra tio by dual gas flow_laser ablation_inductively coupled Plasma_Mass Spectroemtry ［J］. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 35(2): 191_195 (in Chinese with English abstract).
Leach D L, Sangster D F, Kelley K D, Garven G A and Gutzmer J W. 2005. Sediment_ hosted lead_zink deposit: A global perspective［J］. Economic Geology 100th Anni versary Volume: 561_607.
Leach D L, Song Y C and Hou Z Q. 2017. The world_class Jinding Zn_Pb deposit: Or e formation in an evaporate dome, Lanping Basin, Yunnan, China［J］. Mineralium Deposita, 52(3): 281_296.
Mou C L, Wang J, Yu Q and Zhang L S. 1999. The evolution of the sedimentary basi n in Lanping area during Mesozoic_Cenozoic［J］. Journal of Mineralogy and Petro logy, 19(3): 30_36(in Chinese with English abstract).
Pan G T, Xu Q, Hou Z Q, Wang L Q, Du D X, Mo X X, Li D M, Wang M J, Li X Z, Wang X S and Hu Y Z. 2003. The ore_forming system of the orogenic processing in the western “Sangjiang" ploy_arc and the resources estimate［M］. Beijing: Geologic al Publishing House. 420p(in Chinese).
Rehkamper M and Mezger K. 2000. Investigation of matrix effects for Pb isotope r atio measurements by multiple collector ICP_MS: Verification and application of optimized analytical protocols［J］. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 15(11), 1451_1460.
Song Y C, Hou Z Q, Yang T N, Zhang H R, Yang Z S, Tian S H, Liu Y C, Wang X H, L iu Y X, Xue C D, Wang G H and Li Z. 2011. Sediment_hosted Himalayan base metal d eposits in Sanjiang region: Characteristics and genetic types［J］. Acta Petrolo gica et Mineralogica, 30(30): 355_380(in Chinese with English abstract).
Stacey J S and Kramers J D. 1975. Approximation of terrestrial lead isotope evol ution by a two_stage model［J］. Earth and Planetary Science Letters, 26: 207_22 1.
Tan G J and Zhu S Q. 1991. Genetic model and prospecting prediction of Jinding l ead_zinc ore deposit［J］. Yunnan Geology, 10(2): 145_189(in Chinese with Englis h abstract).
Tanimizu M and Ishikawa T. 2006. Development of rapid and precise Pb isotope ana lytical technique using MC_ICP_MS and new results for GSJ rock reference samples ［J］. Gechemical Journal, 44: 121_133.
Tao X F, Zhu L D, Liu D Z Wang G Z and Li Y G. 2002. The formation and evolution of the Lanping Basin in western Yunnan［J］. Journal of Chengdu University of T echnology, 29(5): 521_525(in Chinese with English abstract).
Wang J H, Yin A, Harrison T M, Grove M, Zhang Y Q and Xie G H. 2001. A tectonic model for Cenozoic igneous activities in the eastern Indo_Asian collision zone［ J］. Earth and Planetary Science Letters, 188: 123_133.
Wang X H, Song Y C, Hou Z Q, Zhang H R, Liu Y C, Yang Z S, Yang T N, Pan X F, Wa ng S X and Xue C D. 2011. Characteristics of trace elements and S_Pb isotopes in sphalerites from lead_zinc polymetallic deposits in Fulongchang area, Lanping B asin, western Yunnan Province, and their implications［J］. Acta Petrologica et Mineralogica, 30(1): 45_59(in Chinese with English abstract).
Wang X L, Yang S S and Pang Y C. 2009. Ore sources and organic mineralization in the Jinding lead_zinc deposit, Yunnan Province［J］. Journal of Earth Sciences and Environment, 31(4): 376_382(in Chinese with English abstract).
Wang Y B, Zeng P S, Li Y H and Tian S H. 2004. He_Ar isotope composition of Jind ing and Baiyangping mineral deposit and its significance［J］. Journal of Minera logy and Petrology, 24(4): 76_80 (in Chinese with English abstract).
White W M, Albarède F and Télouk P. 2000. High_precision analysis of Pb isotop e ratios by multi_collector ICP_MS［J］. Chemical Geology, 167(3): 257_270.
Xiu Q Y, Wang A J, Gao L, Liu J L, Yu C L, Cao D H, Fan S J and Zhai Y F. 2006. Discussion on the geologic time of host rocks of Jinding superlarge deposit and its geological implications［J］. Geological Survey and Research, 29(4): 294_301 (in Chinese with English abstract).
Xu X C and Yue S C. 1999. Source material and metallization of tin (tungsten, co pper) polymetallic deposits in eastern Guangdong Province［J］. Scientic Geologi ca Sinica, 34(1): 78_89(in Chinese with English abstract).
Xue C J, Zheng R, Liu S W, Chi G X, Qing H R, Chen Y C, Yang J M and Wang D H. 2 007. Geologic, fluid inclusion and isotopic characteristics of the Jinding Z n_Pb deposit, western Yunnan, South China: A review［J］. Ore Geology reviews, 31(1) : 337_359.
Zartman R E and Doe B R. 1981. Plumbotectonics_the model［J］. Tectonophysics, 7 5: 135_162.
Zeng P S, Li H, Li Y H, Wang Z Q, Wen L G and Liu S W. 2016. Asian largest lead_ zinc ore deposit: The Jinding giant Pb_Zn deposit by three stage superimposed mi neralization［J］. Acta Geologica Sinica, 90(9): 2384_2397.
Zhang B, Zhang J J and Zhong D L. 2010. Structure, kinematics and ages of transp ression during strain_partitioning in the Chongshan shear zone, western Yunnan, China［J］. Journal of Structural Geology, 32: 445_463.
Zhang H, Gao Z M, Ma D Y, Tao Y, Dang L C and Liu H. 2004. Pb isotopic compositi ons and its significance in ore genesis in Gejiu tin_polymetallic deposits［J］. Acta Mineralogica Sinica, 24(2): 149_152(in Chinese with English abstract).
Zhang Q. 1993. Pb isotopic composition of Jinding super_large Pb_Zn in Yunnan Pr ovince and discussion on the sources of lead［J］. Geology and Prospecting, 29: 21_28(in Chinese with English abstract).
Zhang Q, Pan J Y, Liu J J, Shao S X and Liu Z H. 2002. Determination and applica tion of the upper mantal lead composition in western Yunnan［J］. Geology_Geoche mistry, 30(3): 1_5(in Chinese with English abstract).
Zhao C H, Fan Y H and Meng Q. 2011. The isotope and genesis of Luchun Cu_Pb_Zn m ultimentallic deposit in Deqin, Yunnan［J］. Yunnan Geology, 30(1): 32_37 (in Ch inese with English abstract).
Zhao H B. 2006. Study on the characteristics and metallogenic condition of coppe r_polymetallic deposits in middle_northern Lanping Basin, western Yunnan (disser tation for PhD degree)［D］. Supervisor: Mo X X. Beijing: China University of Ge osciences. 123p(in Chinese with English abstract).
Zhao X Y. 1989. Stable isotope geochemistry of the Jinding lead_zinc ore deposit , Yunan［J］. Earth Science_Journal of China University of Geosciences, 14(5): 4 95_502(in Chinese with English abstract).
Zhou W Q and Zhou Q L. 1992. A study on the isotopic composition of Pb and S in the Lanping Pb_Zn deposit, Yunnan Province［J］. Geochimica, 20（2）: 141_148(in Chinese with English abstract).
Zhu C Y and Xia W J. 1997. The tectonic nature and evolution of mesozoic Lanping _Simao Basin［J］. Journal of Chendu University of Technology, 24(4): 23_30(in C hinese with English abstract).
Zhu W G, Li C Y and Deng H L. 2001. Sulfur and lead isotope geochemistry of the Xiacun silver_polymetallic ore deposit in Sichuan Province［J］. Acta Mineralogi ca Sinica, 21(2): 219_224 (in Chinese with English abstract).
Zhuang T M, Song Y C, Hou Z Q, Xue C D, Han C H, Zhang C, Cheng Y, Wang Z and Zh ai Z B. 2016. Classification, characteristics and genesis of breccias and brecci a_bearing sandstone in the giant Jinding Zn_Pb deposit of southwestern China［J ］. Geology and Exploration, 52(6): 1001_1015 (in Chinese with English abstract).
Zhuang T M. 2013. The breccia of Jinding superlarge Pb_Zn deposit in the Lanping Basin: The genesis study (dissertation for master degree)［D］. Supervisor: Hou Z Q. Beijing: China University of Geosciences. 160p(in Chinese with English abstr act).
附中文参考文献
白嘉芬, 王长怀, 纳荣仙. 1985. 云南金顶铅锌矿床地质特征及成因初探［J］. 矿床地质, 4(1): 1_10.
陈骏, 王贺年, 2004. 地球化学［M］. 北京：科学出版社. 155_161.
高子英. 1997. 云南主要铅锌矿床的铅同位素特征［J］. 云南地质, 16(4): 359_367.
何学贤, 朱祥坤, 杨淳, 唐索寒. 2005. 多接收器等离子体质谱(MC_ICP_MS)Pb同位素高精 度研究［J］. 地球学报, 26: 19_22.
侯增谦, 宋玉财, 李政, 王召林, 杨志明, 杨竹森, 刘英超, 田世洪, 何龙清, 陈开旭, 王 富春, 赵呈祥, 薛万文, 鲁海峰. 2008. 青藏高原碰撞造山带Pb_Zn_Ag_Cu矿床新类型: 成 矿基本特征与构造控矿模型［J］. 矿床地质, 27(2): 123_144.
胡圣虹, 杨薇, 帅琴, 刘勇胜, 林守麟, 高山. 2003. 电感耦合等离子体质谱测定地质样品 中Pb同位素比值［J］. 高等学校化学学报, 24(1): 55_57.
黄丰, 余红霞, 陈玲. 2013. 高精度铅同位素207Pb_204Pb双稀释剂T IMS测试方法［J］. 地球化学, 42(2): 103_115.
黄志勇, 沈金灿, 杨朝勇, 陈发荣, 庄峙厦, 王小如. 2003. 电感耦合等离子体质谱测定铅 同位素比值的精确度和精密度研究［J］. 质谱学报, 24(3): 441_445.
靳兰兰, 姜劲峰, 胡圣虹, 张宏飞. 2007. 双气流路_激光剥蚀电感耦合等离子体质谱测定 铅同位素比值［J］. 分析化学研究报告, 35(2): 191_195.
牟传龙, 王剑. 1999. 兰坪中新生代沉积盆地演化［J］. 矿物岩石, 19(3): 30_36.
潘桂棠, 徐强, 侯增谦, 王立全, 杜德勋, 莫宣学, 李定谋, 汪名杰, 李兴振, 汪新胜, 胡 云中. 2003. 西南“三江"多岛弧造山过程成矿系统与资源评价［M］. 北京: 地质出版社. 420页.
宋玉财, 侯增谦, 杨天南, 张洪瑞, 杨竹森, 田世洪, 刘英超, 王晓虎, 刘燕学, 薛传东, 王光辉, 李政. 2011. “三江"喜山期沉积岩容矿铅锌、铜贱金属矿床基本特征与成因类型 ［J］. 岩石矿物学杂志, 30(3): 355_380.
覃功炯, 朱上庆. 1991. 金顶铅锌矿床成因模式及找矿预测［J］. 云南地质, 10(2): 145_ 189.
陶晓风, 朱利东, 刘登忠, 王国芝, 李佑国. 2002. 滇西兰坪盆地的形成及演化［J］. 成 都理工学院学报, 29(5): 521_525.
王晓虎, 宋玉财, 侯增谦, 张洪瑞, 刘英超, 杨竹森, 杨天南, 潘小菲, 王淑贤, 薛传东. 2011. 滇西兰坪盆地富隆厂一带铅锌多金属矿床中闪锌矿的微量元素、S_Pb同位素地质特征 及意义［J］. 岩石矿物学杂志, 30(1): 45_59.
王新利, 杨树生, 庞艳春. 云南金顶铅锌矿床成矿物质来源及有机成矿作用［J］. 地球科 学与环境学报, 31(4): 376_382.
王彦斌, 曾普胜, 李延河, 田世洪. 2004. 云南金顶和白秧坪矿床He, Ar同位素组成及其意 义［J］. 矿物岩石, 24(4): 76_80.
修群业, 王安建, 高兰, 刘俊来, 于春林, 曹殿华, 范世家, 翟云峰. 2006. 金顶超大型矿 床容矿围岩时代探讨及地质意义［J］. 地质调查与研究, 29(4): 294_301.
徐晓春, 岳书仓. 1999. 粤东锡（钨、铜）多金属矿床的成矿物质来源和成矿作用［J］. 地质科学, 34(1): 78_89.
曾普胜, 李红, 李延河, 王兆全, 温利刚, 刘斯文. 2016. 亚洲最大铅锌矿——三阶段叠加 成矿的金顶巨型铅锌矿床［J］. 地质学报, 90(9): 2384_2397.
张欢, 高振敏, 马德云, 陶琰, 党立春, 刘鸿. 2004. 个旧锡多金属硫化物矿床铅同位素组 成特征及其成因意义［J］. 矿物学报, 24(2): 149_152.
张乾. 1993. 云南金顶超大型铅锌矿床的铅同位素组成及铅来源探讨［J］.地质与勘探, 29 (5): 21_28.
张乾, 潘家永, 刘家军, 邵树勋, 刘志浩. 2002. 滇西地区上地幔铅同位素组成的确定及其 应用［J］. 地质地球化学, 30(3): 1_5.
赵灿华, 范玉华, 孟青. 2011. 云南德钦鲁春铜铅锌多金属矿同位素及矿床成因［J］. 云 南地质, 30(1): 32_37.
赵海滨. 2006. 滇西兰坪盆地中北部铜多金属矿床成矿特征及地质条件（博士论文）［D］. 导师：莫宣学. 北京：中国地质大学. 123页.
赵兴元. 1989. 云南金顶铅锌矿床稳定同位素地球化学研究［J］. 地球科学_中国地质大学 学报, 14(5): 495_502.
周维全, 周全立. 1992. 兰坪铅锌矿床铅和硫同位素组成研究［J］. 地球化学, 20(2): 14 2_148.
朱创业, 夏文杰. 1997. 兰坪_思茅中生代盆地性质及构造演化［J］. 成都理工学院学报, 24(4): 23_30.
朱维光, 李朝阳, 邓海琳. 2001. 四川西部呷村银多金属矿床硫铅同位素地球化学［J］. 矿物学报, 21(2): 219_224.
庄天明. 2013. 兰坪盆地金顶超大型铅锌矿床角砾岩成因研究（硕士论文）［D］. 导师： 侯增谦. 北京：中国地质大学. 161页.
庄天明, 宋玉财, 侯增谦, 薛传东, 韩朝晖, 张, 程杨, 王哲, 翟忠宝. 2016. 金顶超大 型铅锌矿创角砾岩及含角砾砂岩分类、特征及成因［J］. 地质与勘探, 52(6): 1001_1015.
Bai J F, Wang C H and Na R X. 1985. Geological characteristics of the Ji nding le ad_zinc deposit in Yunnan with a special discussion on its genesis［J］. Mineral Deposits, 4(1): 1_10(in Chinese with English abstract).
Chen J and Wang H N. 2004. Geochemistry［M］. Beijing: Science Press. 155_161(in Chinese).
Collerson K D, Kamber B S and Schoenberg R. 2002. Applications of accurate, high _precision Pb isotope ratio measurement by multi_collector ICP_MS［J］. Chemical Geology, 66: 65_83.
Franklin J M and Geological Survey of Canada. 1983. Lead isotope studies in Supe rior and Southern Provinces［J］. Geological Survey of Canada, Bulletin, 351:1_3 5.
Gao Z Y. 1997. Characteristics of Pb isotope in main Pb_Zn deposits of Yunnan［J ］. Yunnan Geology, 16(4): 359_367(in Chinese with English abstract).
He X X, Zhu X K, Yang C and Tang S H. 2005. High_precision analysis of Pb isotop e ratios using MC_ICP_MS［J］. Acta Geoscientica Sinica, 26: 19_22(in Chinese wi th English abstract).
Hou Z Q, Khin Z, Qu X M, Ye Q T, Yu J J, Xu M J, Fu D M and Yin X K. 2001. Origi n of the Gacun volcanic_hosted massive sulfide deposit in Sichuan, China: Fluid inclusion and oxygen isotope evidence［J］. Econ. Geol., 96: 1491_1512.
Hou Z Q, Wang L Q, Khin Z, Mo X X, Wang M J, Li D M and Pan G T. 2003. Post_coll isional crustal extension setting and VHMS mineralization in the Jinshajiang Orogenic Belt, southwestern China［J］. Ore Geology Review, 22: 177_199.
Hou Z Q, Song Y C, Li Z, Wang Z L, Yang Z M, Yang Z S, Liu Y C, Tian S H, He L Q , Chen K X, Wang F C, Zhao C X, Xue W W and Liu H F. 2008. Thrust_controlled, se diments_hosted Pb_Zn_Ag_Cu deposits in eastern and northern margins of Tibetan o rogenic belt: Geological features and tectonic model［J］. Mineral Deposits, 27( 2): 123_144 (in Chinese with English abstract).
Hu S H, Yang W, Shuai Q, Liu Y, Lin S and Gao S. 2003. Determination of lead iso tope ratios in geological samples by inductively coupled Plasma Mass Spectrometr y［J］. Chemical Journal of Chinese Universities, 24(1): 55_57 (in Chinese with English abstract).
Huang F, Yu H Q and Chen L. 2013. Highly precise Pb isotope analysis by 207Pb_ 204Pb double spike method using TIMS［J］. Geochemica, 42(2): 103_115 (i n Chinese with English abstract).
Huang Z Y, Shen J C, Yang C Y, Chen F R, Zhuang Z X and Wang X R. 2003. Study on accuracy and precision of isotope ratios measured by inductively coupled Plasma Mass Spectrometry (ICP_MS)［J］. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 24(3): 441_445 (in Chinese with English abstract).
Jin L L, Jiang J F, Hu S H and Zhang H F. 2007. Determination of lead isotope ra tio by dual gas flow_laser ablation_inductively coupled Plasma_Mass Spectroemtry ［J］. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 35(2): 191_195 (in Chinese with English abstract).
Leach D L, Sangster D F, Kelley K D, Garven G A and Gutzmer J W. 2005. Sediment_ hosted lead_zink deposit: A global perspective［J］. Economic Geology 100th Anni versary Volume: 561_607.
Leach D L, Song Y C and Hou Z Q. 2017. The world_class Jinding Zn_Pb deposit: Or e formation in an evaporate dome, Lanping Basin, Yunnan, China［J］. Mineralium Deposita, 52(3): 281_296.
Mou C L, Wang J, Yu Q and Zhang L S. 1999. The evolution of the sedimentary basi n in Lanping area during Mesozoic_Cenozoic［J］. Journal of Mineralogy and Petro logy, 19(3): 30_36(in Chinese with English abstract).
Pan G T, Xu Q, Hou Z Q, Wang L Q, Du D X, Mo X X, Li D M, Wang M J, Li X Z, Wang X S and Hu Y Z. 2003. The ore_forming system of the orogenic processing in the western “Sangjiang" ploy_arc and the resources estimate［M］. Beijing: Geologic al Publishing House. 420p(in Chinese).
Rehkamper M and Mezger K. 2000. Investigation of matrix effects for Pb isotope r atio measurements by multiple collector ICP_MS: Verification and application of optimized analytical protocols［J］. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 15(11), 1451_1460.
Song Y C, Hou Z Q, Yang T N, Zhang H R, Yang Z S, Tian S H, Liu Y C, Wang X H, L iu Y X, Xue C D, Wang G H and Li Z. 2011. Sediment_hosted Himalayan base metal d eposits in Sanjiang region: Characteristics and genetic types［J］. Acta Petrolo gica et Mineralogica, 30(30): 355_380(in Chinese with English abstract).
Stacey J S and Kramers J D. 1975. Approximation of terrestrial lead isotope evol ution by a two_stage model［J］. Earth and Planetary Science Letters, 26: 207_22 1.
Tan G J and Zhu S Q. 1991. Genetic model and prospecting prediction of Jinding l ead_zinc ore deposit［J］. Yunnan Geology, 10(2): 145_189(in Chinese with Englis h abstract).
Tanimizu M and Ishikawa T. 2006. Development of rapid and precise Pb isotope ana lytical technique using MC_ICP_MS and new results for GSJ rock reference samples ［J］. Gechemical Journal, 44: 121_133.
Tao X F, Zhu L D, Liu D Z Wang G Z and Li Y G. 2002. The formation and evolution of the Lanping Basin in western Yunnan［J］. Journal of Chengdu University of T echnology, 29(5): 521_525(in Chinese with English abstract).
Wang J H, Yin A, Harrison T M, Grove M, Zhang Y Q and Xie G H. 2001. A tectonic model for Cenozoic igneous activities in the eastern Indo_Asian collision zone［ J］. Earth and Planetary Science Letters, 188: 123_133.
Wang X H, Song Y C, Hou Z Q, Zhang H R, Liu Y C, Yang Z S, Yang T N, Pan X F, Wa ng S X and Xue C D. 2011. Characteristics of trace elements and S_Pb isotopes in sphalerites from lead_zinc polymetallic deposits in Fulongchang area, Lanping B asin, western Yunnan Province, and their implications［J］. Acta Petrologica et Mineralogica, 30(1): 45_59(in Chinese with English abstract).
Wang X L, Yang S S and Pang Y C. 2009. Ore sources and organic mineralization in the Jinding lead_zinc deposit, Yunnan Province［J］. Journal of Earth Sciences and Environment, 31(4): 376_382(in Chinese with English abstract).
Wang Y B, Zeng P S, Li Y H and Tian S H. 2004. He_Ar isotope composition of Jind ing and Baiyangping mineral deposit and its significance［J］. Journal of Minera logy and Petrology, 24(4): 76_80 (in Chinese with English abstract).
White W M, Albarède F and Télouk P. 2000. High_precision analysis of Pb isotop e ratios by multi_collector ICP_MS［J］. Chemical Geology, 167(3): 257_270.
Xiu Q Y, Wang A J, Gao L, Liu J L, Yu C L, Cao D H, Fan S J and Zhai Y F. 2006. Discussion on the geologic time of host rocks of Jinding superlarge deposit and its geological implications［J］. Geological Survey and Research, 29(4): 294_301 (in Chinese with English abstract).
Xu X C and Yue S C. 1999. Source material and metallization of tin (tungsten, co pper) polymetallic deposits in eastern Guangdong Province［J］. Scientic Geologi ca Sinica, 34(1): 78_89(in Chinese with English abstract).
Xue C J, Zheng R, Liu S W, Chi G X, Qing H R, Chen Y C, Yang J M and Wang D H. 2 007. Geologic, fluid inclusion and isotopic characteristics of the Jinding Z n_Pb deposit, western Yunnan, South China: A review［J］. Ore Geology reviews, 31(1) : 337_359.
Zartman R E and Doe B R. 1981. Plumbotectonics_the model［J］. Tectonophysics, 7 5: 135_162.
Zeng P S, Li H, Li Y H, Wang Z Q, Wen L G and Liu S W. 2016. Asian largest lead_ zinc ore deposit: The Jinding giant Pb_Zn deposit by three stage superimposed mi neralization［J］. Acta Geologica Sinica, 90(9): 2384_2397.
Zhang B, Zhang J J and Zhong D L. 2010. Structure, kinematics and ages of transp ression during strain_partitioning in the Chongshan shear zone, western Yunnan, China［J］. Journal of Structural Geology, 32: 445_463.
Zhang H, Gao Z M, Ma D Y, Tao Y, Dang L C and Liu H. 2004. Pb isotopic compositi ons and its significance in ore genesis in Gejiu tin_polymetallic deposits［J］. Acta Mineralogica Sinica, 24(2): 149_152(in Chinese with English abstract).
Zhang Q. 1993. Pb isotopic composition of Jinding super_large Pb_Zn in Yunnan Pr ovince and discussion on the sources of lead［J］. Geology and Prospecting, 29: 21_28(in Chinese with English abstract).
Zhang Q, Pan J Y, Liu J J, Shao S X and Liu Z H. 2002. Determination and applica tion of the upper mantal lead composition in western Yunnan［J］. Geology_Geoche mistry, 30(3): 1_5(in Chinese with English abstract).
Zhao C H, Fan Y H and Meng Q. 2011. The isotope and genesis of Luchun Cu_Pb_Zn m ultimentallic deposit in Deqin, Yunnan［J］. Yunnan Geology, 30(1): 32_37 (in Ch inese with English abstract).
Zhao H B. 2006. Study on the characteristics and metallogenic condition of coppe r_polymetallic deposits in middle_northern Lanping Basin, western Yunnan (disser tation for PhD degree)［D］. Supervisor: Mo X X. Beijing: China University of Ge osciences. 123p(in Chinese with English abstract).
Zhao X Y. 1989. Stable isotope geochemistry of the Jinding lead_zinc ore deposit , Yunan［J］. Earth Science_Journal of China University of Geosciences, 14(5): 4 95_502(in Chinese with English abstract).
Zhou W Q and Zhou Q L. 1992. A study on the isotopic composition of Pb and S in the Lanping Pb_Zn deposit, Yunnan Province［J］. Geochimica, 20（2）: 141_148(in Chinese with English abstract).
Zhu C Y and Xia W J. 1997. The tectonic nature and evolution of mesozoic Lanping _Simao Basin［J］. Journal of Chendu University of Technology, 24(4): 23_30(in C hinese with English abstract).
Zhu W G, Li C Y and Deng H L. 2001. Sulfur and lead isotope geochemistry of the Xiacun silver_polymetallic ore deposit in Sichuan Province［J］. Acta Mineralogi ca Sinica, 21(2): 219_224 (in Chinese with English abstract).
Zhuang T M, Song Y C, Hou Z Q, Xue C D, Han C H, Zhang C, Cheng Y, Wang Z and Zh ai Z B. 2016. Classification, characteristics and genesis of breccias and brecci a_bearing sandstone in the giant Jinding Zn_Pb deposit of southwestern China［J ］. Geology and Exploration, 52(6): 1001_1015 (in Chinese with English abstract).
Zhuang T M. 2013. The breccia of Jinding superlarge Pb_Zn deposit in the Lanping Basin: The genesis study (dissertation for master degree)［D］. Supervisor: Hou Z Q. Beijing: China University of Geosciences. 160p(in Chinese with English abstr act).
附中文参考文献
白嘉芬, 王长怀, 纳荣仙. 1985. 云南金顶铅锌矿床地质特征及成因初探［J］. 矿床地质, 4(1): 1_10.
陈骏, 王贺年, 2004. 地球化学［M］. 北京：科学出版社. 155_161.
高子英. 1997. 云南主要铅锌矿床的铅同位素特征［J］. 云南地质, 16(4): 359_367.
何学贤, 朱祥坤, 杨淳, 唐索寒. 2005. 多接收器等离子体质谱(MC_ICP_MS)Pb同位素高精 度研究［J］. 地球学报, 26: 19_22.
侯增谦, 宋玉财, 李政, 王召林, 杨志明, 杨竹森, 刘英超, 田世洪, 何龙清, 陈开旭, 王 富春, 赵呈祥, 薛万文, 鲁海峰. 2008. 青藏高原碰撞造山带Pb_Zn_Ag_Cu矿床新类型: 成 矿基本特征与构造控矿模型［J］. 矿床地质, 27(2): 123_144.
胡圣虹, 杨薇, 帅琴, 刘勇胜, 林守麟, 高山. 2003. 电感耦合等离子体质谱测定地质样品 中Pb同位素比值［J］. 高等学校化学学报, 24(1): 55_57.
黄丰, 余红霞, 陈玲. 2013. 高精度铅同位素207Pb_204Pb双稀释剂T IMS测试方法［J］. 地球化学, 42(2): 103_115.
黄志勇, 沈金灿, 杨朝勇, 陈发荣, 庄峙厦, 王小如. 2003. 电感耦合等离子体质谱测定铅 同位素比值的精确度和精密度研究［J］. 质谱学报, 24(3): 441_445.
靳兰兰, 姜劲峰, 胡圣虹, 张宏飞. 2007. 双气流路_激光剥蚀电感耦合等离子体质谱测定 铅同位素比值［J］. 分析化学研究报告, 35(2): 191_195.
牟传龙, 王剑. 1999. 兰坪中新生代沉积盆地演化［J］. 矿物岩石, 19(3): 30_36.
潘桂棠, 徐强, 侯增谦, 王立全, 杜德勋, 莫宣学, 李定谋, 汪名杰, 李兴振, 汪新胜, 胡 云中. 2003. 西南“三江"多岛弧造山过程成矿系统与资源评价［M］. 北京: 地质出版社. 420页.
宋玉财, 侯增谦, 杨天南, 张洪瑞, 杨竹森, 田世洪, 刘英超, 王晓虎, 刘燕学, 薛传东, 王光辉, 李政. 2011. “三江"喜山期沉积岩容矿铅锌、铜贱金属矿床基本特征与成因类型 ［J］. 岩石矿物学杂志, 30(3): 355_380.
覃功炯, 朱上庆. 1991. 金顶铅锌矿床成因模式及找矿预测［J］. 云南地质, 10(2): 145_ 189.
陶晓风, 朱利东, 刘登忠, 王国芝, 李佑国. 2002. 滇西兰坪盆地的形成及演化［J］. 成 都理工学院学报, 29(5): 521_525.
王晓虎, 宋玉财, 侯增谦, 张洪瑞, 刘英超, 杨竹森, 杨天南, 潘小菲, 王淑贤, 薛传东. 2011. 滇西兰坪盆地富隆厂一带铅锌多金属矿床中闪锌矿的微量元素、S_Pb同位素地质特征 及意义［J］. 岩石矿物学杂志, 30(1): 45_59.
王新利, 杨树生, 庞艳春. 云南金顶铅锌矿床成矿物质来源及有机成矿作用［J］. 地球科 学与环境学报, 31(4): 376_382.
王彦斌, 曾普胜, 李延河, 田世洪. 2004. 云南金顶和白秧坪矿床He, Ar同位素组成及其意 义［J］. 矿物岩石, 24(4): 76_80.
修群业, 王安建, 高兰, 刘俊来, 于春林, 曹殿华, 范世家, 翟云峰. 2006. 金顶超大型矿 床容矿围岩时代探讨及地质意义［J］. 地质调查与研究, 29(4): 294_301.
徐晓春, 岳书仓. 1999. 粤东锡（钨、铜）多金属矿床的成矿物质来源和成矿作用［J］. 地质科学, 34(1): 78_89.
曾普胜, 李红, 李延河, 王兆全, 温利刚, 刘斯文. 2016. 亚洲最大铅锌矿——三阶段叠加 成矿的金顶巨型铅锌矿床［J］. 地质学报, 90(9): 2384_2397.
张欢, 高振敏, 马德云, 陶琰, 党立春, 刘鸿. 2004. 个旧锡多金属硫化物矿床铅同位素组 成特征及其成因意义［J］. 矿物学报, 24(2): 149_152.
张乾. 1993. 云南金顶超大型铅锌矿床的铅同位素组成及铅来源探讨［J］.地质与勘探, 29 (5): 21_28.
张乾, 潘家永, 刘家军, 邵树勋, 刘志浩. 2002. 滇西地区上地幔铅同位素组成的确定及其 应用［J］. 地质地球化学, 30(3): 1_5.
赵灿华, 范玉华, 孟青. 2011. 云南德钦鲁春铜铅锌多金属矿同位素及矿床成因［J］. 云 南地质, 30(1): 32_37.
赵海滨. 2006. 滇西兰坪盆地中北部铜多金属矿床成矿特征及地质条件（博士论文）［D］. 导师：莫宣学. 北京：中国地质大学. 123页.
赵兴元. 1989. 云南金顶铅锌矿床稳定同位素地球化学研究［J］. 地球科学_中国地质大学 学报, 14(5): 495_502.
周维全, 周全立. 1992. 兰坪铅锌矿床铅和硫同位素组成研究［J］. 地球化学, 20(2): 14 2_148.
朱创业, 夏文杰. 1997. 兰坪_思茅中生代盆地性质及构造演化［J］. 成都理工学院学报, 24(4): 23_30.
朱维光, 李朝阳, 邓海琳. 2001. 四川西部呷村银多金属矿床硫铅同位素地球化学［J］. 矿物学报, 21(2): 219_224.
庄天明. 2013. 兰坪盆地金顶超大型铅锌矿床角砾岩成因研究（硕士论文）［D］. 导师： 侯增谦. 北京：中国地质大学. 161页.
庄天明, 宋玉财, 侯增谦, 薛传东, 韩朝晖, 张, 程杨, 王哲, 翟忠宝. 2016. 金顶超大 型铅锌矿创角砾岩及含角砾砂岩分类、特征及成因［J］. 地质与勘探, 52(6): 1001_1015.